Нравится все нестандартное. Это тоже,что слушать одну и ту же песню,раз за разом.Один ритм,одинаковый шаг. Редко,когда правильные стихи оказываются живыми.Для это го надо талант, Божественный талант. С прозой проще.Намного проще. Проза должна быть простой. Легко читается, значит хорошая книга. Самой нравится такие. Психую, откладываю на потом возвращаюсь. НО эта книга как маяк,она притягивает, хочется понять,вникнуть. И это как маленькая победа)

что бы там кто ни говорил, а аудитория для писателя - основное. количество читателей и фидбэк. можно сколько угодно дистанцироваться от этих вопросов, но, ИМХО, это как грудного младенца веганом заделывать. Тосковать будет неотвратимо - и о том, что не читают, и о том, что свежих мнений о прочитанном нет. 

А есть аудитория - значит, больше путей открыто. Можно прикидывать, насколько её "обуть" и каким образом. Да и конвертируемость у хорошей аудитории высокая: поддержит начинания, канальчик там на трубЕ, стендап в клубЕ...

а я вот аудитория. немолчащая. честно признаю в себе не чукчу, а прежде всего читателя. готов привлекаться.

кого буду читать, готов сказать тезисно.

Минус: постараюсь не читать восемнадцатилетнего с десятью романами, утверждающего, что все романы хороши. Это нонсенс. И зарегистрированного месяц назад с тремя тысячами нетленных однострочников в анамнезе постараюсь избегать. Отдаю предпочтение умеренности и вн ... Читать дальше »

а как тут публиковаться? 

в смысле - раздела "публицистика"  в рубрике с прозой нету.  И лит. критики - тоже. За литкритику особенно обидно; даже в "Если" была и она, и кинокритика...

нелепости зато присутствуют. "Проза: личное". Это для эпистолярки, что ли?

ожидаемо обнаружились привычные группки: поражённые гордыней товарищи, в конце концов обхитряющие и обморочивающие лишь себя, толькопоэты с острейшей проблематикой вроде хорошо в краю родном... "деды" - эти уж наверняка имеются, хотя бы из означенных стай набегут.

впрочем, для этого и есть уютненькие форумики и сайтики, - поставляют диковинки, которые можно обсудить в "большом мире" и сразу прослыть известным бароном.

 потому что никто не поверит. в таких сообществах то дна нетуть, как в многодетках, то срослись давным-давно все друг с другом, как в топе жж...

а всё-таки был и оста ... Читать дальше »

У меня есть один знакомый, который зарабатывает тем, что кормит орла, который каждый день выклевывает печень Прометея. Он образован и не глуп. Находит время заниматься воспитанием детей и очень внимательно к этому относится. В свое время этот человек помог мне разобраться в организации политической деятельности одного весьма крупного города, чем несомненно выручил меня. он старается не мешать жить остальным людям и одновременно с этим является весьма неприхотливым в отношении физического труда человеком. Человек он не конфликтный, хотя с отцом у него почему-то в свое время случилась серъезная размолвка. Со своей женой, которая всякий раз, когда мы видимся, приглашает меня зайти к ним на выходных покушать блинов, он познакомился там же на производстве. Чем конкретным она там занимается, они никогда не распространялись, да и я не особенно лез им в душу. Их образ у меня всегда ассоциируется с образом спокойных соседей, семейных людей со своими бытовыми проблемами, но вполне добродушным ... Читать дальше »

Новая порция топлива разогнала поутихшие моторы сердечной доли, и сложный механизм имитатора направил поток сгущенного в жидкости газа в головной отдел, создавая благоприятную для мышления атмосферу. Искусственный интеллект "ломал голову", пытаясь научится любить собственное дитя. Первоначальная постановка  задачи в первые дни функционирования привела его практическому знакомству со взаимоотношениями людей. Банк данных, который составлял его первичные знания, помогал обрабатывать простейшие принципы сосуществования людей в различных ипостасях. А библиотека, надо сказать, была весьма широкой, от простейших эмоциональных реакций и сорокотомника по психологии индивида конца двадцатого века до принципов Мацукито-Уайта и социальной мимикрии в условиях резонирующего прогресса. По началу люди были весьма понятны и предсказуемы. Поступали так, как и было описано ранее тысячами ученых, прямо или косвенно способствовавших созданию имитатора. Внедриться в их структуру ... Читать дальше »

Жил был на свете мальчик,
Полон своих он дум.
Жизнь проживая, прячась
... Читать дальше »

- Поиграем в Старый-Молодой.
- Это вроде чего?
- Это вроде я старый, а ты молодой.
- Хорошо, только давай я старый, а ты молодой.
- Не важно.
- В чем смысл игры?
- В том, что ты должен вести беседу, как старый брюзга, а я буду изображать молодого опездола.
- А если нас дети читают?
- Тогда я буду молодым повесой.
- Повесдолом.
- Прекрасно... Давай. Сегодня все по-твоему!
- Стой! А есть условия? Ну там. Скажем, я не могу быстро говорить или обязан перемещаться с клюкой, раз в пять минут кряхтя и схаркивая кусочек легкого.
- Ну, во-первых: ходить тебе совершенно не потребуется. Представь, что все по-настоящему и ты тот самый старик, который не собирается шляться с клюкой в момент разговора. Но про правила, ты верно заметил.
- Неужели!
- Например, мне, как молодому, допустим 18 лет.
- Красиво, но для девочек. 
- Не важно. Здесь вообще довольно много чего не важно. Мне 18 и поэтому я не ... Читать дальше »

Сегодня мне кажется, что всяческая писанина на бумаге это в большей своей части желание научить своему образу мысли и действия всех или хотя бы необходимое большинство. Что это всего лишь навсего крик непонятого и незамеченного, оставленного наедине со своими ценностями и верой маленького человечка, который взростил в себе никому не видимого гиганта, титана держащего на плечах небо усыпанное звездами в которых хранятся все чаяния окружающих его людей, по сути непросивших его о помощи в исполнении их желаний. Всем всего лишь надо сказать "я ТАК думаю!" и увидеть единомышленников. И по счастью большинство решившихся это никому нахер не нужные,заблудившиеся в лабиринте собственных недалеких выводов калеки кажущегося умственным труда. Все мы: вбивающие статусы вкотнтактике белочки, хромые на амфибрахий поэты, блогеры ртом и руками, хандрящие писаки, политологи и спортивные обозреватели с рабочим местом на стульчаке или у окна на кухне - это кривые отражения разговора с человек ... Читать дальше »

Я увлекся самодиагнозом, самотерапией и введением себя самого в состояние паранойи. Психи мне кажутся забавными всю мою жизнь, образ их мышления и то, как они выделяются на фоне остальных. Врачи мне тоже всегда нравились. Случилось это, судя по всему, оттого, что в книгах и кино, по которым преимущественно я о врачах сужу, они изображены как способные помочь остальным, то есть как надчеловечную лигу выдающихся дам и господ. Поэтому весь день, а весь день я преимущественно наедине с собой, проходит одновременно за столом психотерапевта и диагноста, который заперт в одиночной палате с БАДами вместо лития, прозака и прочей барбитуры. Общение с людьми протекает в тех же лейтмотивах: либо раздаю советы по здоровью головы и тела, либо невероятно раздражаю собственным поведением и мнением. Иногда то и другое вместе. К сожалению соответствующими образованиеи и знаниями не обладаю, поэтому ощущение сторого субъективное, да и диагноза конкретного поставить не могу, однако с радостью и сожален ... Читать дальше »