Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум » Общий » Балкон » Обсуждение конкурса 18+ (Для Призрака)
Обсуждение конкурса 18+
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 31 02.11.2014 в 17:04
Право, протухт в студию, пиарятся воздухом только сопливые говнари. Без намёков, факты же.

кстати, а кто меня вчера забанил? Не ты ли, ведун и мессия порнографии? Аккуратненько так.. нежно словно.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 32 02.11.2014 в 17:06

Кстати, слова в правилах "модератор всегда прав" - писала я.
Забираю свои слова обратно. Модератор - такой же человек как и все. А значит, он прав далеко не всегда. Виг, будь другом, измени текст в разделе.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 595
Репутация: 1047
Наград: 15
Замечания : 0%
# 33 02.11.2014 в 23:03
Не очень понимаю, из-за чего собственно спор. Идея для конкурса отличная: всегда полезно потренироваться; да, очень сложно не скатиться в механику и пошлость, но ведь в этом весь смысл. А на счет морали... я считаю надо и художником запретить рисовать обнаженную натуру, и натюрморты заодно.

vigreen,
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 34 03.11.2014 в 00:01
Цитата 0lly ()
надо и художником запретить рисовать обнаженную натуру, и натюрморты заодно

Давай запретім тебя. Чушь не несі, даже в аллегоріі.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 595
Репутация: 1047
Наград: 15
Замечания : 0%
# 35 03.11.2014 в 09:15
Эльза, запрещай, конечно, я не против.
А чушь - иногда лучший способ показать глупость происходящего. Если люди всерьез рассуждают о моральности тех или иных художественных приемов, может стоит показать им зеркало?
В "Преступлении и наказании" - убийство, в "Лолите" - разврат, а в "Гаргантюа и Пантагрюэле" - вообще гусенком подтираются. Кошмар же.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 195
Репутация: 27
Наград: 0
Замечания : 0%
# 36 03.11.2014 в 19:06

Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 37 03.11.2014 в 19:11
Олли, прости,но есть такая наука - искусствоведение. Там нет ни слова о чуши. Даже когда книжки говорят о критике постмодернизма и модернизма. Сравнивать "преступление" и" лолиту"... прости, я не знаю, как это можно, что для этого должно быть в голове. Ведь первое - не об убийстве, а второе - именно об извращении. И эта вещь не великая.  Таким Макаром Достоевского можно сравнить... да с тем же инбицилом Вуди Аленом. А это как-то нехорошо.

Нет, чушь никогда не была движителем искусства. Тут я не согласна, но поднятая тема, если интересна... её можно отвести в отдельный раздел форума и потрепаться. По краней мере,  сами имена, произведений, названные тобой, не могут быть аналогией к защите имени персонажа, которого я предложила запретить. Меня запрещать - ведь нормально...ага...

С уважением.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 195
Репутация: 27
Наград: 0
Замечания : 0%
# 38 03.11.2014 в 19:31
- В чем различие между порнографией и эротикой? - спросили однажды у известного продюсера. 
- Ведь по сути и то и другое в основах своих упирается в одно и то же - животный инстинкт.
- Хм, - задумался тот..
- А в чем различие между тем, съедите ли вы проголодавшись тарелку супа, или сожрете всю кастрюлю? Ведь по сути и то и другое в основах своих упирается в одно и то же - желудок.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 195
Репутация: 27
Наград: 0
Замечания : 0%
# 39 03.11.2014 в 19:42
Я думал что один в таких взглядах. Оказывается нет. Заметил еще как минимум троих.
Вигрин, ты просил чисто акт, а теперь уповай, чтобы писатели не послушавшись приправили туда еще и художества, или ты обосрался.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 195
Репутация: 27
Наград: 0
Замечания : 0%
# 40 03.11.2014 в 20:15
Ты создал тему для меня, ну как же тебе не отплатить, тем же.
Мой ход!
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 353
Репутация: 714
Наград: 16
Замечания : 0%
# 41 03.11.2014 в 20:25
Ты ж ушел, Квазимодо. Так уйди, избавь людей от пустой высокопарности в сообщениях.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 595
Репутация: 1047
Наград: 15
Замечания : 0%
# 42 03.11.2014 в 20:50
Эльза, да никто не сравнивал «Преступление» и «Лолиту», это просто примеры, которые первые пришли в голову (а в голове моей лежат они рядом, жуткий там бардак, ты верно подметила).
«Преступление» конечно, не об убийстве, но и «Лолита» не об извращении (я так думаю, возможно, не права) – просто рано или поздно перед любым автором может встать художественная задача изобразить сцену секса, или убийства, или пожирания пончиков. Это не цель произведения, это не свидетельство авторской распущенности-пошлости. Это просто, блин, художественная задача. И хорошо, если для ее решения уже будет наработан хоть какой-то инструментарий. Поэтому конкурс, задуманный Вигом и хорош и полезен. А срач, разведенный тут мне искренне не понятен и здорово попахивает ханжеством.
О модернизме-постмодернизме рассуждать в мыслях не было: я дуб в этих вопросах.
А на счет чуши о запрете на обнаженку– это не движетль искусства, это гиперболоа такая, иногда надо довести идею до абсурда, чтобы рассмотреть как следует (такой мысленный микроскоп).
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 43 04.11.2014 в 01:02
Шолохов. Это мастер секса. А всё остальное - чернушка. Любой автор должен когда-нить пробовать писать чернушку. Но и Шолохова читать тоже желательно. Всё, что здесь говорится в теме... так банально. И видно, что ни ты, Олли, ни Виг... да Вы даже книжек не читаете. Небось, только ютуб смотрите. Или только что открыли закон литературы о "сексе-убийстве-еде" и давай по крайностям. Нет, это годно. Лет для четырнадцати... не буду говорить. Не в обиду. Не враг я.

А за разъяснение позиции, Олли, спасибо. Люблю, когда мысли чем-то подкреплены.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 44 04.11.2014 в 01:17
Хотя, если поддержать тему по литературе. В общем. У меня была такая вещь. Ну, писала сюжет, про двух сестёр. Внутренняя фабула в том, что одна сестра вторую любила, а эта вторая ненавидела за любовь. Не сестринскую любовь. Ненавидела скромно, всё собирая в себя, впитывая, не решаясь показывать ненависть. Ибо слабохарактерная. А вот когда первая здохла, простите, у слабохарактерной героини, которая мучилась от посягательств, появилось "желание", если понимаете. А это всем понятно. Так, вот я написала эту паскудную сцену. Но не смогла опубликовать. Не стыдно было (совесть не моё качество). А другое.

Как думаете, я правильно сделала, или сдрейфила, побоявшись отвлечь внимание,  похоронить материнскую фабулу произведения? Ведь как правило то, что в лоб, тянет внимание. Так, вот, скажи мне, Виг, если фабула зиждется только на этом, нафига тогда... писать... ну, вот, нафига...
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 595
Репутация: 1047
Наград: 15
Замечания : 0%
# 45 04.11.2014 в 09:25
Эльза, так,
1. если я, набирая примеры известных произведений, где присутствуют сцены секса и насилия (примеры с потолка), не упомянула Шолохова - значит я любитель чернухи;
2. если я любитель чернухи:
- я не читаю книжек и сижу в ютубе (вернее уже мы с Вигрином);
- только что открыла закон литературы о "сексе-убийстве-еде"
3. поддерживая данный конкурс, я обязательно стремлюсь к крайностям, и, следовательно, нахожусь на уровне развития 14 -летного подростка.
Хм... а ведь логика то железная.
Таким образом мы видим, как из неупоминания конкретного автора следует умственная неполноценность оппонента biggrin
Форум » Общий » Балкон » Обсуждение конкурса 18+ (Для Призрака)
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com
 
Хостинг от uCoz