Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
Страница 2 из 2«12
Форум » Общий » Балкон » Почему вы боитесь умереть? (И боитесь ли?)
Почему вы боитесь умереть?
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 10
Репутация: 51
Наград: 7
Замечания : 0%
# 16 21.04.2017 в 10:57
Цитата Дью ()
Откуда вы знаете, пережили?
Ну не хорошо же во всяком случае. Смерть забирает наших близких это плохо. О них лишь остаётся память, их больше с нами нет и никогда не будет. Смерть плохо потому что она уносит жизни хороших людей. Смерть плохо для самого человека потому что она связана с болезнями, со старостью, которая делает нас беспомощными и немощными.
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Собщений: 113
Репутация: 141
Наград: 7
Замечания : 0%
# 17 21.04.2017 в 15:17
Ок. На все ваши доводы за слагаемые, отвечу лишь одним - по сумме. Представьте, что люди рождаются, тупо рождаются и не умирают, ну так вот сами и прикиньте(чисто математически), сколько протянет планета и куда доведет это ваше "хорошо".

Так что это не хорошо и не плохо, это порядок вещей. И оспаривать его(кроме как своим эгоцентричным и мелким видением), мы не состоятельны. Оно и к лучшему...
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 10
Репутация: 51
Наград: 7
Замечания : 0%
# 18 21.04.2017 в 15:33
С вами невозможно не согласиться. Но лично для меня смерть - это боль, страдания, и потеря близкого человека. Мне неприятна смерть и для меня не бояться смерти просто не возможно, зная к чему она приводит. Даже если это естественный процесс.
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Собщений: 113
Репутация: 141
Наград: 7
Замечания : 0%
# 19 21.04.2017 в 15:43
Всем неприятно(если не скатиться до Аллах-акбар и на небеса), как любому нормальному и здравомыслящему человеку. Но если оставить конкретность формы и присмотреться, то можно заметить, что все хорошее, как и плохое, продолжается.
Группа: АВТОР
Собщений: 897
Репутация: 1613
Наград: 11
Замечания : 0%
# 20 22.04.2017 в 02:29
Цитата Assez ()
А я - что да. Потому что именно работой мозга определяются все параметры личности.

Всё верно. Почему я отличаю такие понятия как мозг и личность - потому что "мне вот кажется" что личность это продукт мозга. Продукт. Ну, простая аналогия - художник и его картина. В этом уравнении художником является мозг, а человек его картиной. Ессно на уровне сознания. Мне кажется, что сознание это продукт, а не исходный элемент. И кстати, очень может быть, что продукт не нужный для полноценной разумной деятельности. Но это "мне только так кажется". Доказательств моей гипотезы нет. Поэтому твоя критика как почти всегда справедлива. Мне было бы интересно послушать твои догадки про сознание.

Цитата Assez ()
Не будет. Бессмертие в принципе недостижимо, потому что стареть может и личность.

Тоже да. По факту да. Мой аргумент только один - если аналогию можно оным посчитать - сто лет назад и выход человека в космос показался бы недостижимой вещью. Однако мы уже в космосе. А если верить Маску, то в следующем году "вернёмся" на Луну. Облёт.

Теоретически ничто не запрещает нам ни полёты к звёздам, ни бессмертие. Ну, например, чтобы разморозить тело пациента пребывающего в жидком азоте при нормальном давлении и температуре -196 градусов достаточно очень простой нанотехнологии, которой пака нет. Но то, что её нет сейчас, не означает, что её не будет в будущем. Проблема анабиоза в чём - в том, что между клетками замороженного организма возникают разрушающие его при разморозке кристаллы льда. Эти кристаллы в теории можно уничтожить нанороботами. И они будут уничтожены. Вопрос - когда. Ответ - скорее всего нескоро.  Мы с тобой не доживём.

Цитата Assez ()
Кстати, "заморозить мозг без тела" - как это согласуется с этим?

Очень просто. Допустим, что мозг - это процессор сознания. Следовательно всё остальное - есть клавиатура, мышь, принтер... веб-камера. Я буду замораживать только свой мозг, когда сдохну от чего-нить. Потому что это рациональнее всего. Рациональнее спасти системник, а всё остальное просто докупить потом. Тело сделать лет через пятьдесят будет не проблема.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 517
Репутация: 236
Наград: 16
Замечания : 0%
# 21 22.04.2017 в 15:05
Цитата Эльза ()
И кстати, очень может быть, что продукт не нужный для полноценной разумной деятельности.

Ты слишком обчиталась Уоттса.
Цитата Эльза ()
Мне было бы интересно послушать твои догадки про сознание.

Общепринятного определения у сознания нет, так что нет и предмета обсуждения.
Сознание с моей точки зрения - это способность корректировать собственную, заложенную изначально программу, добавляя к ней новые функции, возможности и тд. Тогда получается, что сознанием обладают и животные тоже, но опять же, оно ведь так и есть - собаки способны любить, ревновать и чувствовать вину, например. Просто их IQ, если можно манипулировать этим терминов, слишком слаб для высшей деятельности - творчества, например. Без сознания невозможно творчество, да и вообще осмысленная деятельность.
Цитата Эльза ()
Мой аргумент только один - если аналогию можно оным посчитать - сто лет назад и выход человека в космос показался бы недостижимой вещью.

Циолковский так не считал. Это раз. Два, ты ставишь знак равенства между знанием человека XIX и XXI века. Это не так.
Цитата Эльза ()
Теоретически ничто не запрещает нам ни полёты к звёздам, ни бессмертие.

Полёты к звездам - теория относительности.
Бессмертие - психология человека.
Цитата Эльза ()
достаточно очень простой нанотехнологии, которой пака нет.

И не факт, что когда-нибудь будет. То есть заморозка тела - это, по сути, выкачка денег из толстосумов.
Цитата Эльза ()
Проблема анабиоза в чём - в том, что между клетками замороженного организма возникают разрушающие его при разморозке кристаллы льда. Эти кристаллы в теории можно уничтожить нанороботами. И они будут уничтожены. Вопрос - когда.

Можно. И что? Кристаллы разрушают не при разморозке, а при заморозке. Вот в чём суть. Грани кристаллов разрывают ткани, вызывая некроз. Для анабиоза-заморозки нужно, чтобы вода стала твёрдой, но не превратилась в лёд. Теоретически это возможно, да и практически в природе такое встречается, но вот как применить это к человеку - вопрос.
Группа: АВТОР
Собщений: 897
Репутация: 1613
Наград: 11
Замечания : 0%
# 22 23.04.2017 в 01:34
Цитата Assez ()
Ты слишком обчиталась Уоттса.

да, чёрт возьми. 

Цитата Assez ()
нет, так что нет и предмета обсуждения.

разумно. Но предполагать мы умеем?

Цитата Assez ()
Сознание с моей точки зрения - это способность корректировать собственную, заложенную изначально программу, добавляя к ней новые функции, возможности и тд. Тогда получается, что сознанием обладают и животные тоже, но опять же, оно ведь так и есть - собаки способны любить, ревновать и чувствовать вину, например. Просто их IQ, если можно манипулировать этим терминов, слишком слаб для высшей деятельности - творчества, например. Без сознания невозможно творчество, да и вообще осмысленная деятельность.

Ты же понимаешь, насколько это звучит.... примитивно и неубедительно. 

Цитата Assez ()
Два, ты ставишь знак равенства между знанием человека XIX и XXI века. Это не так.

Нет, я нигде этот знак равенства не ставила. Тебе что-то приснилось.  Более того, ты знаешь, как я отношусь к "предкам". 

Цитата Assez ()
Грани кристаллов разрывают ткани, вызывая некроз.

Вот это уже разговор. Спасибо за поправку. 
Цитата Assez ()
но вот как применить это к человеку - вопрос.

Да, и именно этот вопрос нужно решить в ближайшем будущем. Я считаю этот вопрос первостепенным. То есть - если бы у меня было триллион баксов в кармане и был выбор - потратить на миссию на Марс или на разморозку без последствий - я бы выбрала, скрепя всеми своими жилами разморозку.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 517
Репутация: 236
Наград: 16
Замечания : 0%
# 23 23.04.2017 в 08:48
Цитата Эльза ()
разумно. Но предполагать мы умеем?

Не имею склонности писать вилами по воде.
Цитата Эльза ()
Ты же понимаешь, насколько это звучит.... примитивно и неубедительно.

Нет. С моей точки зрения это вполне убедительно и не примитивно.
Цитата Эльза ()
Да, и именно этот вопрос нужно решить в ближайшем будущем. Я считаю этот вопрос первостепенным. То есть - если бы у меня было триллион баксов в кармане и был выбор - потратить на миссию на Марс или на разморозку без последствий - я бы выбрала, скрепя всеми своими жилами разморозку.

А я бы потратил на создание средств омоложения.
Цитата Эльза ()
Нет, я нигде этот знак равенства не ставила. Тебе что-то приснилось. Более того, ты знаешь, как я отношусь к "предкам".

Ты говоришь, что сто лет назад показались бы невозможными полёты в космос. Чудесно, но сто лет назад и наука не имела такой предсказательной силы, как сегодня.
Группа: АВТОР
Собщений: 897
Репутация: 1613
Наград: 11
Замечания : 0%
# 24 28.04.2017 в 08:06
Цитата Assez ()
Нет. С моей точки зрения это вполне убедительно и не примитивно.

Означает ли это, что далее мы начнём говорить и высказывать свои сраные мнения начиная от Моргана и Энгельса заканчивая Семёновым (Юрием) и Митцингером? 

Думаю, нет. 

Цитата Assez ()
Чудесно, но сто лет назад и наука не имела такой предсказательной силы, как сегодня.

Не понимаю, что ты имеешь в виду под "предсказательной силой"? ОТО Эйнштейна, которое "предсказало" бозон Хигса и гравиметрику, или что-то другое? Поясни плиз.
Форум » Общий » Балкон » Почему вы боитесь умереть? (И боитесь ли?)
Страница 2 из 2«12
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz