Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: Диана  
Форум » Общий » Технический » Голосование за либо против нового чата (тупо голосование)
Голосование за либо против нового чата
Вам нравиться новый чат и котяра?
1. Да, пофиг пляшем [ 11 ] [45.83%]
2. Нет, просто нет [ 3 ] [12.50%]
3. Нет, верните как было [ 7 ] [29.17%]
4. Да о чем вы вообще? [ 3 ] [12.50%]
Всего ответов: 24
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 16 08.03.2016 в 00:39
Может кто то все же скажет, чем новый чат лучше старого и почему вы за него? (те, кто проголосовал за) dry
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 670
Репутация: 3245
Наград: 65
Замечания : 0%
# 17 08.03.2016 в 01:00
Чаще всего выхожу на сайт с телефона. Чата теперь просто не вижу.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 18 08.03.2016 в 01:28
По-моему, мы рано начали голосовать, чат еще не доделан или я что-то не понимаю? wacko
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 410
Репутация: 426
Наград: 9
Замечания : 0%
# 19 08.03.2016 в 08:27
ЛехаКот - специально зашел с Мака, все грузит...попробуйте обратиться в технический отдел, это здесь: http://for-writers.ru/forum/4-8-45
На счет чата - интересно, что на форуме он не всплывает, а в произведениях выползает. Мне лично не мешает, а потому я проголосовал ЗА.
Соглашусь в Пушистым, еще ничего не доработано, возможно мы спешим с выводами.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Репутация: 802
Наград: 32
Замечания : 0%
# 20 08.03.2016 в 10:37
jz77, на сайте есть отдельная вкладка "Чат" (верхняя строка). Пока чат в подвешенном техническом состоянии, можете пользоваться ей.
Кот, мне кажется, проблема не в Маке, а в эмуляторе. Зачем Вам вообще эмулятор для захода на сайт?
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 883
Репутация: 786
Наград: 18
Замечания : 0%
# 21 08.03.2016 в 18:02
мне фон нравится. с ним прям веселее стало. чувствую себя почему-то в домике Бильбо =)
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 22 08.03.2016 в 18:20
Может я тупая, но я не понимаю реально, чем старый был хуже???
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Репутация: 715
Наград: 27
Замечания : 0%
# 23 09.03.2016 в 15:12
А я решил почти свои проблемы:), так что пофиг, пляшем:)
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 931
Репутация: 418
Наград: 0
Замечания : 0%
# 24 12.03.2016 в 11:01
1. к опросу
с каких пор "пофиг, пляшем" это положительно?

мне чат очень нравится

2. для тех, кто еще не понял. мы говорим о чате, который находится справа, внизу(на форуме не присутствует)

3. ремарк по поводу Бума, он не модер, а админ. Притом постоянно интересуется тем, нравится ли то, что он делает. Даже в том же чате.

4. плюсы:
-видно с каждой страницы
-не занимает место на сайте
-вписывается в дизайн
-современен
-красив(аватары ипр.) и прост в использовании

минусы:
-чата не показывается на моб устройствах. хотя в принципе это не так страшно, так как сам сайт не расчитан на моб устройства. сделать можно, но у нас с Бумом нет на это ресурса-времени.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 131
Репутация: 592
Наград: 8
Замечания : 0%
# 25 12.03.2016 в 11:18
Boris, вроде много раз просили сделать окно чата растягиваемым (или хотя бы просто увеличить) и добавить возможность его закрыть. этому есть какие-то технические препятствия?
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 313
Репутация: 257
Наград: 0
Замечания : 0%
# 26 12.03.2016 в 11:53
Boris, если бы Бум интересовался вот в чате, как ты надеешься, то понял бы - попробуй сам, выбери пожалста время. Чат глючит и не удобен.
Минусы:
не радактирует сообщения, тот что был редактировал.
глючит сообщения, выдает по нескольку раз одно.
насчет современен - не поддерживает последний вид тегов, лишь старые бб-коды.
закрывает в произведениях комментарии, приходится блокировать антиспамом
нет функций в подмогу, что были ранее, сноски на бб-коды
автономен от сайта, потому под сайт не заточешь, даже если будет у вас ресурс.
***
Чат верхний стал лучше только дизайном. Я понимаю, для админа сайта он выгоднее, но не для пользователя. Сейчас, не один кто пользовался чатом, не скажет не один плюс, кроме имхо да и то сомнительно.

З.Ы: пофиг пляшем - это показывает интеллектуальный уровень варианта ответа как такового, ни к положительному ни к отрицательному не относится. На кой я создал тему, если мне пофиг и пляшу?..

кипрес, есть препятствие, он автономен от сайта, они не смогут его шлифовать. Одно средство, вот у меня адгард или есть еще адблокплюс - антиспамы, там есть функция заблокировать элемент, в адблоке тупо кликаешь в зону чата, но это каждый заход на сайт, а в адгард, можно, кликнув на чат, и посмотрев код элемента, занести код в антиспам и будет блокировать.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 313
Репутация: 257
Наград: 0
Замечания : 0%
# 27 12.03.2016 в 12:10
Цитата Артем_Фирье ()
закрывает в произведениях комментарии, приходится блокировать антиспамом

Это не у всех, это у меня масштаб повышен страницы, поэтому не объективно. Заместо этой строки тогда заторможенность отправки сообщения, то быстро, а то до шести секунд отправляет, жесть, оттого и паришься, нажимая отправить повторно и чехарда.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 313
Репутация: 257
Наград: 0
Замечания : 0%
# 28 12.03.2016 в 12:11
Бум, ты тоже пообщался бы в чате, чего не спрашиваешь-то, почему тебя теперь Борису отмазывать?
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 878
Репутация: 1903
Наград: 16
Замечания : 0%
# 29 12.03.2016 в 12:31
Людям всегда тяжело принимать что-то новое и прогрессивное.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 313
Репутация: 257
Наград: 0
Замечания : 0%
# 30 12.03.2016 в 12:34
Эльза, назови хотябы один фактор, чем чат новый и прогрессивный? Этому баяну шесть лет, его почти со всех сайтов сняли, он глючит.
Форум » Общий » Технический » Голосование за либо против нового чата (тупо голосование)
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com
 
Хостинг от uCoz