Мечты, мечты...

Игорь говорил, что живет в дыре, где невозможно себя проявить... Из соображений антипатриотизма и антигордости сделаю антирекламу своему городку, в котором нет не то что издательства - даже парка, где можно было бы посидеть с теми же писателями... Провинциалы мы. Потому у нас зачастую такие неуклюжие тексты. В большом городе и культура выше.
Наверное.

Если об этом зашел вопрос, то в чем различие возможностей начинающего писателя в Москве и в деревни Яя Новосибирской области?

Как правило. Положим, в социуме 5% неисправимого... пролетариата и 0,1% "умников". Если социум состоит из 1 000 людей, то умник один, тухнет себе среди книжек, и пролетариата немного - спокойно пьют пиво и вышибают друг дружке зубы. Если 1 000 000 - то тысяча "умников" объединяются в кружки, клубы и всякие прочие институты. А парочка "умников" даже начинает строить в своих целях пролетариат, организуя "Наши", "РНЕ" и ОПГ.

Возможности - см. выше про кружки и клубы. В том числе чисто неформальные: "пошли с друзьями на салют, поговорили о девочках, работе и Достоевском" (так и происходит). Есть СРЕДА. Возможность нормального, человеческого общения с себе подобными.

Это конечно - да. Но ведь не умниками строится культура. Они влияют на процесс, но от их количества мало что зависит, только колебание воздуха.

Ну да... Прям-таки и вспоминаются лекции по теории коммуникаций и теории литературы, а заодно и основы журналистики.
Предметно-вещественная среда - что может быть лучше для литератора или журналиста?
Это все не то. Видимо, я не правильно сформулировал вопрос. Все почему-то видят в это вот все суконное, что окружает. Но никто так и не показал факта. Ладно. Попробую переформулировать.

Пф-ф, пытаться что-то сказать людям, которые уверены в своей правоте и не желают совершенствоваться, больше не хочется.

А почему так-то?
А ежели у человека НЕТ интернета? Как ему пробиться?

Вообще если нестрого подходить к теме, трудности можно разделить на внешние и внутренние. Внутренние относятся к недостатку интеллекта и зашоренности предубеждениями. Всё это лечится гениальной формулой "Читай! Умней!". Иначе говоря - изучением фактуры.

К сожалению, фактуры как таковой за века накопилось немало; вопрос в том, насколько она соответствует текущей реальности (вот щас кто-нибудь обязательно выскажется по поводу "вечных вопросов"...) Выделить актуальные проблемы общества автор, если он от этого "живого" общества в отрыве, сам не сможет никогда. Остаётся последовать примеру всех живых существ и ползти туда, где лучше. Человек - существо социальное, и лучше ему в подавляющем болшинстве случаев - с себе подобными (на эту фразу также ожидаю массового аггра доморощенных пустынников...).

А тут уже возникают трудности внешние... гораздо меньшие по стравнению с ситуацией пятьдесят или даже двадцать лет назад (напомню, кто не в курсе - смена места прописки и работы была сопряжена с весьма значительными трудностями, была без блата труднопредставима).

Что до вашего примера с Красноярском - офигительный город. Можно даже не ехать в Москву, Париж или Нью-Йорк - Красноярск сам по себе большой и живой центр. В первой пятёрке генерирующих финансы для страны.

Другое дело - деревня ЯЯ. Любой глохнущий район на госдотациях сам по себе неживой, и проблемы там неживые (какие проблемы, если жить будем плохо, но никогда - слишком плохо; если позаботятся? А так и происходит на практике). Уезжать оттуда надо!