|
|
|
Воскресный блиц для истинных праведников (от 24.12.2017)
|
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 32
Замечания : 0%
Побробую разобраться.
По правилам, ставим 1-2-3 балла.
Я выделил две работы.
Значит, 5 работе 3 балла, 8 работе 2.
1 оставшийся балл - секунданту за старания. Или фонду Чулпан Хаматовой. Она рыженькая.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 161
Замечания : 0%
ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ КАТЕГОРИЗАЦИЯ:
Работа 1, Работа 7 и Работа 8 – использование дудочки как имени.
Работа 1 и Работа 2 – рабство тут в похожем смысле используется.
Работа 3 и Работа 5 – о наркотиках.
Работа 4 – уникальна, о музыке.
Работа 6 и 7 не на одну тему, ибо в 6 работе дудочка – это член, а в 7 – это прозвище. Упоминание и там, и там минета тоже не может считаться за преступление: в 6 идея развивается в сторону необходимости ВО, а в 7 – в сторону БДСМ.
Работа 9 – уникальна, я, если честно, вообще не гребу, что там происходит.
Предложения и жалобы мирно и благородно высказываются тут, на сайте, - по каждому пункту согласен-несогласен. В случае же эмоционального преподнесения типа «Ты че, с**а, рамсы попутала?!» лучше обращаться на почту, чтоб никто не заподозрил вас в авторстве злополучного стиха.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
И ещё. Вот такая вот фигня... Я не нашла пункта, где говорится, что за себя голосовать нельзя, и что голоса участники присылают на почту (можна блин мне поставить себе тройку, публично, м?). Добавить бы...
И это... Ариэль, Квас_Допил, не выставляя топ 3, а голосуя за двоих, отнимает балл какой-то работе. Он же какбэ прибавляет двум блин, а третья... Ещё и подаёт плохой пример, ща последователи подобного набегут. Предлагаю всё-таки пусть либо летит куда хочет, не голосуя, либо топ три. В противном случае... Не знаю уж, буду Диану с Эком трясти, они же вроде какбэ основные "конкурсо-проводильщики", чтоб подобного не было. Да, я понимаю, что все работы ужасны трындец так себе, но блин, это не повод отступать от правил.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 161
Замечания : 0%
Суселлл, сказано же куда голоса отправлять! "10) Голоса отправлять на ту же почту (смотрите выше, там что-то про Катю должно быть)."
А насчет сразу за трех, на последнем вроде блице было только две хороших работы. И обидно их авторам, когда третью выбирают наугад и дают ей всего на балл меньше.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1393
Замечания : 0%
Суселлл, Алин,
Цитата Суселлл (  ) не выставляя топ 3, а голосуя за двоих, отнимает балл какой-то работе. Он же какбэ прибавляет двум блин, а третья... Ещё и подаёт плохой пример, ща последователи подобного набегут.
Я согласен с этим полностью. Это - арифметика. У каждого голосующего 6 баллов. Они выставляются в пропорции 3-2-1. Иначе по математике не бьётся.
Цитата Ariel ( ) на последнем вроде блице было только две хороших работы.
Кто возьмётся об этом судить? Если есть какое-то "ну и так ведь видно" - зачем тогда вообще голосование?
Одна работа всегда лучше/хуже другой. Отклонение от заданной схемы голосования способствует повышению уровня понтов голосующего, но не честности и прозрачности конкурса.
Суселлл, но есть ещё одно правило. О нём редко говорят прямо, оно негласное. И оно гласит: "Ведущий всегда прав. Кому не нравится то, что он делает, - тот волен говорить об этом в следующий раз заранее, или не участвовать, или взять организацию на себя и сделать по-своему. Но участвуя в конкурсе - доверяешь его текущим правилам".
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 161
Замечания : 0%
ОБНОВЛЕННЫЕ ПРАВИЛА ГОЛОСОВАНИЯ:
Писать голоса здесь или отправлять на почту.
Голосовать за себя нельзя.
Лучшей работе - 3, похуже - 2, еще хуже - 1.
Обязательно выбрать 3 работы, не 4 и не 2.
С наступающим вас, товарищи! Чудеса уже начинают твориться как видите!
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 613
Замечания : 0%
До какого числа голосование?
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
А я думала четвёртое о анальном сексе... испорченый суслик, а там оказывается о музыке, о как...
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 161
Замечания : 0%
volcano, до пятницы 22:00
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 49
Замечания : 0%
Получив за просто так репутации от госпожи ведущей, я расценила это как призыв прийти и голоснуть)
Поучаствовать в этом блице у меня не сложилось. Когда увидела тему и работу, поняла, что и ловить мне здесь было бы нечего. Я бы про дудочку написала, которая листочки поднимает, помните, в сказке? Там ещё кувшинчик был. Вот с такой банальностью и плелась бы в хвосте...
Голосовалка:
Первые три работы в рабстве у слова "рабство". Короткие стишки бывают блестящими и искрометными, но это не тот случай.
В четвёртой работе у автора небольшие проблемы в познаниях либо анатомии, либо строении дудочек: там клапаны какие имелись в виду многочисленные? Ни там, ни там их нет, во множественном числе уж точно) Так-то задорно, конечно, но пакостненько.
Номер пять. Ногой в крокодиле... С какой стороны крокодила, осмелюсь спросить? В случае именно с крокодилом, я бы предпочла не перёд...
Намбер 6. Я девочка взросленькая и с достаточно раскрепощенная, но как-то не очень мне такие стишки... И вообще, секс дело серьёзное. А тут я вижу стёб. А секс и смех плохо идут друг с другом) Тут побеждает что-то одно.
7. Образности хочу. Не "она меня пинает, мне нравится", а образности. А посыл услышан.
Восемь. Невообразимое нечто творится в этом стихотворении. Читать интересно. Но не очень поэтично.
№9 Здесь кто-то страдает. И, видимо, это стихотворение от меня требует понимание его основы. А мне не хочется копать. Поэтому воспринимаю со стороны формы, а не смысла. По классике, но ритм сбивается местами.
3 балла - 9
2 балла - 7
1 балл - 8
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 161
Замечания : 0%
SenSemilia, во всем вы сухой расчет видите >(
Но спасибо.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
а ведущая типа ко всем зашла, на самолюбии поиграла и думает она крутой манагер. ну вообщем то да, когда ко мне обращаются ваше величество, я отзываюсь. так значит. в рабстве у дудочки, болеменее понятно. с допами я так и не понял что она хотит там. рабство дудочки для меня это факир с кобрами.
первые три работы понимаю как триптих: начало, солнце и дудка. неплохо читаются вместе.
четвертая. в попе дудка? это для человека оркестра хорошо. а так неуловил о чем там. хотя вроде как факир проглядывается.
пятый стишок. старые добрые трипы. и я там бывал по усам текло да и по ногам текло. не поэтично и в лоб. дворовая песнь .
шестой. ой а хорошо, затея хорошая была исполнение подвело. кожанаая флейта. так писали в родительских книжках спрятанных далеко.
седьмой. вот хороший содержательный стишок.
восьмой. пой джимми пой . ну вообщемта маральный стишок. нефтяное море и весь мир погряз а где сука краски. понял понял. вот лежат веником это очень хорошо и намного полезнее. и дуди хороша, дуди призрак революции.
девятый. курлык курлык, голуби перед финляндским вокзалом. ни о чем
три балла - седьмому
два - триптиху
один - восьмому
да и секунданту, в следующий раз покажешь сиськи
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 32
Замечания : 0%
Что сусло, что тыква - две зануды буквоеда.
Я максимально внятно пояснил, сколько и кому. Идите в жопу, уважаемые.Добавлено (27.12.2017, 01:01)
---------------------------------------------
Момые, ты не мадамчег, случаем?
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Квас_Допил, ты не олень случаем? а то санта не досчитался и стал паэтом
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 32
Замечания : 0%
Из твоих слов могу сделать вывод, что олень тождественно равен мадамчегу.
Казалось бы, и поспорить не с чем, но есть нюанс. Слишком бурная реакция на предположение вызывает дополнительные вопросы. Так как упомянутый никогда не отличался особым умом, он будет палиться, оставаясь в полной уверенности, что если не пойман - не вор. Но шапка-то горит, люди в курсе.
|
|
|
