|
|
|
Блиц 10.07.2022
|
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 365
Замечания : 0%
Участники: все желающие.
Форма: поэзия.
Жанр: свободный.
Начало: 18.00 10.07. Срок написания: 2 часа.
Авторство: закрытое.
Работы присылать на почту forridon@mail.ru.
Срок голосования: до 20:00 20.07.
Голосование: один неделимый голос.
Тема: тонкая грань.
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 365
Замечания : 0%
Первое произведение.
Изида и Немезида
*
Жили-были две подруги,
Изида и Немезида.
Это история о них.
**
Изида любила книги
и говорила, что они лучше людей.
А Немезида любила кошек.
Когда любимая кошка Немезиды
умерла от старости,
Изида очень смеялась.
Немезиду это задело,
но она без того была вне себя от горя,
потому не сразу отреагировала на этот смех.
А стоило бы!
К моменту сведения счётов
ставки выросли.
***
Вечером под покровом нуарного такого дождя
Немезида неузнанной проникает в библиотеку,
несёт своё имя на кончиках пальцев.
И начинает
считалочку:
Толстой –
сдохни!
Метерлинк –
тони в кислоте!
Гоголь –
всё правильно начал, а я закончу!
Орхан Памук –
ты мне не друг!
Борхес –
испортись!
Проханов –
тебя не трону!
Пелевин –
да не тот!
Буковски –
штампами завалило!
Шолохов –
расстрел!
Солженицын –
вэлкам ту забвение!
Пепперштейн –
неактуален боле!
Великая литература умерла вслед за кошкой.
****
Конечно,
чуть позже
подруги простили друг друга.
Но есть
некоторое отличие
в том, как именно простили:
Изида думала:
"я повела себя не лучше кошки.
поделом мне".
И смущалась этому двойному м на стыке слов.
А Немезида думала так:
"жаль, что подруга огорчилась,
а писак этих не жаль".
И улыбалась,
запуская тонкие пальцы
в шерсть очередной любимицы,
а та мурлыкала, мурлыкала, мурлыкала,
с такой готовностью,
будто получала за это
гонорар.
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 365
Замечания : 0%
Второе произведение.
На стержневом объекте
с тоненьким треском вытягивается слом,
так гордится своим однородным замесом, но дом
вдруг оказался снаружи на несколько сантиметров меньше, чем комната в зале.
И непонятно, где же выход, куда идти, и чего вы там ожидали.
Наверное, это нормально, он просто сейчас сбросит старую кожу пространства,
и вылупится из этой бестолковой коллизии,
новым и злым, красивым, смелым и ясным,
может быть наконец-то готовым к жизни.
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 365
Замечания : 0%
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 892
Замечания : 0%
Работа 1.
Цитата Изида любила книги и говорила, что они лучше людей.
А Немезида любила кошек.
Цитата Когда любимая кошка Немезиды умерла от старости, Изида очень смеялась.
Цитата Вечером под покровом нуарного такого дождя
"такого" все портит
Цитата несёт своё имя на кончиках пальцев.
Цитата И начинает считалочку:
Толстой – сдохни!
Метерлинк – тони в кислоте!
Гоголь – всё правильно начал, а я закончу!
Орхан Памук – ты мне не друг!
Борхес – испортись!
Проханов – тебя не трону!
Пелевин – да не тот!
Буковски – штампами завалило!
Шолохов – расстрел!
Солженицын – вэлкам ту забвение!
Пепперштейн – неактуален боле!
Цитата И смущалась этому двойному м на стыке слов.
Общее впечатление:
Свободный стих, поэтому рифмы, ритм и прочее пропускаем. Стих содержит энергию эпизода какого-то ситкома о споре между сестрами. Читать весело, но большого смысла нет.
---
Работа 2.
Цитата На стержневом объекте с тоненьким треском
вытягивается слом,
так гордится своим однородным замесом,
но дом
вдруг оказался снаружи на несколько сантиметров меньше, чем комната в зале.
И непонятно, где же выход, куда идти, и чего вы там ожидали.
Наверное, это нормально, он просто сейчас сбросит старую кожу пространства,
и вылупится из этой бестолковой коллизии,
новым и злым, красивым, смелым и ясным,
может быть наконец-то готовым к жизни.
Стих заставил задуматься. Я до сих пор не уверен, правильно ли я расшифровал послание.
Пока что я вижу аллюзию на фотосессию и фотошоп.
---
Честно, обе работы вызвали положительные эмоции. Но я все же проголосую за Номер 2.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 63
Замечания : 0%
Я редко встречал поэзию без рифмы, которая бы мне понравилась и сейчас не исключение. Наверняка в этом всем есть какой-то смысл, но вникать в него, к сожалению, нет никакого желания.
Голос за вторую работу. Она мне ближе и эмоционально теплее.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 690
Замечания : 0%
мой голос за второе произведение
к автору первого вопросов нет - он старался, раздувал угли, иногда вспыхивал огонь ("когда любимая кошка немезиды умерла, изида смеялась", "несёт своё имя на кончиках пальцев", "двойное м на стыке слов", "писак этих не жаль"),
но чаще дым только разъедал глаза ("жили-были", "не сразу отреагировала на этот смех. а стоило бы!.. ставки выросли", вся считалочка, "с такой готовностью будто получала за это гонорар")
блиц же: пары часов оказалось недостаточно, чтобы зажечь сигнальный огонь
автору второго произведения, наоборот, "свезло так свезло": всё загорелось от первой спички
особенно удался образ выворачивания наизнанку, начавшийся с трещины в скорлупе
и слегка оттенённый (для окорачивания пафоса) оборотом "и чего вы там ожидали"
будь это не блиц, а полносрочная дуэль, не уверен, что нашлись бы те, кто смог бы выдать стих равновеликий второму
поэтому просто констатируем: автор второго произведения смог прыгнуть выше головы, а автор первого - не в этот раз
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 10
Замечания : 0%
Немезида не могла потерять кошку просто так - кошка была виновата. И мне нравится веер возможностей виноватости кошки. И забавно, что нарративности больше, чем сюжета (я буду его потом в пример приводить, когда затею с кем-нибудь срач за определения). В целом, мне кажется, что глубина стихотворения парейдолического такого характера - читатель сам её в своей голове конструирует. Фактически, автор взял здоровенную такую протечку и в некоторых местах дорисовал очень тонких деталей. Мимоходом глядишь - пятно. Вглядываешься - композиция. Вглядываешься глубже - ну нет, точно пятно. Красивый эффект. Люблю такие.
Второй - очень характерный представитель своего вида с обязательным набором ключевых слов/образов. Зато именно шаблоны дают ему настоящую, в отличие от первого, глубину. И здесь она уже вполне конкретна и даже, думаю, доступна дешифровке, если ещё несколько вещей автора прочитать. Вот так сферическая в вакууме она мне, к сожалению, не даётся.
Итого: за первое
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 107
Замечания : 0%
Первое произведение действительно похоже на яркую вспышку. Миг, в котором есть смущение двойному м на стыке слов.
Второе - ёмкое, красивое, технически даже лучше первого.
Оба произведения по своему хороши. Оба понравились.
Но предпочтение отдам первой работе.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 116
Замечания : 0%
первое пробило на размышлизмы о соотношении ценностей этц, и в нем еще есть такой зрелищный момент с уничтожением библиотеки и предшествующим нуарным дождем. во втором идея обновы, по образности вышло что-то типа выворачивания пространства, когда пересекаешь горизонт событий. короче, сложный выбор. но круче я нырнул все-таки в библиотеку, так что голос за первое
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 29
Замечания : 0%
Я так думал: блиц - это экспромт на заданную тему, за несколько минут. Но тут стихи с длительной проработкой. В чём блиц?
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 365
Замечания : 0%
Herman, на написание дуэльных стихов обычно дается неделя, здесь - 2 часа.
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 29
Замечания : 0%
...нуарного такого дождя - в чем смысл добавления этого "такого" ?
Это что-то такое сакральное, способ усилить момент перехода от внутренних пассивных к внутренним активным действиям. В этом "такого" есть тонкая грань перехода внутренне раздвоенной личности от сожительства к конфликту.
Изида думала ...не лучше кошки - это не перемирие, это маленький танец на могиле Изиды...
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 29
Замечания : 0%
На стержневом монолитном объекте вытягивается, во весь свой рост, СЛОН.
ОН вытягивается медленно, с тоненьким треском, но уверенно - он гордиться своей СЛОНОВОСТЬЮ.
ОН подозревает что является СЛОМОМ.
ОН - продукт однородности и одновременный приговор для неё.
Осознав это, ОН начинает паниковать, метаться, искать вход-выход.
Тщетно.
Осознав всю фатальность своего роста,
ОН смиренно мечтает о другой жизни...
Обе работы хороши, совсем не ширпотреб, трудно выбрать. Выбираю эту.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 33
Замечания : 0%
Первое.
Можно накопать много смыслов, (хоть, автор их возможно и не закладывал), оттого залипательно. Иносказание, местами, весьма изящно. Понравилось.
Второе. Краткость - сестра таланта. И лишних слов, здесь, действительно нет, всё работает на образ. Понравилось.
Голос за второе.
|
|
|
