Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
Страница 6 из 8«1245678»
Модератор форума: Эльза 
Форум » Советы » Справочник » Позиция Рака – мы под колпаком ВЦ. (Обсуждаем внеземные цивилизации)
Позиция Рака – мы под колпаком ВЦ.
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 808
Репутация: 1664
Наград: 15
Замечания : 0%
# 76 21.11.2016 в 17:45
Цитата Григ ()
СМИ приклеивают нам глаза.

Не знаю, я СМИ не интересуюсь, мне на глаза сложно что-либо приклеить. 

Цитата Григ ()
Скорее всего не поверят и скажут, что "не все дома".

Ну не знаю. Конечно при условии что будут НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (прошу прощения за кэпс) не может идти речи "верю - не верю". Это факт. С которым любому нормальному учёному придётся смириться. 

Цитата Григ ()
Вашу идею галопроектора при всём моём уважении мне трудно поддержать.Хотя мне рассказывали случай, когда вечером на Алтае произошло странное событие. Один из отдыхавших после тяжёлого дня сказал другому "Смотри - звёзды на небе исчезли ... А вот теперь появились снова ...", на второй ответил "Не обращай внимания - это майя".

Очень интересно. Я тоже, когда разрабатывала эту "идею" думала, что если писать прозу, то нужны некие "события, которые предвещают фабулу". И такое событие, как "вдруг взяло погасло небо" а потом "появилось снова" - очень классная находка. Только в литературе это можно будет сделать так, что произошло по всему миру и длилось скажем пару часов и все это засвидетельствовали. Даже мурашки по коже, от предположений, что могло бы начаться после этого. 
Цитата Григ ()
После этого особыйлазерный луч, не похожий ни на что извест­ное нам и передающий невероятное количество данных,

Не знаю, у господина Друнвало какая-то некорректность на некорректности. Например - "ни похожий ни на что известное" а перед этим "лазерный луч". Так лазерный луч - это как раз то, что "известное", это оптический квантовый генератор, не более того. Особый лазер, который не понять, наверное уже не лазер, а что-то другое. И тд.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 486
Репутация: 262
Наград: 16
Замечания : 0%
# 77 21.11.2016 в 17:51
Цитата Григ ()
Но то, что действительно произошло, или то, что нам разрешили увидеть, все равно остается самым мощным из всех зарегистрированных выбросов энергии Солн­ца. Скорость солнечного ветра в течение трех дней достигала 4 мил­лионов км (2 500 000 миль)в час и тридцать дней держалась на рекордно высоком уровне. Это было поистине захватывающее кос­мическоесобытие.

А в реальности - всего лишь рядовое проявление 11-летнего солнечного цикла, не самое к тому же мощное, как можно увидеть из наблюдений: см. график. Но хотя бы в пик почти попал, и то хорошо.

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 147
Репутация: 179
Наград: 14
Замечания : 0%
# 78 21.11.2016 в 19:01
Цитата Эльза ()
Не знаю, я СМИ не интересуюсь, мне на глаза сложно что-либо приклеить.
И "ящик" не смотрите?
Завидую.
Цитата Эльза ()
Ну не знаю. Конечно при условии что будут НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (прошу прощения за кэпс) не может идти речи "верю - не верю". Это факт. С которым любому нормальному учёному придётся смириться.
Сейчас в условиях информационной войны настолько изощрились, что теперь все неопровержимые доказательства могут быть под вопросом.
Исторический пример - был ли Иисус  Христос?
Цитата Эльза ()
Только в литературе это можно будет сделать так, что произошло по всему миру и длилось скажем пару часов и все это засвидетельствовали. Даже мурашки по коже, от предположений, что могло бы начаться после этого.
 Вся литература к вашим услугам.
Цитата Эльза ()
Не знаю, у господина Друнвало какая-то некорректность на некорректности. Например - "ни похожий ни на что известное" а перед этим "лазерный луч". Так лазерный луч - это как раз то, что "известное", это оптический квантовый генератор, не более того. Особый лазер, который не понять, наверное уже не лазер, а что-то другое. И тд.
Думаю, не стоит видеть в этом некорректность.
Это вполне может быть луч, очень похожий на лазерный. По-моему, именно когерентное излучение обладает свойством крайне малого рассеяния луча. Наверное, это и имелось ввиду.
Цитата Assez ()
А в реальности - всего лишь рядовое проявление 11-летнего солнечного цикла
Как-то Понтий Пилат спросил Иисуса Христа "А что есть истина?"
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 808
Репутация: 1664
Наград: 15
Замечания : 0%
# 79 21.11.2016 в 19:23
Цитата Григ ()
И "ящик" не смотрите?

У меня его просто нету. 

Цитата Григ ()
Сейчас в условиях информационной войны настолько изощрились, что теперь все неопровержимые доказательства могут быть под вопросом.Исторический пример - был ли Иисус  Христос?

Я не принимаю участие в инфовойнах, но имею представление о том, что такое демагогия, и как правильно подменять понятия. В научном подходе, в науке, методы, применяемые в инфовойнах (инфистские методы) попросту невозможны. Хотя инфисты ессно пытаются создать давление на науку, это всё очень хорошо видно, за примерами ходить далеко не нужно. 

Но давайте опять вернёмся к альтернативной космологии. Например. Есть общепринятая теория Большого Взрыва (я её придерживаюсь, ессно) но если представить (дать фантастическое допущение) что этого Взрыва не было. Какие есть альтернативы?
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 147
Репутация: 179
Наград: 14
Замечания : 0%
# 80 21.11.2016 в 20:02
Цитата Эльза ()
У меня его просто нету.
 Тянет на рекорд Гинеса.
Цитата Эльза ()
В научном подходе, в науке, методы, применяемые в инфовойнах (инфистские методы) попросту невозможны. Хотя инфисты ессно пытаются создать давление на науку, это всё очень хорошо видно, за примерами ходить далеко не нужно.
Это намёк?
Цитата Эльза ()
Но давайте опять вернёмся к альтернативной космологии. Например. Есть общепринятая теория Большого Взрыва (я её придерживаюсь, ессно) но если представить (дать фантастическое допущение) что этого Взрыва не было. Какие есть альтернативы?
Вы всё равно знаете заранее что и почём.
Но всё-таки скажу.

Посаженное зерно будущей вселенной в бездне росло по естественным законам с уплотнением не только вовлечённой в строительство материи, но и с возрастающей концентрацией сознания. Рождались всё новые и более сложные структуры, которые в удачном случае широко тиражировались, являя при этом новые законы взаимодействия на достигнутом уровне.
Но вот на одном из уровней была создана энергия (прана), которая стала препятствием дальнейшему уплотнению.
Тогда Сверхсознанием было принято решение о выведении этой тонкой энергии во вне.
Из Сути Сверхсознания была выведена прана в виде отдельных Тел, которые стали вращаться вокруг Творца.

Вот в таких образах можно описать суть явления, известного под названием Большой взрыв.
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 808
Репутация: 1664
Наград: 15
Замечания : 0%
# 81 21.11.2016 в 20:20
Цитата Григ ()
Это намёк?


Нет) Увольте. Если бы я видела в Вас инфиста, я бы так прямо и сказала. Хотя ессно иногда похожи) 

Цитата Григ ()
Вот в таких образах можно описать суть явления, известного под названием Большой взрыв.

В том-то всё и дело, меня не сильно интересуют образы. Образов я сама могу сочинить - вагон) Меня интересует именно альтернатива, даже если она полностью нелепа и лженаучна - это всё же интересно. Вот смотрите, был один персонаж в истории - Виктор Шаубергер, он не был учёным, его научное сообщество высмеивало, однако у него были интересны разработки, в частности чуть ли не вихревый привод левитации (помните шум вокруг летающих тарелок производства нацисткой Германии? Так вот эта шумиха отчасти пытается зиждиться на некоторых идеях Шаубергера, немного Зенгера, наверное) 

Так вот Шаубергер - интересный персонаж, он отрицал Большой Взрыв, точно не помню его аргументов, это нужно искать, но суть его домыслов в следующем - не может быть "сотворено ничего" из эксплозивной энергии, из разрушения. Ессно, с точки зрения современной науки (в первую очередь астрофизики, космогонии) это бред сивой кобылы, но мне интересно именно за что-то зацепиться, если нужно - додумать и дофантазировать, чтобы получилась полноценная НФ-идея "великого обмана".
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 147
Репутация: 179
Наград: 14
Замечания : 0%
# 82 21.11.2016 в 21:25
Цитата Эльза ()
В том-то всё и дело, меня не сильно интересуют образы. Образов я сама могу сочинить - вагон) Меня интересует именно альтернатива, даже если она полностью нелепа и лженаучна - это всё же интересно.
Я всё-таки стараюсь не отклоняться от реально произошедшего.
Пусть даже в образах.
Тем более, что образы достаточно точно передают суть произошедшего.
Если я буду искать альтернативу, тогда придётся мне обратиться к собственной фантазии.
А с этим у меня довольно напряжённо.
Цитата Эльза ()
Вот смотрите, был один персонаж в истории - Виктор Шаубергер, он не был учёным, его научное сообщество высмеивало, однако у него были интересны разработки, в частности чуть ли не вихревый привод левитации (помните шум вокруг летающих тарелок производства нацисткой Германии? Так вот эта шумиха отчасти пытается зиждиться на некоторых идеях Шаубергера, немного Зенгера, наверное
Ну, наверное можно пофантазировать и в данном направлении.
Помню что-то говорили насчёт Аненербе.
Но мне как-то не верится в могущество данной организации.
Цитата Эльза ()
Так вот Шаубергер - интересный персонаж, он отрицал Большой Взрыв, точно не помню его аргументов, это нужно искать, но суть его домыслов в следующем - не может быть "сотворено ничего" из эксплозивной энергии, из разрушения.
Не совсем согласен с Шаубергером.
Разрушение - это когда что-то было, а потом очень быстро разлетелось на куски.
А во время Большого взрыва ничего разрушено не было, а наоборот - появились девять тел.
Так что - это не разрушение, а созидание.
Цитата Эльза ()
Ессно, с точки зрения современной науки (в первую очередь астрофизики, космогонии) это бред сивой кобылы, но мне интересно именно за что-то зацепиться, если нужно - додумать и дофантазировать, чтобы получилась полноценная НФ-идея "великого обмана".
Мне понятен ваш замысел.
Это как раз в тренде нынешних информационных войн.
Но придумывать то, что дискредитировало бы реально произошедшее - у меня рука не поднимется.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 147
Репутация: 179
Наград: 14
Замечания : 0%
# 83 21.11.2016 в 21:36
Теперь два слова о дельфинах-акушерках.
Вот что говорит Друнвало.

"Русский учёный по имени Игорь Чарковский длительное времязанимался исследованием подводных родов. Он принял под водой приблизительно двадцать тысяч родов. Его дочери, одной из первых детей, рождённых в воде, было, я думаю, около двадцати лет, когда произошел следующий случай. Чарковский и его команда привезли роженицу для проведения подводных родов к Чёрному Морю.
Они сидели там и готовились к родам. Женщина лежала в воде, где глубина достигала приблизительно двух футов.
 Как мне помнится, появились три дельфина. Они растолкали всех людей и взяли всё под свой контроль. Дельфины произвели нечто, напоминающее сканирование вверх и вниз по телу женщины – я тоже это испытывал – это действие определённым образом воздействует на систему человека. Женщина родила практически без болей и страха. Это было феноменальное событие. Данный опыт с подводными родами дал начало новой практике использования дельфинов в качестве акушерок. Теперь это делается во всём мире. В момент родов дельфины проецируют что-то вроде гидролокатора, что, похоже, действительно расслабляет мать.Дельфины способны на нечто действительно потрясающее.Дети, рождённые с помощью акушерок-дельфинов - по крайней мере, так происходит в России - это очень необычные дети. Из всего, что я читал до сих пор, следует, что коэффициент интеллекта (IQ) ни одного из этих детей не опускается ниже 150 и все они обладают исключительно стабильным эмоциональным и исключительно сильным физическим телами. Так или иначе, но они всегда в чём-то превосходят сверстников.

Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 808
Репутация: 1664
Наград: 15
Замечания : 0%
# 84 21.11.2016 в 22:23
Цитата Григ ()
Помню что-то говорили насчёт Аненербе.Но мне как-то не верится в могущество данной организации.


Да чему там можно верить. Например. Аненербе в 44-ом году занималось тем, что выискивало в концлагерях людей с "зелёной" аурой, они считали, что люди с "зелёной аурой" - зачинщики бунтов. То есть сама такая трактовка вопроса этими персонажами ставит на них жирный КРЕСТ. Это лженаучно то есть. 

То, что дельфины помогают родам... ну... )) родите - поймёте, почему это бред))
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 486
Репутация: 262
Наград: 16
Замечания : 0%
# 85 21.11.2016 в 22:30
Цитата Григ ()
Как-то Понтий Пилат спросил Иисуса Христа "А что есть истина?"

Истина есть то, что соответствует действительности.
Утверждение господина Друнвало: "В 1972 году была мощнейшая солнечная активность за всю историю".
Действительность: всего лишь пик очередного цикла, не самый мощный.
Вывод: утверждение господина Друнвало - ложь.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 147
Репутация: 179
Наград: 14
Замечания : 0%
# 86 21.11.2016 в 22:51
Цитата Assez ()
Истина есть то, что соответствует действительности.Утверждение господина Друнвало: "В 1972 году была мощнейшая солнечная активность за всю историю".
Действительность: всего лишь пик очередного цикла, не самый мощный.
Вывод: утверждение господина Друнвало - ложь.
Этот вывод был сделан на основании ваших сведений.
Вот что нашёл я.

"К 15 марта 1972 года Солнце довольно резкоуспокоилось, и казалось, что в его деятельности наступает ожидаемый минимум 1973—1974 годов. Однако период спокойного Солнца был кратковременным — обычная «флуктуация» в солнечной активности. Уже 27 июля па востоке, несколько севернее солнечного экватора, появились первые признаки повышенной активности: усилилась яркость короны, начались выбросы и вспышки на лимбе, увеличился поток радиоизлучения. Специалистам-солнечникам стало ясно, что из-за восточного края Солнца восходит большой центр активности. События, развивавшиеся с 2 по 12 августа 1972, превзошли, однако, все ожидания.3 августа, когда группа пятен удалилась от края диска, ничто уже не препятствовало ее наблюдению. 4— 6 августа внутрь единой полутени оказались погружены довольно обширные темные ядра пятен различной магнитной полярности. Этот случай астрономы называют специальным термином «дельта-конфигурация». Именно такие группы характеризуются большим числом вспышек, их наивысшей мощностью (баллом) и сильным влиянием на геофизические процессы. Площадь группы пятен в максимуме ее развития была большой — 1 200 миллионных долей видимой полусферы Солнца, по обычной для крупных активных областей. Едва группа пятен появилась на диске, как было отмеченонесколько вспышек. Первая крупная вспышка произошла 2 августа около 20 часов (здесь и далее время Всемирное), когда подробные магнитные наблюдения были еще невозможны, а потому нельзя было предсказать возникновение такой мощной вспышки. 4 августа в 6 часов 15 минут началась вторая вспышка, в оптическом диапазоне столь же мощная, как и предыдущая. Отечественные спутники «Прогноз» через некоторое время зарегистрировали большие потоки протонов,  что свидетельствовало об эффективном ускорении частиц на Солнце и сильном влиянии вспышки на процессы в верхней атмосфере Земли. Еще одна вспышка, самая мощная в оптическом диапазоне, произошла 7 августа около 15 часов 30 минут.
Однако ее влияние на Землю было хотя и значительным, но меньшим, чем вспышки 4 августа."

Сайт http://solareclipse.org.ru/
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 486
Репутация: 262
Наград: 16
Замечания : 0%
# 87 22.11.2016 в 09:19
Цитата Григ ()
Специалистам-солнечникам стало ясно, что из-за восточного края Солнца восходит большой центр активности. События, развивавшиеся с 2 по 12 августа 1972, превзошли, однако, все ожидания.

Смотрите. График. Который я любезно предоставил. В 60-х мощность вспышек была намного больше, чем пиковая в 70-е, вопреки заявлениям Друнвало. Вопросы? Еще раз, господин Друнвало выставляет рядовую солнечную активность как нечто из ряда вон выходящее. Скорее всего, он тупо прочёл в газетах статью с заголовком "АНОМАЛЬНАЯ СОЛНЕЧНАЯ АКТИВНОСТЬ" (что реальности, как я заметил выше, не соответствует) и, не обладая познаниями в астрономии, запихал это в свою книгу. Ну да, в августе 72-го действительно были вспышки. Но сильнейшие магнитные бури наблюдались в 1957-1959, а потом - в 1989. Что расходится с заявлениями Друнвало о том, что в 1972 была самая сильная активность. Об этом я, кстати, и говорил насчёт наукообразности: я бы постарался и нашел период максимальной активности, а не привёл бы первый попавшийся.
Вы вот упорно напоминаете мне креационистов. Им точно так же тычешь в нос очевидные факты, а они отрицают и продолжают гнуть свою линию.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 147
Репутация: 179
Наград: 14
Замечания : 0%
# 88 22.11.2016 в 12:52
Цитата Assez ()
Смотрите. График. Который я любезно предоставил. В 60-х мощность вспышек была намного больше, чем пиковая в 70-е, вопреки заявлениям Друнвало. Вопросы? Еще раз, господин Друнвало выставляет рядовую солнечную активность как нечто из ряда вон выходящее. Скорее всего, он тупо прочёл в газетах статью с заголовком "АНОМАЛЬНАЯ СОЛНЕЧНАЯ АКТИВНОСТЬ" (что реальности, как я заметил выше, не соответствует) и, не обладая познаниями в астрономии, запихал это в свою книгу. Ну да, в августе 72-го действительно были вспышки

Попробуйте ещё раз прочитать сказанное Друнвало.

"И вот наступил великий день - 7 августа 1972года. Фактически пик события пришелся примерно на семидневный период, но
7 августа отмечалось самое большое расширение.Что действительно произошло
в тот день, мы, люди, не узнаем до тех пор,пока не достигнем Созна­ния Христа,
и никто на Земле не поверит мне, если я буду описывать это словами.
Истинное событие было почти полностью скрыто от нас с помощью
голографических средств. Но то, что действительно произошло, или то, что
нам разрешили увидеть, все равно остается самым мощным из всех
зарегистрированных выбросов энергии Солн­ца. Скорость солнечного ветра в
течение трех дней достигала 4 мил­лионов км (2 500 000 миль)в час и
тридцать дней держалась на рекордно высоком уровне. Это было поистине
захватывающее кос­мическоесобытие.Экспериментпрошел успешно. Он удался, и мы,
невинные челове­ческие существа, все еще живы. Мы выстояли в самый критический
момент безо всяких проблем. Все, что сирианцам, это осуществлять выполнение
программ таким образом, чтобы изменения казались людям небольшими, а затем
продолжать ход событий так, как они бы разворачивались
без голографического поля. Сирианцы не хотели ничего менять до тех пор,
пока не убедятся в том, что система работает прекрасно. Примерно через три
месяца они начали свою настоящую работу, быстро меняя наше сознание."

И попробуйте сравнить свои возможности с возможностями Друнвало.

"Когда я начинал семинары по трехфазной Мер-Ка-Ба в промежут­ках между семинарами «Цветок Жизни» и «Земля и Небо», у меня возникла особая проблема. Трехфазная Мер-Ка-Ба - это огромное поле Мер-Ка-Ба с диаметром диска в 2,5 миллиона км (1,6 милли­онов миль). Чтобы создать такое поле, нужно не меньше двух человек. Энергия, освобождаемая во время выпячивания диска,колоссальная. Военные уловили ее своими компьютерами и направили четыре чер­ных вертолета, чтобы исследовать этот новый феномен. Они никак не хотели улетать и вмешивались в мой процесс обучения."
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 486
Репутация: 262
Наград: 16
Замечания : 0%
# 89 22.11.2016 в 14:05
Цитата Григ ()
И попробуйте сравнить свои возможности с возможностями Друнвало.

А что возможности? Я не знаю, какие там возможности у Друнвало, но факт в том, что его заявления лишены связи с Истиной.
Дело в том, что я могу выходить на прямую связь с Космическим Эфиром и ловить разговоры инопланетных цивилизаций. Разумеется, я не могу пойти с этими сведениями куда-то в МАС или NASA, потому что там меня попросту сочтут сумасшедшим, но тем не менее это так. Так вот, вокруг Сириуса на самом деле обращаются пять планет, из них только на одной есть жизнь, да и та едва вышла из кембрийского уровня. Разумной жизни там нет. Нет, соответственно, и сигароподобных кораблей, и прочего бреда - хрен его знает, откуда это Друнвало выкопал. Когда я поделился этой ерундой со связистами расы Ми-Го, меня вообще на смех подняли.
А теперь скажите, почему слова Друнвало заслуживают доверия, а мои - нет? Только пожалуйста, по существу. То есть в форме "Слова Друнвало более заслуживают доверия, потому что <факты>.". А не вот это вот "сравните", "подумайте", "перечитайте". Выглядит так, будто вам нечего сказать и вы просто выдаете абы что, надеясь, что я сам отвечу.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 147
Репутация: 179
Наград: 14
Замечания : 0%
# 90 22.11.2016 в 14:41
Цитата Assez ()
А что возможности? Я не знаю, какие там возможности у Друнвало, но факт в том, что его заявления лишены связи с Истиной.
Относительно вашего мнения вам решать самому.
Цитата Assez ()
Дело в том, что я могу выходить на прямую связь с Космическим Эфиром и ловить разговоры инопланетных цивилизаций. Разумеется, я не могу пойти с этими сведениями куда-то в МАС или NASA, потому что там меня попросту сочтут сумасшедшим, но тем не менее это так.
В контактах с инопланетным разумом нет ничего от сумашествия.
Просто это достаточно опасное занятие. 
Дай вам Бог здоровья и выстоять всё это.
Цитата Assez ()
Так вот, вокруг Сириуса на самом деле обращаются пять планет, из них только на одной есть жизнь, да и та едва вышла из кембрийского уровня. Разумной жизни там нет. Нет, соответственно, и сигароподобных кораблей, и прочего бреда - хрен его знает, откуда это Друнвало выкопал. Когда я поделился этой ерундой со связистами расы Ми-Го, меня вообще на смех подняли.
Я с расой Ми-Го не только не общаюсь, но и впервые слышу о ней.
Ничего не могу сказать, кроме того, что я верю и вам и Друнвало.
У меня нет причин не доверять.
Цитата Assez ()
А теперь скажите, почему слова Друнвало заслуживают доверия, а мои - нет? Только пожалуйста, по существу. То есть в форме "Слова Друнвало более заслуживают доверия, потому что <факты>.". А не вот это вот "сравните", "подумайте", "перечитайте". Выглядит так, будто вам нечего сказать и вы просто выдаете абы что, надеясь, что я сам отвечу.
По поводу доверия смотрите выше.
По поводу сравнения возможностей - это было связано с вашим категорическим недоверием к словам Друнвало.
Конечно, у меня нет цели как-то убедить вас доверять ему. Мне это и не надо.
Но вот его информация представляется мне достаточно интересной и убедительной.
Думаю, что если бы вы смогли поделиться чем-то подобным, то это было бы здорово.
Форум » Советы » Справочник » Позиция Рака – мы под колпаком ВЦ. (Обсуждаем внеземные цивилизации)
Страница 6 из 8«1245678»
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz