|
|
|
Дуэль №565: анонимная
|
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Жанр и форма: поэзия, форма на усмотрение авторов.
Размер: не более ста строк.
Анонимность: полная.
Сроки написания: не более двух недель. Авторы обещали управиться за неделю. Но если что, две недели.
Сроки голосования: неделя.
Вид голосования: от читателя.
Тип голосования: открытое.
Тема дуэли: тридцать девять ступенек.
Дополнительные обсуждения разрешены.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
первый
делай ноги, лошадка, увязнешь в молочном песке
преходящем в болото, и клюква стоит берега
устилает, и море на берег ложится в тоске
не стесняйся, давай, убегай
делай руки, хирург, и руби, не стесняясь, сплеча
мы полезем на склон, где цветет луговая весна
(ну услышь же, как сыплются камни на белый причал
из-под ног осыпаются на.)
мы залезем наверх, истеча ядовитой слезой
но сценарий вообще-то писался немножко не так
не пускайте на подвиги девочек – им же везет
и дойдут, и найдут, и расхлебывать
и истекать
там внизу (не смотри) нашумевшее оре молчит
о холодном бессловном простом
нарицательно имя твое, ты лежишь на печи
костяная нога-кочерга шебуршится в ночи
приплывает упрямая рыбка и машет хвостом.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
второй
Тридцать десятое
Хорошо, когда знаешь, что и за чем.
Хорошо, когда знаешь, как следует.
Хорошо, когда знаешь, какая из ночей
Первая, какая последняя,
Не стремишься к сорок второй или семьдесят третьей.
Можно просто сидеть на табурете,
Заварив чего-нибудь покрепче,
Или стоять на табурете
И играть в бойскаута,
И нет голоса, который шепчет,
Как все могло бы,
Если бы я позабыла, сколько их.
С насиженного, с настоянного табурета изъятая,
Увезенная в тридцать десятое,
Сытая сахарными дольками,
В нарядах сахарных
Вышла вон из натурального ряда,
И даже не ахнула.
А потом пошел дождь, разъедая щеки,
Все двоилось и таяло.
И осталась я, нескладная, невычитаемая
У разбитого табурета.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 690
Замечания : 0%
Хорошая дуэль. Хорошие стихи. Оба (два).
В первом интригует море (несмотря даже на потерянную букву в первой строке последней строфы) и также то, что настоящее имя ягой бабы (девицы на деле) - Марина.
Второе берет своей интимностью, задушевностью - кислотным дождём. (Разбитый табурет в конце, правда, слишком уж топорен очевиден (не то, что рыбка из первого стиха, хотя сказка в обоих случаях одна)).
Что до темы, по мне она раскрыта в обоих стихах. Более того, есть ощущение, что оба стиха писались если и не с оглядкой друг на друга, то по каким-то дополнительным общим условиям, о которых читатели-голосователи не были уведомлены.
По поводу формы: мне как консерватору и ретрограду более приглянулась ритмика первого стиха. С учетом разбитого корыта табурета (уж не в воду ли автор второго глядел?) вывод несложный: с небольшим, но всё-таки заметным отрывом по моей версии фотофиниша первое оно и есть первое и голос, соответственно, мой за него.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Цитата Второе берет своей интимностью, задушевностью - кислотным дождём. (Разбитый табурет в конце, правда, слишком уж топорен очевиден (не то, что рыбка из первого стиха, хотя сказка в обоих случаях одна)).
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
colyambus, спасибо, чувак, за оперативность.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1847
Замечания : 0%
Раньше такого не было, но сейчас меня начало раздражать "абыкакая" расстановка запятых. Используйте больше ";" и ".", уважайте читателя. Трудно же пробиваться сквозь стих, не осознавая его посыла. Это обращение к автору первого стиха, если что.
Получилась такая лирическая абракадабра с кучей приятных образов и возмутительного отношения к читателю.
Второй стих ок. Много лишнего, но зато читается без проблем. Нет таких классных образов, как в первом стихе, и много повторений, которые раздражают. Чувствуется, что автор много раз сбивался с мысли. Либо просто у меня создалось такое мнение.
Не знаю, в общем. Я сейчас далек от стихов. Если ничего не изменится, то пускай зрительские симпатии достанутся второму стиху. Но особого желания вновь сюда заходить нет, так что большая вероятность, что так всё и останется.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
vigreen, большое спасибо за голос.
Цитата Если ничего не изменится, то пускай зрительские симпатии достанутся второму
стиху. Но особого желания вновь сюда заходить нет, так что большая
вероятность, что так всё и останется.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 42
Замечания : 0%
Всем привет.
Выскажу лишь свое мнение, не обессудьте
Первое. Без названия.
Неплохое впечатление. Немного терялся, думал, что знаки
препинания не везде расставлены, но, как это обычно у меня бывает – понял, что
все на месте лишь со второго раза.
Суть или смысл – также не сразу, пришлось перечитывать определенные
места и связывать между собой конец одной строки и начала другой, что бы они (суть
и смысл) встали на место. Уж простите, но ничего токового сказать не могу – не поэт,
а потому лишь впечатления.
В целом понравилось.
Второе. Тридцать десятое.
Не понял я игры с табуретом – туповат я.
По сравнению с первым, для меня ваша работа – бессвязная.
Я люблю когда нет руководящей идеи, тупо поставленной темы и тд, но все же
местами, ниточки, как мне кажется, должны соединятся. ИМХО. Сам стих читал раз
пять – так и не нашел ни ритма ни рифма – для меня ведомы лишь простые четверостишья
– во, так что говорить: «Автор а где рифма?» я не стану.
Связи с темой тупо не разглядел, ни там ни здесь. Другие (поэты)
видят, значит есть.
Оба стиха хороши – спору нет, но как и говорил руководствуюсь
впечатлениями – голос первому – мне понятнее.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
"и истекать "
Вообще офигительно. Ничего, что глагольно? Офигительно в кавычках. ИИ. ИИ стекать. Классно бездарно
звучит. А ритм-то какой, просто улёт, а не ритм.
Я не понимаю смысла, посыла и сюжета ни первого стихотворения, ни второго. Второе -
написано хоть немного грамотнее. Эти стихи ничего не излучают, они
бездарны, как бездарен асфальт у меня за окном. Идейный посыл такой же. Я
лежу и существую, заметьте меня.
Ни за кого. Против постмодерна. Авторам - копать метро. А секунданту пулю.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Я не понимаю смысла, посыла и сюжета ни первого стихотворения, ни второго.
А ты умеешь? Это два в меру сложных произведения, где авторы в большей степени изучают язык и способ говорения, а смыслы, структура и эмоция являются скорее дополнительным бонусом этого поиска, и в какой-то мере побочны. "Я лежу и существую, заметьте меня" - это уже твоя тема, а не авторов. У первого, "я бегу, стою, лежу, молю, только не замечайте меня" , а у второго "я стою, и мне плохо".
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 21
Замечания : 0%
Если честно, не понравилось ни одно, ни второе. Я в стихосложении не разбираюсь, поэтому могу сказать только, что я ощутила. Не было ни в одном из стихотворений той...гладкости рифм, что ли... не звучали они. По крайней мере для меня. Не могу сделать выбор между двумя творениями...может позже определюсь.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Ketsyket, о, спасибо за то, что хотя бы высказались! У вас еще много времени на то, чтобы определиться)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 195
Замечания : 0%
Не болельщик я подобных стихов, хоть убейте. Может кому и нравится копать и выискивать потайные смыслы, но между старым, пускай и извито-прибитым, и новым, все набирающем обороты, но абсолютно ничего вразумительного не значащим в корне, и рассчитанным только лишь на какую-то нелепую и бессмысленную игру мозгов, я все же выбираю доброе, внятное, старое, потому как есть в классике хоть какой-то здравый смысл. Впрочем, я отлично понимаю оба стиха.
Исходя из всего вышесказанного, второе, в нем есть хоть что-то твердое, за что можно ухватиться, в отличие от первого, где все слизисто и обтекаемо. Вода.
Я вот как думаю, если и найдется такой, способный на действительно новое, ему эти выебоны(пардон) уже не понадобятся, но скажет четко и ясно, да так, что в два счета башню снесет.
Дуэль хорошая. Несмотря ни на что нужной энергией произведения все-же отчасти заряжены. В сочетании с пока что положительной активностью секунданта, получается нечто дельное (приятное). Получил удовольствие. Спасибо. Второе.
Скарфейс и Ибоу?
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Однозначно,номер первый. Покорил стиль,оно именно стильное,звучит довольно необычно.И опять же,в нем смысл. Второе как то "мимо кассы" не затронуло.Так что,голос за хирурга и делающую ноги лошадку.
|
|
|
