Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
Страница 1 из 212»
Модератор форума: 0lly 
Форум » Литературный фронт » Литературная дуэль » Дуэль №653 (Гладиаторский бой №10) (Аноним против анонима (поэзия))
Дуэль №653 (Гладиаторский бой №10)
Группа: Глава клуба рецензентов
Собщений: 479
Репутация: 819
Наград: 26
Замечания : 0%
# 1 23.11.2016 в 08:45

Доброго времени суток, дорогие товарищи сайтовчане!
Клуб рецензентов представляет вашему вниманию очередной поэтический гладиаторский бой!

Дуэлянты: Aниним VS Aноним!
Форма: поэзия
Тема: Мужчина в драповом пальто
Авторство: анонимное
Срок сдачи работ: до 30/11/16 включительно
Тип голосования: аргументированное, ранговое
Секундант: AShay

Удачи!

Флуд запрещён
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Собщений: 53
Репутация: 196
Наград: 11
Замечания : 0%
# 2 30.11.2016 в 18:37
"Мужчина в драповом пальто"
(Утро бомжа)


Луна застряла в подворотне
Стекая по карнизам крыш;
Рассвет подобен был зевоте,
А рядом снова сдохла мышь…

Иду к бачкам, как на работу,
Не выспался. Нога болит –
Чёрт дёрнул подсекать «Тойоту»
Надеюсь, Бог меня простит…

О! Нынче выброс был шикарный:
Сыр, шпроты, зелень, ананас!
Ботинки, надо же! – попарно!
И белоснежный унитаз!

Рулон обоев с позолотой,
Билетов пачка «Спортлото»...
А ниже, самой звонкой нотой –
Лежит мечты моей пальто!

Пальто! Из драпа! Из меланжа!
Гусиной лапкой меринос...
Теперь мне нипочём ни влажность,
Ни ветер сильный, ни мороз!

Скорей обновку надеваю,
Приятность чувствуя, сукна,
Я ощущенья вспоминаю
И в отражении окна...

Я снова вижу, как я молод!
Мой силуэт красив и горд,
И далеко ещё мой холод
И голод тоже далеко.

…за дырочку, напротив сердца,
Я в церкви завтра помолюсь…
Бог сам рассудит этих перцев,
А я пред Ним опять склонюсь.

В поклоне чинном и пристойном
Оставив страхи на потом.
Сегодня снова я достойный –
Мужчина в драповом пальто!

(25.11.2016, 02:32)
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Собщений: 53
Репутация: 196
Наград: 11
Замечания : 0%
# 3 30.11.2016 в 18:41
"Мужчина в драповом пальто"

Люди прошлого хрупки и ломки,
Люди завтра -гранита жестче,
Были стены-теперь обломки,
И пеньками остались рощи.

Небо вОстрит стальные уши ,
Разгрызая как мышь переплеты,
Дирижаблей тугие туши
И фанерные самолеты.

Небо скалит стальные зубы,
Треплет рьяно ошметки крыльев
В скалах старые ледорубы,
Заржавевший оплот усильев.

А мальчишка в пальто из драпа
Поднимает глаза к небесью,
И слетает от ветра шляпа,
Мир сбивает с дороги лестью.

Небо хочет разрушить планы,
Завилявши хвостом из стали,
Но бумажны - аэропланы
Вверх дорогу железным дали.

Мне видна многих дел изнанка,
И горящие верой очи,
Мой воздушный титан стимпанка
Прорывает завесы ночи.

Век закрытых коснулась лапа,
Зверя звездного,дикой Мары,
Спит мужчина в пальто из драпа,
Видя многих веков кошмары.

Видя крыльев китайский веер,
Что отдаст нелетавшим даром.
И шагнет обезумев в ветер,
Чтоб остаться в сердцах Икаром
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Собщений: 53
Репутация: 196
Наград: 11
Замечания : 0%
# 4 30.11.2016 в 18:48
Welcome to the show! Дамы и Господа!  Мы открываем нашу дуэль досрочно!
LET THE SHOW BEGIN!
FIGHT!

Спасибо дуэлянтам, за отличные работы и преждевременную сдачу дуэльных произведений!

ГОЛОСОВАНИЕ ОТКРЫТО ДО 7/12/16 ВКЛЮЧИТЕЛЬНО!
Группа: МОДЕРАТОР
Собщений: 645
Репутация: 884
Наград: 27
Замечания : 0%
# 5 30.11.2016 в 18:57
Я бы дала голос второму просто за красивость, но раз приветствуется раскрытие мысли...
Первое корявее читать, плюс в нём меньше поэитики. Быт бомжа интересен, но всё же как-то поверхностно, скучно раскрыт. Какой-то он ещё и слишком солнечный и няшный.
"…за дырочку, напротив сердца,
Я в церкви завтра помолюсь…" вот это классный момент, но стих ведь не об этом. А было бы куда лучше, если бы был об этом.
Второй. Ну... Это поэзия. От неё что-то откликается в сердце, созвучное его ритму, как бы пафосно это ни звучало. Тоже не без корявостей, но это не большой минус - уже одним озвученным плюсом он выше первого. Даже одним началом, где ещё стих не "просел".
Смысл, если честно, я уловила как минимум не полностью, но этот стих хорош как поэзия - просто полётом мысли.

Голос второму, собственно.
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Собщений: 25
Репутация: 75
Наград: 2
Замечания : 0%
# 6 30.11.2016 в 19:39
первое. выбираю первое
огрехи имеются, и самая большая из них - кто сначала отдал пальто в химчистку, а потом выкинул уже без следов крови?
второе вообще не о драпе, и, несмотря на бодрый ритм, лежит в модной нынче плоскости "всего понемножку": упомянем и стимпанк, и Джигурду, и мышь, и Икара. Даже взросление героя потерялось в этой куче мала.
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Собщений: 92
Репутация: 105
Наград: 7
Замечания : 0%
# 7 30.11.2016 в 23:37
Второе. Из всех четырех произведений которые сегодня прочитал, единственное, от которого повеяло смыслом. За это и голос.
"вОстрит, стимпанка, Икаром" - не к месту. Доработали бы.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 554
Репутация: 767
Наград: 20
Замечания : 0%
# 8 02.12.2016 в 05:31
Первое - это стёб. Пусть и профессиональный. Думаю, что автор мне известен...
Второе - это поэзия. Настоящая. Хоть местами и не без небрежного исполнения ("глаза к НЕБЕСЬЮ" - к чему, к чему???; эпитет "дикой" по отношению к Маре - гандикап, способный утащить на дно; перебор с пафосом в самом конце). Автора, полагаю, тоже угадал (если так, то для неё это прогресс).
В общем, между отфотошопенной фотографией и не вполне аккуратным рисунком кистью, я выбираю второе.
Второе произведение.
За него мой голос.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 7
Репутация: 36
Наград: 3
Замечания : 0%
# 9 02.12.2016 в 23:57
Первое. Читается легко. И веселинка, и грустинка. Наведен глянец. Вполне конкретен, потому пишет картинку, но не сильные впечатления.

Второе. К нему нужно привыкнуть. Вчитаться.  Абстрактен. Создаёт настрой и охватывает собой. Ощущение, что не доделан. Сыроват.

Оба стиха имеют свои достоинства и недостатки, и примерно равны.
Однако в рамках дуэли требуется следовать теме. Первый делает это лучше. Если бы не заданность темой, то второй получше, пожалуй, но...

Голос претенденту номер 1.
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Собщений: 36
Репутация: 116
Наград: 14
Замечания : 0%
# 10 03.12.2016 в 17:33
Голос за первое. Разочаровала пара "в подворотне - зевоте". Дальше все хорошо. Местами даже прекрасно. Может, и стеб, но близкий по ощущениям к "Небесам обетованным". Оставляет привкус печальной горечи. А значит, зацепило. 
 
Второе очень образное, даже перегруженное образами. Они не очень хорошо стыкуются между собой и читатель теряет нить в процессе. И можно бы перечитать, чтобы вникнуть, но одного прочтения рифмованных пар "крыльев - усильев" и "небесью - лестью" - более чем достаточно.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 360
Репутация: 1499
Наград: 15
Замечания : 0%
# 11 03.12.2016 в 18:39
амбер, чем это вас разочаровала в подворотне - зевоте? надеюсь личная неприязнь к автору а не к отдаленной рифме...
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 360
Репутация: 1499
Наград: 15
Замечания : 0%
# 12 03.12.2016 в 19:02
если обсасывать рифмы то первое хуже второго. в первом встречаются глагольные а местами в предпоследней строфе вообще отсутствует. видимо автор заеб..эээ  выдохся. но не будем о ничтожном. рифмы - пыль, и даже если они однородные то все равно круто. наверное.
первое не понравилось (если сравнивать со вторым). не понравилась тематика. там сифон и борода сказали до автора и много сказали. разве позабавил момент с тойотой. 
за второе. пусть оно неочем. там цель - дуэль, а смысл оставлен мужчине или мальчику в пальто из драпа который появится на свет через тысячу лет.
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Собщений: 2
Репутация: 8
Наград: 1
Замечания : 0%
# 13 03.12.2016 в 23:27
За первое, оно наивное и глагольные рифмы конечно грех, но зато душевное. есть история и личная драма лг, что уже не плохо. В отличие от второго, в нем ничего не отторгает, читается легко. Второе мне показалось псевдофилософской затянувшейся частушкой, нагромождением не очень интересных ванильных образов (особенно отторгают те, которые связаны с тем, что там у вас небо постоянно делает). а есть такое слово "усильев"?
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 1393
Репутация: 1209
Наград: 16
Замечания : 0%
# 14 04.12.2016 в 15:06
№ 1. Ясный смысл. Хорошо подмеченное изменение героя. Из минусов: 1) упоминание Бога всуе.)  2) Многословие переводит поэзию в разряд прозы. 

№2. Не эклектика, а ужасно сумбурная поэзия.

Нет возможности делить голос, поэтому голосую за первое.
Группа: МАГИСТР
Собщений: 39
Репутация: 93
Наград: 9
Замечания : 0%
# 15 04.12.2016 в 15:17
Рифмы в обеих работах не очень. С размером в обеих работах порядок.

В первом тексте много ненужного, неуместного. Главный герой - то бомж со стажем (помойке радуется), то рассуждает как полноценный неопустившийся интеллигент: "влажность", "в поклоне чинном и пристойном". Речь лиргера вообще эклектична, и это выглядит не приёмом, а недоработкой.

Второй текст эмоционально проще, но зато рисует картину целого мира - через восприятие одного человека. Мне это показалось преимуществом, на которое первому ответить нечем.

Голос - за второе.
Форум » Литературный фронт » Литературная дуэль » Дуэль №653 (Гладиаторский бой №10) (Аноним против анонима (поэзия))
Страница 1 из 212»
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com