Одним из самых известных мест Лондона является Сохо — маленький район, в котором находятся бары, рестораны, пабы и магазины. Кроме всего прочего, Сохо известно благодаря злачным заведениям, в том числе борделям и ночным клубам. В Сохо также находится несколько клубов и пабов для гомосексуалистов.

Разве? Не маски ли это коварные?
Стало постыло и скучно им всё.
Каждую полночь: шампанское старое,
Связи случайные, блуд, питиё…

Все как обычно: вино для танцующих,
Виски рекой и за деньги любовь.
Сохо – райончик для вечно кайфующих,
Раз попадешь – и не сбросишь оков.

Глядя в толпу, заприметила бабочек.
-В сауну едем? Вот этих возьмем.
Сексом займемся, хоть маленький праздничек.
Едем! Представь: ты один, мы втроем…

-Милая, стой! Но они же страшилища!
-Ладно тебе, но зато буфера…
-Вкус у тебя специфический, тот еще…
Трель телефона. –Прости, мне пора.

Девушки вместе уехали. Празднуя,
Долго кутила. Себе же во вред.
Парень солгал, не решился на праздное:
«Я не хочу». Но на вкус и на цвет…

Только под вечер девчонке поведали:
Он не работал, был дома с другой…
Очень легко обращается бедами
То, что когда-то казалось игрой.

Во втором никак не мог разобраться с ритмом, поэтому сперва читал как рэп. Потом нашёл что-то от Гребенщикова, и сразу пошло гораздо лучше. Неплохая такая бредятина.

Трудно выбрать, пожалуй, оба стихотворения недотянули... Но предпочтение отдаю Оо0оОо0оО - за бесшабашность.

Сравнивать эти два стихотворения все равно что устраивать соревнования между лошадьми и дельфинами, или например решать что лучше гвоздодёр или лампочка...
Читая второе, я начал сомневаться, а точно ли я понимаю что такое "Сюжетная поэзия"? Радует что и в первом и во втором есть узнаваемый стиль, пожалуй, имена автором можно было бы и не указывать. Ритм во втором просто сумасшедший, я его уловил сразу, а потом то ли он изменился, то ли пропал, а может, это я его потерял...
Оба Стихотворения по теме, и это тоже радует. Просто уже надоело читать произведения, где тема дуэли упоминается в скользь, да и то лишь слова из названия...
Выступили достойно оба автора.
Свой голос я одам за второе.
И вовсе не потому что хочу показаться ценителем нестандартной поэзии. Так как я всегда говорил, что от всех этих экспериментов я не в восторге, и предпочитаю классическую форму. Просто у Мяуколки получилось что-то такое жизненное, обыкновенное. Хоть и хорошо написано, и я уверен, что стоило больших трудов автору. А ОоОоОоОоО я отдам голос хотя бы за
"Я просыпаюсь третьим лишним: между здесь и сейчас.
Не/мое тело то и дело дышит как-то через раз
и жадно требует воды -
хотя бы океан -
но толстокожий перст судьбы закрыл водопроводный кран. "
И то, что все стсхотворение - бредятина, я не согласен. Просто написано не совсем обычно, на то это и поэзия.