Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
Архив - только для чтения
Модератор форума: Chrisrus, Горностай  
Форум » Литературный фронт » X Турнир » Балкон X-го Турнира (Разрешён умеренный флуд)
Балкон X-го Турнира
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1756
Репутация: 2029
Наград: 59
Замечания : 0%
# 1 25.05.2017 в 08:05
Здесь вы можете подышать свежим воздушком.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1158
Репутация: 606
Наград: 40
Замечания : 0%
# 451 13.07.2017 в 11:35
Умение писать и умение критиковать - разные вещи, в идеальном мире вообще никак не связанные. Творцу надлежит быть вдохновенным, критику - проявлять мастерство в анализе. Поэзии это касается особенно. Увы, нынешняя кузьминско-арионовская критическая парадигма прискорбно вирулентна, её адептов можно понять - каждый ведь хочет "знать, как надо", но не простить, в особенности когда данный взгляд преподносится как единственно верный.

По-настоящему полезный отзыв - зверь редкий и всегда неожиданный. В неволе не размножается.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 499
Репутация: 269
Наград: 16
Замечания : 0%
# 452 13.07.2017 в 13:55
Цитата Туве ()
и у кого какая планка "сочувствия" к другим и мнения о своем произведении)

Лично у меня - нулевая, а своё произведение я не подавал, так что могу честно писать всё, что думаю -))))
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 160
Репутация: 243
Наград: 17
Замечания : 0%
# 453 13.07.2017 в 14:26
aequans, как ни странно, я внутри воздухо-арионовской парадигмы могу находить хорошие тексты с обоих концов. Проблема в том, что в этом турнире очень мало текстов, которые могли бы оказаться внутри этой парадигмы, это всё-таки парадигма большой поэзии.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1158
Репутация: 606
Наград: 40
Замечания : 0%
# 454 13.07.2017 в 14:37
Visioner, я и не говорю, что она плоха сама по себе. Я говорю - досадно, что она претендует на полную универсальность.
Это всё же турнир начинающих. На мой взгляд, в поэзии до 30% как минимум неплохих текстов, и это хороший результат.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 160
Репутация: 243
Наград: 17
Замечания : 0%
# 455 13.07.2017 в 15:01
aequans, это старая добрая парадигма "новаторы-консерваторы")
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1158
Репутация: 606
Наград: 40
Замечания : 0%
# 456 13.07.2017 в 15:27
Visioner, только почему-то и те, и другие так строй держат - не протолкнуться. Только если их форму надеть...
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 160
Репутация: 243
Наград: 17
Замечания : 0%
# 457 13.07.2017 в 15:35
aequans, это уже человеческий, а точнее, институциональный фактор. На деле многие авторы, которые печатаются в Воздухе и Арионе, лишь печатаются там, а вовсе не присягают на верность Кузьмину/ Алёхину)
Я бы скорее обозначил их как два актуальных полюса, между которыми можно расставлять поэтов. И ещё добавил бы пару полюсов типа слэма и всей пост-родионовщины (текст о ГП из этого турнира, ога) и перформеров вроде Арсеньева или Серенко.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1158
Репутация: 606
Наград: 40
Замечания : 0%
# 458 13.07.2017 в 15:37
Родионов - и этот фанфик? Не согласен. Родионов искромётен.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 160
Репутация: 243
Наград: 17
Замечания : 0%
# 459 13.07.2017 в 15:40
aequans, пост-родионов, даже пост-сваровский. И это ориентир, повторюсь, а не сравнение искромётности, дело в работе над текстом.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 464
Репутация: 430
Наград: 9
Замечания : 0%
# 460 13.07.2017 в 18:10
А что такого особенного в Воздухе и Арионе?
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 160
Репутация: 243
Наград: 17
Замечания : 0%
# 461 13.07.2017 в 18:45
Да особо ничего, кроме полярных подходов к серьёзному пониманию современной поэзии, грубо говоря, постакмеистического (Арион) и постконцептуалистического (Воздух). Первые хотят продолжать парить бабочками в лирике и вернуть субъекта, будто не было никакого концептуализма. Вторые сотворить алхимическую свадьбу поэзии с философией или хотя бы искусством, говорят, что субъекта нынче надо собирать по осколкам, и имеют сложное письмо.
Это, конечно, миф, бинарная оппозиция для простоты мышления, на деле всё куда сложнее. Да и институции эти старые уже, которые пытаются до сих пор уложить поэтов каждая в своё прокрустово ложе, а нынешние поэты уже совсем не хотят туда укладываться)
В общем, линия Воздух—Арион типа передовая современной поэзии, хотя уже и изживающая себя. В этой оппозиции удобно мыслить процесс, не более.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 464
Репутация: 430
Наград: 9
Замечания : 0%
# 462 13.07.2017 в 18:54
Чо творится.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 115
Репутация: 233
Наград: 9
Замечания : 0%
# 463 13.07.2017 в 21:19
Зайду на Балкон, почитаю - всё сплошь культурные люди диалог ведут! Философы, дирижёры, политики. Такими терминами посыпают! Перчатками бросаются.
А вот в обсуждениях текстов такое себе позволяют, что не то, что крылья - руки опускаются. 

вот вопрос к 
Visioner,парадигма, похоже для Вас - конёк! А как насчёт того: КАК читать и КТО читает?
Может и не нужно на зеркало пенять, коль... и далее по Крылову.

А уж, для кого все тексты просто говно, я думаю, что этой девочке, вообще по жизни тяжело. И помочь некому. 
Старая я наверное для этого сайта. Спасает то,  что кроме виртуала, есть ещё реальная жизнь.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 464
Репутация: 430
Наград: 9
Замечания : 0%
# 464 13.07.2017 в 21:23
Не нужно на читателей пенять, ага. B)
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 160
Репутация: 243
Наград: 17
Замечания : 0%
# 465 13.07.2017 в 21:41
Annasch, это проблема, да. И в уровне аргументации многих на этом турнире видно, что читают они плохо.
Форум » Литературный фронт » X Турнир » Балкон X-го Турнира (Разрешён умеренный флуд)
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz