Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
Страница 71 из 93«1269707172739293»
Модератор форума: Диана, Горностай 
Форум » Литературный фронт » X Турнир » Балкон X-го Турнира (Разрешён умеренный флуд)
Балкон X-го Турнира
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 1328
Репутация: 1799
Наград: 55
Замечания : 0%
# 1 25.05.2017 в 08:05
Здесь вы можете подышать свежим воздушком.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 328
Репутация: 217
Наград: 7
Замечания : 0%
# 1051 13.08.2017 в 12:02
Вот поэтому я не за пары, а за отбор. В отборе такие ситуации невозможны. И да, мне тоже жаль хороших авторов, которые вылетят из пары.
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Сообщений: 373
Репутация: 462
Наград: 35
Замечания : 0%
# 1052 13.08.2017 в 13:38
Цитата
автор второго текста восьмой группы вполне может претендовать и на чемпионство в итоге
Он и сейчас претендует на чемпионство.
Странная вообще-то просьба. Разброс по очкам был неслабый - от 114 до 79 (вроде так было), что уже подразумевает неравенство. Считаю, нужно было просить организаторов делить пары по принципу сильный/слабый до начала тура, а не после. Но все промолчали, значит согласились на рандом. И откровенно плохие №4, №6 и №7 понятия не имели, с кем будут драться в первом туре. Как и сильные №8 и №3.  Как и середнячки №1, №2, №5.
Я намеренно использую классификацию Volchek, потому как сам не спешил бы делить прошедших отборочный на категории. Хотя бы потому что есть такие переменные как - тема тура и загруженность в реале. "Слабые" ещё могут выстрелить, а "сильные" могут зафейлиться. Кто знает.
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 1328
Репутация: 1799
Наград: 55
Замечания : 0%
# 1053 13.08.2017 в 13:45
Volchek, подписываюсь под каждым твоим словом, если обсуждать в плане правильности литературного поединка.  Я предвидела эту ситуацию ещё тогда, когда строились правила. НО! Большинство из тех, кто высказался в теме редакции правил, были за пары, вплоть до принципиального снятия своей кандидатуры, если будет принято решение о поединке скопом. Возможно, если бы большее кол-во участников турнира проявило интерес к редакции правил, мне бы не пришлось прописывать этот пункт в том виде, в котором мы можем видеть его на данный момент. 

О том, что ты предлагаешь сейчас: резко и категорически невозможно. Лошадей на переправе не меняют. В который раз скажу, что поздно гнаться за поездом, когда он уже ушёл. Технически это невозможно. У всех пар разные темы. Если перемешать, то будет путаница с оценками работ, и многое другое. Поломать рассортировку - пустить коту под хвост правила и всю систему турнира, что попросту недопустимо.

Мне жаль. Правда.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 328
Репутация: 217
Наград: 7
Замечания : 0%
# 1054 13.08.2017 в 13:58
Не понимаю, почему 7-2 считают слабым. Один из моих фаворитов в турнире. 2-2, 5-2 и 7-2. Думаю, 7-2 Лукое)
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 770
Репутация: 1109
Наград: 63
Замечания : 0%
# 1055 13.08.2017 в 13:59
Думаю, оптимальным будет оставить данных авторов в резерве. На случай, если кто-то сольется.

Я, например...
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 883
Репутация: 731
Наград: 17
Замечания : 0%
# 1056 13.08.2017 в 14:00
Честно говоря, я подумывал предложить со следующего тура устроить общий отсев. Всем дать свои темы, но выбор организовать из общего пула. Думаю, проблем сделать это у организаторов нет. Данный тур, что в прозе, что в поэзии показал несостоятельность "дуэлей" в разрезе Турнира. Если организаторы не будут упираться рогом, а пойдут  на встречу многочисленным просьбам авторов, сделать это элементарно, от чего соревнование только выиграет.
Но все на усмотрение ваше, в любом случае, будем играть по вашим правилам
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 328
Репутация: 217
Наград: 7
Замечания : 0%
# 1057 13.08.2017 в 14:01
Кроатоан, отличный выход.
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Сообщений: 452
Репутация: 650
Наград: 24
Замечания : 0%
# 1058 13.08.2017 в 14:01
Кроатоан, не дай Бог
Кстати, по поводу резерва, это и предусматривалось в обсуждении разбития на пары
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 883
Репутация: 731
Наград: 17
Замечания : 0%
# 1059 13.08.2017 в 14:06
Цитата Кроатоан ()
Думаю, оптимальным будет оставить данных авторов в резерве. На случай, если кто-то сольется.

С чего вдруг? на самом деле предложение Волчека считаю неверным и весьма неэтичным по отношению к другим участникам. На примере поэзии - мне нравятся одни работы, и жаль, что пролетят они, другим - другие, и что? почему мой список резерва лучше других? Голосование показывает насколько отличаются зрительские предпочтения. Плюс существует внутренняя  ритмика турнира, не факт что в следующем туре люди со "слабыми" работами не напишут "сильные" вещи...
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 1328
Репутация: 1799
Наград: 55
Замечания : 0%
# 1060 13.08.2017 в 14:08
Обращаюсь ко всем: правила мы менять не будем, даже если за то или иное нововведение в один голос проголосуют все участники. Поздно.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1034
Репутация: 1172
Наград: 58
Замечания : 0%
# 1061 13.08.2017 в 14:09
ну как бы ответ администрации был уже дан, соответственно данное предложение снимается с повестки дня.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 770
Репутация: 1109
Наград: 63
Замечания : 0%
# 1062 13.08.2017 в 14:10
Цитата Санчес ()
со следующего тура устроить общий отсев
Не варик, так как это вынудит авторов заниматься своего рода популизмом. Выиграет тот текст, где сюжет и идея более зайдут среднестатистическому читателю. А это, в свою очередь, отсекает возможность пробиться хорошим, но нестандартным текстам. Иначе говоря, не остается возможности для авторского эксперимента. И лично я считаю это очень прискорбным.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 328
Репутация: 217
Наград: 7
Замечания : 0%
# 1063 13.08.2017 в 14:11
Кроатоан, а дуэли разве не вынуждают популизмом заниматься? Схема та же.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 883
Репутация: 731
Наград: 17
Замечания : 0%
# 1064 13.08.2017 в 14:13
Цитата Кроатоан ()
Не варик, так как это вынудит авторов заниматься своего рода популизмом. Выиграет тот текст, где сюжет и идея более зайдут среднестатистическому читателю. А это, в свою очередь, отсекает возможность пробиться хорошим, но нестандартным текстам. Иначе говоря, не остается возможности для авторского эксперимента. И лично я считаю это очень прискорбным.

нифига не понял с чего такой вывод, но вижу, что не все против дуэлей, значит и обсуждать нечего, играем  в лотерею дальше
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Сообщений: 452
Репутация: 650
Наград: 24
Замечания : 0%
# 1065 13.08.2017 в 14:13
Санчес, Именно! У одного и того же автора одна работа может быть сильной, вторая слабой, третья шедевром, а четвертоя шлаком. Причем, это по субъективным точкам зрения. Формат турнира подразумивает, что автор должен оставаться на уровне на протяжении всего пути. Он должен быть готов что сойдется как с сильным соперником  так и со слабой работой. Но марку он должен держать постоянно.
Форум » Литературный фронт » X Турнир » Балкон X-го Турнира (Разрешён умеренный флуд)
Страница 71 из 93«1269707172739293»
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz