Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
Страница 5 из 6«123456»
Модератор форума: Диана, Горностай 
Форум » Литературный фронт » X Турнир » Отборочный тур ПОЭЗИЯ (Куратор Горностай)
Отборочный тур ПОЭЗИЯ
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 1390
Репутация: 1179
Наград: 50
Замечания : 0%
# 61 10.07.2017 в 12:55
№1. Волшебство.
Резанули глаз некоторые фразы, да и ритм какой-то невыдержанный. И начало у стихотворения какое-то аморфное, и при этом пытающееся заигрывать с читателем. Но общая мысль и раскрытие темы мне пришлись по душе. За это пару баллов накину.
3/5

№2. Пленница.
Как-то банально и сбивчиво, но в целом общий уровень весьма приличный, да и лирика вполне неплохо зашла.
4/5

№3. Практическая магия.
Я ничего не имею против экспериментов в поэзии, но только чтобы эти эксперименты были вменяемыми. А тут человек выдал какую-то хрень, и сидит довольный, любуется.
1/5

№4. ***
Исполнение сперва показалось первоклассным, но затем в некоторых местах всё-таки споткнулся о сикось-накось скроенные фразы. Однако в целом всё очень неплохо. Тут даже сюжет какой-никакой есть. Понравилось.
4/5

№5. Мир волшебства.
Хм. Написано-то, конечно, отлично, но наполнение настолько пустое, что это даже разочаровывает. Всегда обидно, когда сильный автор выдаёт что-то не прилагая усилий, не выкладываясь по полной. М-да.
4/5

№6. ***
Очень приятные образы. Под конец автор вообще разошёлся. Вот с «выплюнутого на песок» и далее – вообще всё супер. Хотя вот эта заминка с «Тело моё», это было не очень гуд. Да и в целом не вполне понятно, что там за трагедия у героя.
3/5

№7. ***
Смысл неплох, но исполнение не понравилось. Отметил бы хорошо переданную тоску и усталость персонажа от «волшебства», ставшего обыденностью и потерявшего ценность.
3/5

№8. ***
Такое впечатление, что я видел эту идею в разных исполнениях как минимум раз пятнадцать. Автор, по-моему, вообще не старался.
1/5

№9. Занимательная магия.
Показалось, что всё просто в кучу свалено. Перечисления всего и вся, какие-то дикие метания, пространные размышления. Как будто поприсутствовал на соревновании по поеданию бананов, где автор безостановочно запихивает себе в рот один банан за другим. Как только рот не разорвался?..
1/5

№10. ***
Ну, идея-то вполне себе ничего. Но у нас тут, всё-таки, поэтическое соревнование, а как стихотворение данное творение, увы, слабовато.
2/5

№11. Волшебное слово.
Задумка ничего, а в остальном это не поэзия.
1/5

№12. Волшебный нарцисс.
Первая половина написана заметно лучше второй. Не понравились ошибки и опечатки (уже в первой строке опечатка!). Не понравилось, что присутствует слово «лохов». Да и вообще стихотворение как будто ни о чём.
2/5

№13. Ворожея.
Ой, такая избитая тема с этими ворожеями! Надоело. Хотя исполнение ровное. Не шедевральное, конечно, но ничего так.
3/5

№14. Чёрный и белый.
Угу, угу… Был я маленьким, у нас там были два мага, один замок сотворил, а другой призвал собак, и те разрушили замок. Потом все выросли и разъехались. И я там был, мёд-пиво пил… Да-да. Очень интересно.
1/5

№15. Переезд.
Скука смертная. Да и эксперимент какой-то хреновенький. Двоечку за усилия влеплю, но на большее автор не наработал.
2/5

№16. Волшебное слово.
А хорошо! Сперва показалось, что фигня какая-то, но нет, мысль, а главное, эмоция тут присутствует очень и очень хорошая.
4/5

№17. ***
Ничего не понял, да и написано кое-как.
2/5

№18. ***
Белый стих, какая досада. Да ещё и с этим вездесущим и надоевшим до омерзения Гарри Поттером. Один единственный момент мне понравился во всём этом творении: «стоя на коленях, живой среди мёртвых». Остальное в топку.
1/5

№19. Фокус с мячом.
Я тоже люблю баскетбол и Джордана, но, блин, чувак, как можно всё время путать мяч и меч???
2/5

№20. Волшебство.
Хм. Ну что ж, красиво написано, образно, элегантно, изящно. Как же тут хорошую оценку не поставить?
4/5

№21. Волшебная невидимая нить.
Какое-то непонятное смешение стилей и даже, я бы сказал, поэтических направлений. Начиналось как нечто противное и новомодное, а закончилось практически классикой. Написано образно, живо, но как-то банально.
3/5

№22. Икар и Агата (Акростих).
Как-то простенько, честно говоря. И не вычитано. А кто такая Агата? Икара я вроде как ещё знаю…
2/5

№23. Слова.
Это вообще о чём? И о ком? Главные герои – кто они и почему мы должны за них переживать? Откуда они бегут? Кто о них пишет в нелепых книжицах? Почему бог от них заперся? Что это, мать его, вообще было?!
2/5

№24. ***
Надо хоть кому-нибудь пять поставить. Вот этому стихотворению и поставлю. Хороший слог, хороший смысл, хорошее всё. Может, и не шедевр, но вполне достойно внимания.
5/5

Так, а теперь оценочки в столбик.
№1 – 3
№2 – 4
№3 – 1
№4 – 4

№5 – 4
№6 – 3
№7 – 3
№8 – 1

№9 – 1
№10 – 2
№11 – 1
№12 – 2

№13 – 3
№14 – 1
№15 – 2
№16 – 4

№17 – 2
№18 – 1
№19 – 2
№20 – 4

№21 – 3
№22 – 2
№23 – 2
№24 – 5
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 1267
Репутация: 1735
Наград: 54
Замечания : 0%
# 62 10.07.2017 в 23:59
Голоса от внешнего участника (Hankō991988)

Первая часть:

1 работа. Странное переплетение тем, но так как уже писали об этом до меня, не буду дополнительно подчеркивать. Как я поняла смысл в том, что волшебство (магия - может даже в негативном смысле) - здесь это стирание памяти о воинах и напоминание о том, что такая память нужна. Согласна, что это не вполне вписывается в формат задания. Немного расстроили рифмы и некоторые словосочетания: "Бумага...вот, смотри, в руке сомкнут" - как - то тут больше просится "сомкну". И еще вот: "И потерялись люди в бесконечность" - по - моему, тут со словоупотреблением проблема. Итог: за недостаточное соответствие темы: 3 балла.
2. "Как слеза этой ивы плакучей", "опротивели томные розы", "где поет соловей и синица", "устремляюсь в отчий край, где меня не забыли" - строки выбиваются из ритма и это сильно путает, читается сложно. Итого: 3 балла.
3. Не понятно, в какую сторону читать это стихотворение. Уж очень оно разрозненное - строф как таковых нет. Да я понимаю, что есть современные формы стихосложения, но здесь эта форма не удивила меня. Из текста выделяются: "значит мы волшебники?", "как плохой спортсмен", "дьявол побери". Действительно не поняла, зачем эта приписка в конце. Смысл бытовой магии улавливается, но она, именно, что бытовая. Не заинтересовало - 2 балла.
4. "Не ведом лекаря и млечный путь" - понятно, что путь лекаря и млечный путь, но в одном предложении это не очень сочетается. Есть строки, которые читались уж наверное раз пять: "Той, что должна бы идти со мной" - почему - то мне это выражение очень часто встречается. Но вот дальше, про цветок, завернутый в плащ: долго я читала эту фразу - "В крыльца расщельну..."И так, и эдак, пыталась поставить ударения в словах, пока не поняла, что имеется в виду расщелина в крыльце. Странноватые слова и выражения сопровождали весь текст. "Умрет, невеста, есть в ком цветенье" - о чем эта строка. Образность в стихотворении есть, но слог не очень - 3 балла.
5. Вторая строфа: набор несоединимых образов, местами причудливых и забавных, как паучьи глаза у крылышек Морфея, а местами излишне прямолинейных:мешок безвольных клеток бестолковый" - 3 балла я поставила.
6. Текст показался не вычитанным. Вопрос для автора: почему от колодца пахнет жасмином? При прочтении седьмой строфы, тертьей строки упор делается на теЛО', что коверкает строфу. Не очень понравилось упоминание "водянистой рвоты", Вообще, почему - то, нехороший осадок оставляет это стихотворение. Волшебства почти не вижу:2 балла.
7. Речитатив? Приятно удивила форма стихотворения: эдакое словоплетение, но конечный образ с узлами немного портит картину. - 4 балла.
8. "И мы с тобою в статусе знакомых", стихотворение поплыло дальше, а вот эта строчка затесалась в памяти. По мне, конце второй строфу не нужным было: едва. Недомагия, поэтому и оценка не очень: 3 балла.
9."Эйнштейн тут не в теме, от слова вообще" - очень знакомое выражение, правда не помню, где его слышала. Не понравился посыл стихотворения, особенно последние строки обращения к читателю, я думаю поставить 2 балла.
10. Простенькое. Минус, по личному мнению, за форму стихотворения, думаю 2 балла будет достаточно.
11. Четверостишие после звездочек, это зримая подсказка к сюжету, водилка., что в данном месте лучше бы убрать,Итого: 2 балла.
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 400
Репутация: 729
Наград: 34
Замечания : 0%
# 63 11.07.2017 в 02:04
1.
Хороша рифма, ритм,  все отлично. Но... Я не совсем поняла. перечитала пару раз - все равно не очень понятно. Последнее четверостишие больше всего понравилось. и не на тему.  1/5.

2.
Понравилось прям. Форма, рифма - все хорошо. Начало вот только не очень... все равно: 4/5

3.
блин, а как такое говно вообще аргументировать? Просто не рифмы, ни ритма. Форма хромает. И шо это вообще? в общем 0/5

4.
"Не ведом лекаря и млечный путь." - что?...
Вот раз проснусь, и чуть раньше утра,
Ни разу за ночь глаз не сомкнув;
Священный цвет, кой в мой плащ закутан,
В крыльца расщельну её воткну. - вот это немного не вписывается в форму предыдущих четверостиший.
А в целом.... Что-ж, мне понравилось. есть ашипки, но да ладно, пусть будет
4/5.

5.
А вот это даже никак комментировать не хочу... просто хорошо, красиво, рифмы, форма - прекрасны.
4/5

6.
"Я в этом новом мире – кость" - чего? Что вы этим автор, хотите сказать? Кость подходило в рифму, да? ок...
Капец, форма к концу выбивается. Да и как-то странно все... 1/5.

7.
Как-то не совсем поэзия... Меня не цапнуло. 
2/5

8.
Эм... что за говно? Я не знаю, как прокомментировать сию прозу.
0/5

9.
я не могу дочитать... 
блин, попытка номер два.
Я дочитала, но не могу понять, шо за говно. Просто побыстрее пробегу мимо.
0/5

10.
"Но сердце требует
Броска" Слово было в рифму, да? Но оно же тут хмм... не к месту.
А так... Форма вроде как выдержана до конца. По смыслу нормально так. Простое, но... мне понравилось.
4/5

11.
"Взмахну я своею рукой,
Радость и смех в этот мир призову
Силой магии света святого." - а не лучше ли было "своей рукою"? Ведь рифмовалось бы больше тогда...
"Вместе с обманчивым ветром" - аффтар, с чем это рифмуется у вас?
"Учили меня: «волшебное слово скажи»
Но учителей я понял не так,
Разрушил мир этот я в огне и любви
А говорить был должен «пожалуйста»" - А вот это испортило абсолютно всё.
0/5

12.
Века плыву," - плывуТ?
"что волшебства живут." - много ВОЛШЕБСТВ, атлична, атлична!
"псевдо-кровь!" - чем дальше, тем хуже...
Я
ШОКИРУЮ
ВАС.
Да, вы  меня шокировали, в самом  плохом смысле. Зачем вообще нужен был этот БРЕД под звездочками? я прочитала, и заплакала от шока. Честно. прям слезы брызнули. 
превращать,
Злым ангелам крылья срезать,
Вуали иллюзий сжигать,
И сплетницам рты зашивать.
И дёгтем злой мёд отравлять.
И когтём бинты рассекать.
Кувалдой лохов отрезвлять.
Нещадно врагов подавлять.
И грим лицемерный смывать --
Помоями. Рожки ломать. ААААААААААААА. 
0/5. Горниииии, надо было не принимать такие тесты, я нимагу, это настолько кошмарно, что... ЭТО ХУЖЕ 9-ого!!!

13.
"Фортуны безумный шаг." не поняла, к чему это.
Не очень как-то. На фоне предыдущего
2/5

14.
Ничем не тронуло, разозлило "шантрапа". за это уже снимаю балл.
2/5

15.
Я это смогла прочитать только как рэп. А в конце сбой. Форма расплывается.
Стиха тут нет, есть только форма, над которой аффтар вроде как старался. за это накину
2/5, с надеждой, что в следующем туре вы будете писать стихи, а не вот так...

16.
А можно я тут просто без комментариев ноль влеплю? рифмы капец ужасны...
0/5

17.
"Очарованно новая девка" - нет бы "дева" написать... А так выбивается.
Нормально. Средненько так.
3/5.

18.
А этому можно дать оценку? Может еще в конце ссылку на "Гарри Поттера" дать? "стоя на коленях,
живой среди мёртвых," только вот это норм. говно, короче. И это не поэзия.
0/5.

19.
Афтаррр, ну за что мне эти мучения?!!! Что за хрень, что, что ЭТО. Я не могу это комментировать, рецензировать...
0/5.

20.
А вот это бальзам на душу. Я хочу, что бы аффтар, кто бы это не был, прошел. Изящно. Красиво. Волшебно.
4/5 (не пять, так как есть работы более правильные и красивые)

21.
Красиво. Интересно раскрыта тема,  форма хороша... Все, абсолютно все хорошо.
5/5.

22.
Хотела поставить четыре, но вот за

Таинственны тропы лесов.
А мы познаём тайны фраз.
В полуночный, призрачный час,
Мы сложим легенды из слов." ставлю 5. Мне понравилось, не знаю, что тут многим так не понравилось уж...
5/5.

23.
Хммм. пять бы за форму и ритм, но не за содержание.
3/5.

24.
Доброе, милое стихотворение. Последнее, наконец-то... 
5/5.

А в целом - тур меня разочаровал, такого сбора говна давно не видела.

Оценки в столбик:

№1 - 1
№2 - 4
№3 - 0
№4 - 3

№5 - 4
№6 - 1
№7 - 2
№8 - 0
№9 - 0

№10 - 4
№11 - 0
№12 - 0
№13 - 2
№14 - 2

№15 - 2
№16 - 0
№17 - 3
№18 - 0
№19 - 0

№20 - 4
№21 - 5
№22 - 5
№23 - 3
№24 - 5
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 1267
Репутация: 1735
Наград: 54
Замечания : 0%
# 64 11.07.2017 в 09:22
От внешнего участника (Hankō991988).

Продолжение:

12. Набор образов и слов. Второе стихотворение не сочетается с первым ни ритмически, ни образно. Не понравилось употребление: "лохов", "помоями" - в общем никакого впечатления - 2 балла.
13. Здесь с самого начала автор вводит в заблуждение - не понятно, кто ворожея - девушка наделенная особым даром или обычная шарлатанка. Рифмы есть, ритм чуть поломанный, но в принципе читается нормально - 3 балла.
14. "черное и белое":тематика просматривается, но притянута сильно, вообще работа о детстве, у многих такие маги были в друзьях или знакомых. Образ забавный, думаю 4 баллов заслуживает.
15. Читала многие отзывы об этом стихотворении: и хорошие, и плохие. Сама его читала раза три и вот что скажу: в первый раз показалось даже, что уловила, как его нужно читать, во второй: сильно отвлекала эта "рандомность", к чему она, непонятно. Но вот третий раз и для меня картина немного прояснилась: в этом стихотворении изюминка не в смысле, а в звукопелтении, в напевности, которую неожиданно, но увидела. - 4 балла.
16. Простое, житейское, насторожило обилие глаголов, 3 балла (твердо)
17. Легкое, но "девка" все испортила. Думаю стихотворение о весне, волшебства немного - 3 балла.
18. Читается текстом, не стихами, тема тут от противного, 4 - за старание.
19. Здесь рифмованные комментарии к баскетбольному матчу. И ничего больше. Простите автор: 2 балла.
20. Прекрасные стихи. Красивые образы и рифмы, легко читается. Особенно приглянулось:
"В дрожи марева я узнаю,
Как изящны ступни богини
Неподвластная, грозовая,
Танцем в миг оживит пустыню" Я думаю одно из самых лучших стихотворений. Спасибо автору: 5 баллов.
21. Слегка мудреное. Весь смысл стихотворения свелся к последней строфе. И она читается легче всего. Городская лирика, но я не могу поставить 5, 4, наверное, будет честнее.
22. Акростих. Возможно, это и интересный вид поэзии, но сколько ее не встречала и сколько сама не пробовала - все равно получается не очень. За попыткой соединить начальные буквы строк в полноценные слова и предложения, автор не всегда может адекватно отнестись к тексту. Про "оскалы" говорить не буду, тут уже практически все о них высказались, про мифологию тоже умолчу. Расстраивает то, что от него не осталось впечатления - 2 балла.
23. Рифма "отмерли..., отмели..." простая, но строфы в голове никак не объединяются, хотя задумка и была интересной. Итого: 3 балла.
24. Красиво и по - доброму, волшебство в мелочах обычной жизни - 5 баллов.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 365
Репутация: 1587
Наград: 21
Замечания : 0%
# 65 11.07.2017 в 22:18
6 - 3 балла
7 - 4
восьмое - 3
9 - 3 (я не асилил извините)
10 - 3 если честно то редкая наивная чушь
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 973
Репутация: 1994
Наград: 22
Замечания : 0%
# 66 11.07.2017 в 22:40
slavian, Слава, прежде чем продолжать, обрати внимание к требованиям голосования и комментирования. Я не могу принять такие голоса
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 973
Репутация: 1994
Наград: 22
Замечания : 0%
# 67 11.07.2017 в 22:46
Голоса от участника Эвиллс

1. Стих: рифмы местами неровные, читается не чётко. Волшебства нет. Но - патриотично. 3 балла;
2. Стих: чуда не видно. Ритм прыгает. "...ожиданье" вместо: "..ожиданьи". - Имелось в виду:".. в ожиданьи". 2 балла.
3. Стих: рифмы, местами - напрочь отсутствуют. Чудо - где? 2 балла.
4. Стих: чудо есть и рифма - тоже. Но сам стих звучит в начале угловато. 4 балла.
5. Стих: сон, как иллюзия волшебства - не заменяет его. Рифма есть и стих красивый. Читается легко. 4 балла.
6. Стих: размер скачет и звучание строчек - ухабистое. Слова слышатся с неправильными ударениями: "...ТелО моё..." и "...нУтро моря" например.В последнем катрене рифмуются слова: "...водянистой" и "...большей" - слишком не рифма. 2 балла.
7. Стих: написан монолитом и строчки прыгают в размере. Смысл не раскрыт, но в общих чертах - понятен. Чудо есть - переход в иные миры через портал. 3 балла.
8. Стих: про несбывшуюся любовь написано, так что элексир воспринимается как метафора, а настоящего чуда нет. Но звучит красиво. 3 балла.
9. Стих: "...в ковыряньи наук" - звучит, ассоциируясь с ковыряньем в совсем другом месте, безобразно. Форма стихосложения не частая, но читается легко. Впечатление портится от того что чудо оказалось компьютерной игрой. 4 балла.
10. Стих: рифмы много где отсутствуют. Читается как проза и то - с запинками. 2 балла.
11. Стих: полу-проза с полу-смыслом. Ассоциируется с бредом. 2 балла.
12. Стих:"Века плыву..." - вместо: "Века плывут..."- Смысл теряется. Размер отсутствует. Вторая часть - вообще убила! - Набор рифм без смысла и чувств. 1 балл.
13. Стих: канкан, который танцует кто-то, в объятьях ворожеи?! С чего вдруг она захотела умереть? 2 балла.
14. Стих: размер прыгает. Дети играли во дворе, в песочнице - и это стало чудом, что живёт под кожей главного героя?! - Такая ассоциация возникла. 2 балла.
15. Стих: жуткий бред в прозе. Не похоже на белые стихи. Смысл отсутствует. И волшебства нет. 1 балл.
16. Стих: корявая молитва немого. Рифма скачет. Чёткого звучания нет. Волшебства нет. 1 балл.
17. Стих: "...подворчание..."? - " ...под ворчание ветра" наверно. Ветер умеет ворчать? Не завывает, не стонет, не бушует, не шелестит, а ворчит? Смысл ускользает. Этот стих - речь психа, божества, или так год проходит? Красиво почти. 3 балла.
18. Стих: не читается как белый. Нет гармонии звучания. Смысл в конце: магии не существует. 1 балл.
19. Стих: не белый стих и не стих. Вовремя забитый мяч - это чудо?! 1 балл.
20. Стих: красивый но не прописаны персонажи. О ком или чём речь? Магию в тексте можно интерпретировать, как метафору. 4 балла.
21. Стих: красиво написан. Но любовь - не ассоциируется с чудом. Скорее это - стихия чувств. Нить Ариадны без лабиринта - бессмысленный образ. 4 балла.
22. Стих: волшебник, прозванный Икаром, за мечту летать - в посмертии нашёл счастье, со своей любимой ведьмой. Красивый и чувственный акростих . 5 баллов.
23. Стих: интим отрёкшихся от магии, неизвестных и не обозначенных персонажей. Не чудесно, хотя звучание есть. 3 балла.
24. Стих: бытовуха и ни капли волшебства. Звучит, но " сказка" и "подсказки" не рифма. 3 балла.
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 973
Репутация: 1994
Наград: 22
Замечания : 0%
# 68 11.07.2017 в 22:48
Голоса от участника Виверна
Работа 1 5 Начало многообещающее. Если придираться, то простовато. Если уж и писать о войне, то так, чтобы волосы дыбом вставали: Р.Рождественский, «Бухенвальдский набат» и пр.
Или чтобы плакать навзрыд. Но в целом, стихотворение отличное. Выдержан размер и рифма. Смысл передан верно. Лирично.
Работа 2 5 Красивое по образам стихотворение. Хочется перечитывать.
Работа 3 3 Все в одну кучу. Смысла не особо. Рифмы простенькие.
Работа 4 5 Понравилось. Хорошие образы, четкие рифмы. Действия чародея логичны и обоснованны.
Работа 5 5 Красивое стихотворение. Особо зацепили: «крылышко Морфея» и «мешок безвольный клеток бестолковых».Сложные образы.
Работа 6 5 Хочется перечитывать. Очень четко и вкусно написано.
Работа 7 5 Очень правильная по смыслу работа, четко сделанная. Без шероховатостей и зацепок.
Работа 8 3 Очень узкая ситуация описывается. Нет раскрытия образов. Банально.
Работа 9 4 Интересное по смыслу стихотворение, но использование сленга не оправдано.
Работа 10 3 Идея не раскрыта. Смысл потерян: почему явился посланник Тьмы? Куда это он безгрешных детей отправил и на каком основании? Слишком натянутые допущения.
Работа 11 3 Очень просто. Рифмы не понравились.
Работа 12 2 Начали за здравие, кончили за упокой. Вторая часть значительно слабее первой. И переход от пафосности предназначения таланта к банальности количества тиражей не радует совсем.
Работа 13 5 Стихотворение мне понравилось. Написано с душой, есть ритм.
Работа 14 3 Банально. Опять Свет с Тьмой в поднадоевшей библейской трактовке. Детские мечты невыразительны.
Работа 15 4 Интересная трактовка. Забвение, память как пепел — очень емкие образы.Но, к сожалению, со скукой не очень-то вяжется рандомность, а с Гермесом — тетива. В то, что бог плутовства и воровства что-то делает равнодушно тоже мало верится. Может быть стоило кого-то другого выбрать из пантеона.
Работа 16 4 А вот здесь связь слова с Богом подана очень не банально. И пробирает до глубин души: кто бы из нас не хотел бы так. Чуть позакрученней рифма и была бы пятерка.
Работа 17 4 Смысла не много, но красиво и понятно.
Работа 18 3 Очень часто попадается слово «магия». И если разбираться, то к электричеству, космосу, атомной энергии скорее подходит определение чуда. т. к. чудо - необычное, редкое и, как правило, неизученное явление, которое внешне выглядит как нарушение известных законов природы, толкование необычных (для наблюдателя), редких и, как правило, неизученных природных явлений.
А вот магия - символические действия (обряды) или бездействие, направленные на достижение определённой цели сверхъестественным путём.
Автор, я бы не придиралась, но все стихотворение построено на данном противоречии, а понятия, как мне кажется, перепутаны.
Работа 19 3 Не близка сама тема. Обилии имен собственных и сленга. Возможно, кому-то окажется больше по душе.
Работа 20 5 Красавица в песках. Автору удалось «оживить» образ, браво!
Работа 21 5 Красиво, лирично, прочитала на одном дыхании. Небанальное изложение любовной темы.
Работа 22 4 Акростих оценила(И полетел я над всеми, и воля моя. Икар и Агата вместе навсегда). Но если мы обращаемся к нарицательному имени Икар, то речь все таки о полете и гордыне. Да, дать иную трактовку мифу можно и нужно, но не сводить же все к любовь-морковь и к завистливой сопернице.
Работа 23 4 Понравилась игра словами, хорошие образы. Побольше бы сюжетности.
Работа 24 5 Просто, лирично, красиво. Очень мне близко по душевной составляющей. А может настроение такое...
Работа 25 3 Избито. Волшебник, ученик, магия, волшебство. Слишком много подобного. Рифмы без изысков: учиться — получиться, мастерство-волшебство.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 98
Репутация: 311
Наград: 3
Замечания : 0%
# 69 13.07.2017 в 21:22
10. нечто-некто.
ну наверное один. оно вроде композиционно что-то в себе немножко содержит.

12. это не стихи. гнилую псевдо-кровь вино кумыс морковь в копилку, дальше не осилила. ноль.

14. "лоб об лоб"

это случайно не тот же автор, что и «кой в мой»? как вы вообще такое придумываете. оно ж само не родится.
я думала поставить один, но автор даже не удосужился слова между собой по-русски согласовать. ноль.

17.  подворчание ветра это да!
я безнадежно запуталась в этой словесной вязи. какие-то листики, листики, просень, осень, все куда-то танцуют. вроде и мелодия есть, и какая-то форма, но я ниче не поняла. один.

19. ох ты ж блин.
но даже в фирменных джинсах и в фирменной майке Свердловску пока далеко до Ямайки...
значение примерно трети слов в этом стихотворении мне не знакомо. но зато мне знакомо значение слова глаза, и я довольно твердо знаю, что ожидать они ничего не могут.
эээ.
хоть и не будучи в состоянии что-то здесь понять, я сначала думала поставить пятерку за ммм очевидную состоятельность и самостоятельность текста. Но все-таки легкости и изящества ему, на мой взгляд, чуть-чуть не
хватило. ну и Сплином все-таки сильно отдает. пусть будет четыре.


21. хорошее оно. хоть и неуклюжее. очень много рюшечек, мне пришлось читать вслух, чтобы продраться сквозь нутром чуя тайные смыслы. но внутри оно живое, со стрижами и ковром-самолетом. три.

22. акростих, помеченный табличкой "акростих" - это еще хуже, чем просто акростих. ноль.

23. мне не понра. какое-то оно вымученное. инверсии, сложныерифмы и диезные вымыслы. в третьей строфе появилась какая-то энергия, про род и спряжение
вообще чудесно, но в целом оно у меня отложилось скорее набором малоосмысленных
словосочетаний. два.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 98
Репутация: 311
Наград: 3
Замечания : 0%
# 70 13.07.2017 в 21:33
1. ноль
2. два
3. три
4. два
5. один
6. два
7. четыре
8. четыре
9. ноль
10. один
11. четыре
12. ноль
13. три
14. ноль
15. два
16. четыре
17. четыре
18. ноль
19. четыре
20. четыре
21. три
22. ноль
23. два
24. ноль

фух.
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 973
Репутация: 1994
Наград: 22
Замечания : 0%
# 71 13.07.2017 в 22:17
Дорогие друзья, кто не успел проголосовать - ваш последний шанс)
Ровно в полночь по Московскому времени я закрываю тему.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 179
Репутация: 556
Наград: 13
Замечания : 0%
# 72 13.07.2017 в 23:56
Моя лень ставит всем ноли!
Такая вот она у меня
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 973
Репутация: 1994
Наград: 22
Замечания : 0%
# 73 14.07.2017 в 00:02
Прием голосов окончен.
Всем проголосовавшим спасибо.
Ожидайте дальнейшую информацию. :)
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 973
Репутация: 1994
Наград: 22
Замечания : 0%
# 74 15.07.2017 в 23:32
Дорогие друзья, спасибо большое за терпение и понимание.
Табель голосования (без штрафных)
Прикрепления: 8100827.jpg(728Kb)
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 973
Репутация: 1994
Наград: 22
Замечания : 0%
# 75 16.07.2017 в 00:15
Итак, отборочный тур закончен. Пора подводить итоги:
На турнир проходят:

1 Туве 109
2 マスター 102
3 Refrank 100
4 aequans 99
5 jz77 91
6 Энни 89
7 visioner 84 и ΑικατερίνηΚαπλαζζ 84
8 Диана 83 (штраф)
9 Helechka 79 и Volcano 79
10 Лоторо 78
11 Виверна 76 и Санчес 76
12 BlackPanther 73
13 Мышь 66
14 Annasch 64
15 Эвиллс 63
16 Volchek 60

Karnauchova_Alina 57
LehaKot 56
Альфонсо 48

неявка на голосование:
colyambus 47
Ботан-Шимпо 40

неявка на отборочный тур:
Ijeni
Amber
Радонец
shah-ahmat
fada1101
bill
jpeg
Kapitalina

дисквалификация
Ясеница (причина: оглашение собственного авторства)[/color]

Дорогие друзья!
Поздравляю ребят, прошедших на Турнир. Выбывших прошу не расстраиваться.
Все замечательно справились с заданием.
Из-за того что у нас есть ребята с одинаковыми показателями баллов, то ветка поэзии вместит в себя 19 участников, вместо 16. Поэтому, будьте готовы.

Обязательно следите за развитием событий, юные волшебники.
Форум » Литературный фронт » X Турнир » Отборочный тур ПОЭЗИЯ (Куратор Горностай)
Страница 5 из 6«123456»
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz