Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: aequans, Суселлл  
Форум » Литературный фронт » XI Турнир » II тур. Поэзия. Пара №4 (Индульгенция на воскрешение.)
II тур. Поэзия. Пара №4
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 966
Репутация: 1076
Наград: 36
Замечания : 0%
# 1 15.07.2018 в 09:27
Тема: Индульгенция на воскрешение
Сроки: до 22.07. включительно
Работы присылать мне на почту alina.karn21@yandex.ru с указанием темы письма "поэзия+ник".

Вспоминая о правилах турнира (вы же их читали, да?), повторяю на всякий случай, что: пару, тему и оппонента разглашать нельзя - карается дисквалификацией.

Голосование открыто до 01.08 включительно!
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 966
Репутация: 1076
Наград: 36
Замечания : 0%
# 2 23.07.2018 в 00:21
ПРОСЫПАЯСЬ В СТАРОСТИ В ТУМАННОЕ УТРО ПЕРВОГО ДНЯ СЕНТЯБРЯ

проснёшься вдруг — и всё тебе не впрок;
весь мир прозрачный, призрачный, непрочный,
как будто ты не выучил урок — 
но час был беспечальный, неурочный;
как будто память к старости, шутя,
неверная, задумывает шалость.
она: не долготерпит, как дитя;
не любит; не испытывает жалость — 

***

сам сон забылся; но его шаги
ещё звучат. Зелёная ограда
шестой гимназии видна издалека.
господь суров и носит сапоги,
как школьный комендант; изгнать из сада
за воровство — в другие берега.
под окнами — витая баллюстрада.
страдание — осенняя страда.

***

был изгнан из гимназии. за то, что
не выучил урока? нет. не там поставил точку?
нет, не то. за воровство лиловых поздних яблок
из сада коменданта? может быть.
из глубины безжалостного сна
ты повторяешь, стискивая зубы:
не лгал учителям; не предавал
товарищей; не обижал; не крал;
на службе в церкви громко не смеялся.
зачем — всю жизнь — один и тот же сон
меня терзал, но только лишь сегодня,
туманным утром, первым сентября
я был прощён и возвращён обратно,
и комендант гимназии во сне
протягивал мне белый аттестат
как жёлтый аусвайс — годами позже?
он был во сне — пожалуй, не господь;
возможно, Пётр; а может быть, из прочих
мелкопоместных ангельских чинов;
а может быть, и вовсе разночинец.

***

я просыпаюсь с мыслью: прощены.
гляжу в окно и знаю: до весны
и я восстановлюсь в господней школе.
и мысль, ничем не сдержанная боле,
несёт меня в нездешние края,
покуда парк окутан белым газом — 
крылом моравской птицы, чёрным глазом
мне подмигнувшей: голубь — это я.
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 966
Репутация: 1076
Наград: 36
Замечания : 0%
# 3 23.07.2018 в 00:21
Воскрешение
 
(мягкие стены и приторный блюз)
(бурые листья в осеннем рассоле)
Я воскрешён. Я уже не боюсь игл, что пальцы недавно кололи. Кожа в букет соберёт лоскуты, голос откроется чистым бельканто.
(тело не хочет страдать без нужды)
(но отправляет запрос прейскуранта)
Заперт.
(и в комнате и в наготе)
(десять шагов до немого пролёта)
Что извлекут из-под бурых ногтей — это и будет семейное фото.
(это гарантия выбора нет)
(брешь в хрустале в окружении трещин)
Тело оплачено. Вот документ. Первые дни — углеводов поменьше.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 464
Репутация: 430
Наград: 9
Замечания : 0%
# 4 23.07.2018 в 07:25
1, конечно. Оно и сложнее и интереснее и пронзительнее и автор словом лучше владеет. Хотя это слово Бродского)
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1079
Репутация: 529
Наград: 36
Замечания : 0%
# 5 23.07.2018 в 07:39
Первый - Бродский с передозировкой грамматических рифм.
Второе попроще, но и поизящнее.

В плане сюжета первое берёт, конечно.
За № 1.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 636
Репутация: 999
Наград: 41
Замечания : 0%
# 6 23.07.2018 в 16:04
Здесь серьёзное соперничество.
И я проигравшего определяю по количеству допущенных косяков.
Пытаясь вспомнить прошлое, всегда что-нибудь да напутаешь, где-нибудь да соврёшь. Именно это случается (нечастно, кстати) с автором первого. 
Автор второго (про свершившееся возможное будущее) подобной оплошности не допускает (ибо в данных обстоятельствах это и не возможно).
Т.е. тактически автор второго переиграл автора первого произведения.
В т.ч. по этой причине мой голос за второе (которое, кстати, чем больше раз перечитываю, тем более впечатляет).
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 113
Репутация: 233
Наград: 9
Замечания : 0%
# 7 24.07.2018 в 14:05
№1 –Хорошая заявка на белый стих.  Но разделение *** на куски только испортило и резкая смена рифмовки стиля отвлекла. Несколько раз
вернулась ко второму куску (иначе не назвать) пытаясь понять замысловатые
перекрестья, плюнула, дальше  запнулась за 2 начальные строчки 3 стиха…

№2 Не поняла смысл кавычек? Мысль интересная. Стихотворение без начала. Просто взят откуда-то кусок
подходящий к теме задания.
Авторы оба молодцы, но тексты не доработаны, однозначно.

Голос №1.
Группа: ЧИТАТЕЛЬ
Сообщений: 23
Репутация: 21
Наград: 1
Замечания : 0%
# 8 24.07.2018 в 17:30
№1 Про точки-запятые-заглавные не буду писать, но они портят первое впечатление, на будущее.
№2 Та же проблема (не понятна идея со скобками, да, я тупая)
По содержанию понравились оба. Второе похоже на отрывок из чего-то, согласна. Не хватает чуточку для понимания.
За №1
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 19
Репутация: 72
Наград: 0
Замечания : 0%
# 9 26.07.2018 в 10:05
За второй номер, потому что слишком очевидно, где ловил вдохновение автор первого текста. Не то чтобы я считал, что у Бродского монополия на анжамбеманы, но здесь слишком слышны заимствования. Это читерство.

Во втором (как, кстати, и в первом) есть законченный сюжет, и форма и там, и там обусловлена мышлением героя, а не произволом автора - это ясно. Хотя последняя строка, проясняющая обстоятельства, звучит слишком плоско и внезапно. Хочется больше подробностей.

Пока что самая интересная пара текстов.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 132
Репутация: 462
Наград: 48
Замечания : 0%
# 10 26.07.2018 в 11:59
Первая пара стихотворцев, которая заставила впечатлили и заставила перечитать не от того, что непонятно, а потому, что нравится. И всё же за лаконичность и чёткость высказанной мысли, за осмысленность подачи голос №2.
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 966
Репутация: 1076
Наград: 36
Замечания : 0%
# 11 28.07.2018 в 16:59
От Виверны:

Голос за первое, красивое выверенное стихотворение со стилем и вкусом. Мне второе тоже понравилось, прочла на одном дыхании, но первое все таки больше.
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 966
Репутация: 1076
Наград: 36
Замечания : 0%
# 12 28.07.2018 в 17:47
Первое:
Неожиданно не понравилось. То есть вроде всё есть, но хм... Я наверно некую лирику люблю в стихах, которой тут нет. Для меня оно абсолютно пустое. 

Второе:
Непонятное. Хрен знает, что это всё...) Но читалось ровно, читалось складно, быстро. Да и в целом больше зашло.

Голос за второе.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 597
Репутация: 2594
Наград: 56
Замечания : 0%
# 13 31.07.2018 в 13:19
Согласна с теми, кто похвалил авторов данной пары! Они пока в моем личном рейтинге на самой высоте. Оба! )) Мне трудно выбирать, по-своему каждый блестяще выразил мысль. А это для меня главное. Но и ничьей обижать не хочется никого. Поэтому голосую все же своим эстетическим кайфом, а не интеллектуальным - голос первому!
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 966
Репутация: 1076
Наград: 36
Замечания : 0%
# 14 31.07.2018 в 17:57
От Абрикоса с Драма:

Еще один сложный выбор. Оба хороши, интересны. Спасибо авторам, это приятно читать.
Голос второму.
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 966
Репутация: 1076
Наград: 36
Замечания : 0%
# 15 31.07.2018 в 18:26
От Alri:

Очень крутое, в основном конечно потому что как писали ранее оч много Бродского в ней.Второе не понял до конца. Это немного подкупает, но на мой взгляд автор первой работы проделал больше работы.За номер 1.
Форум » Литературный фронт » XI Турнир » II тур. Поэзия. Пара №4 (Индульгенция на воскрешение.)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz