» Поэзия » Экспериментальная

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


Путь феминистки
Степень критики: +
Короткое описание:
   

 

Диссидентка ненужных теперь революций — исконная Зена с копьём — феминистка — богиня Афина Паллада.
Неустанно сражаешься, взявши бразды управления в руки, /продерзок охват бархатисто-титановых пальцев/
Вызывающе смотришь в свободное завтра, вкусив прокажённый осадок вчера — смертоносные папулы ада,
Отобравшие женское право, заставив молчать в повседневную тряпку, судьбу ограничив оковами пяльцев. 

Пересмешница, ноты воинственно вновь собираешь /чеканишь усердно/ в безмолвии для боевого гимна:
Агрессивного. Страстного. Властного... Зевс позавидовал бы величавости и акапелле пространного пафоса.
Беззащитная с виду: тростинка среди городских, оккультически-броских, извечных сатир пантомима. 
Разрушенье твоё заключается в пагубной власти влюблённого сердца: себя подарив — возродишься заново. 

Пересмешница станет синицей, которую схватит когда-нибудь коршун. Безвыходность. Точка. Финал. А впрочем,
Нипочём подчинение — в радость, когда в рукаве мириады счастливых, любовью наполненных дней/ночей...
Дистиллят канонически-стойкого мнения будет, конечно, нарушен бемолью древнейшей как мир, а отсрочка
Предоставлена ради рандомного смеха, который является лишь развлеченьем — насмешкой богов-палачей.

 


Свидетельство о публикации № 30027 | Дата публикации: 20:37 (11.05.2017) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 212 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению как читатель, а так же поделиться
произведением в соц. сетях


Всего комментариев: 109
0
88 colyambus   (13.05.2017 08:31)
самое классное здесь - нипочём (слитно) <остальное - ниачом: нагромождение словоконструкций только топит всякую мысль>

0
89 913476   (13.05.2017 09:28)
Цитата
самое классное здесь - нипочём (слитно)
Не пойму суть претензии.

0
90 Дью   (13.05.2017 09:53)
Как насчет упростить? В самую пору избитая фраза, все гениальное просто. Нет я не против сложных вещей, но начинка и суть как бы должны соответствовать, а здесь нету уравнения(идеи) такой сложности и глубины чтобы стоило так закручивать.

0
91 913476   (13.05.2017 10:11)
Цитата
Как насчет упростить?
Нет, недоношенные кастраты не по мне. Это из той же оперы, что и предложение Колумбуса убрать часть из устойчивого выражения "Тёмная лошадка". Останется только пресловутое, омерзительно-нелепое "Лошадь", потеряв всякое значение и исконную суть. С этим так же.

0
92 Дью   (13.05.2017 10:24)
Вам(как минимум) девять человек, каждый по своему, но сказали тоже самое. Если это ничего не значит, то да, вам виднее.

0
71 MisteryA   (12.05.2017 21:01)
ля, и стоило в такую сложную формум облекать женские мопли. это между воплями и соплями. что автор доказал? ничто. вилы по воде и то создают волны. пустое. ремикс не обнадеживай

0
73 913476   (12.05.2017 21:10)
Цитата
что автор доказал?
Идея:феминистка перестаёт быть феминисткой, когда влюбляется. Она становится женщиной, так как хочет быть женщиной для любимого человека. Как-то так.

0
74 MisteryA   (12.05.2017 21:14)
нету этого, утонули в образах. точнее они задавили идею. об любви надо легко писать. а феминистки не влюбляются.

0
76 913476   (12.05.2017 21:17)
Цитата
феминистки не влюбляются
Уверены?

0
62 マスター   (12.05.2017 19:57)
Да не, в произведении все правильно. Йа даже скальпировать его расхотел, оно целостное.
Просто... Просто фабула подразумевает лишь неразделенную любовь, какбэ, будь она взаимной, Зена бы не только осталась Зеной, но и получила воинство и царство... А так - все верно.

Смутили лишь боги-палачи, это равно что король-палач, когда бог лишь перст вниз-вверх двинет.

По худценности претензия только одна, но она базовая: образы не имеют единой канвы.

0
63 913476   (12.05.2017 20:03)
Цитата
образы не имеют одной канвы.
В смысле? А это как? Просто для того, чтобы я в дальнейшем учитывала.

0
65 マスター   (12.05.2017 20:13)
Ну явно выбиваются: повседневная тряпка, пяльцы (будь она не ладна,эта рифма!), тростинка как таковое, но еще среди пантомима (были бы к примеру заросли бла-бла сатир пантомима или поросль, а-то и болото ли, стремнина шумных вод города, однако оно уже выбито из предыдущего иной сутью вещей), ну и птичья ипостась, и коршун как точка (когда еще есть предсмертная агония).

0
66 マスター   (12.05.2017 20:16)
Вы выдержали только первых три строки мифических образов, и им соответствия. Далее уже просветами, под конец.

0
67 913476   (12.05.2017 20:25)
Вы говорите о "недожаренности" образов, а не о ритме, так же?
Оно так импульсивно писалась... Даже сейчас вот вы говорите где прорехи в крыше, а я с трудом вижу. Но это, конечно, не оправдание. Правда, пока не знаю как доработать.

0
68 マスター   (12.05.2017 20:42)
Нет, о недожаренности можно поговорить, но отдельной строкой. Речь в целом, исходя даже из всех ваших произведений на сайте. Тут уже себя дорабатывать нужно.
Вот я пишу например поэтикой, и просто использую любые на ум пришедшие подходящие образы, образ ради образа. Обычно баяны. Дабы освоить это мышление. Потом я обязан буду сводить их в единую канву повествования, в зависимости от стихии стиха, так сказать. Это еще называется образы в одном ключе. Да и должно быть понятно: в единой канве. Далее я сочиняю уже свои образы. Вуаля - йа паэт=)

0
69 913476   (12.05.2017 20:53)
Последний раз я себя чувствовала такой глупой в школе... на алгебре. =( Я ничегошеньки не поняла. Наверное, утомила вас уже своими вопросами, но... Мне, правда, интересно! Хочу понять: что такое общая канва? Как подогнать образы под общий знаменатель? Должны же быть какие-то... ммм... критерии. Хорошо бы знать, что искать.

0
70 マスター   (12.05.2017 21:01)
Сердце пылает огнем
разума треснет хрусталик хрупкий
только мой ум веет хлад зимним днем -
режет побеги ума мясорубка.
***

Вот здесь вроде бы все в норме, как вам?

0
72 913476   (12.05.2017 21:08)
Та вроде с образами всё хорошо. Вы имеете в виду слишком резкие броски, не?

0
75 マスター   (12.05.2017 21:17)
так вот - мясорубка здесь неуместна. Это иная канва, иная суть вещей.
Огонь, Хрусталик, Хлад, Зимний день, Побеги - это все природа, суть аллегории естественной природы. А Мясорубка уже из другой пьесы, суть механизмы. Вот так смешивать и нельзя.
Еще разик:
В голове моей гоголь-моголь!
А на сердце залип кишмиш...
Нужно малое мне! Много ль,
Звезд на небе блевотой затмишь?

Что лишнее?

0
77 913476   (12.05.2017 21:19)
Блевотой? =)))

0
79 マスター   (12.05.2017 21:21)
Нет, гоголь-моголь и кишмиш увязываются с блевотой, а вот со звездами вообще откуда ни возьмись, появилось...)))

0
81 913476   (12.05.2017 21:26)
За звёзды бы не догадалась.)

0
83 マスター   (12.05.2017 21:30)
Цитата
За звёзды бы не догадалась.)

А вот доработанное:
В голове моей гоголь-моголь!
А на сердце залип кишмиш...
Но мой взор в небеса! Много ль,
Звезд на небе блевотой затмишь?

0
78 マスター   (12.05.2017 21:20)
да, скорее броски = в вашем понимании, от холода к жару, какбэ. да, нужно выводить читателя в область, в которой смотрит и видит, не бросать его взгляд по сторонам.

0
80 913476   (12.05.2017 21:23)
А мне всегда казалось, что чем больше процент несовместимости слов, тем стихо ярче...

0
82 マスター   (12.05.2017 21:27)
Вам доставляет наслаждение, сносить крышу читателю?)))

0
84 913476   (12.05.2017 21:31)
Ну, мне казалось, что чем больше по крыше стукнуть образом, тем лучше он въестся в память. =)
Хотя, выходит, что я-то и не чую толком где лишнее...

0
85 マスター   (12.05.2017 21:33)
Это не сразу... Имейте ввиду, это для вас следующий этап, и не факт, что вы уже на него шагнули. Вы ж просили на будущее;)
Так-то ощущение уже есть, передал, сами переварите. Кароч, пишыисчо=)

0
86 913476   (12.05.2017 21:34)
Спасибо! =)

+1
87 マスター   (12.05.2017 21:36)
Пожалста. А крышу читателю сносить я и сам обожаю, только корректно и аккуратно, все ж)))

+1
41 jz77   (12.05.2017 17:25)
А кто такая "Зера с копьем"?

0
43 913476   (12.05.2017 17:29)
Только что загуглила, чтоб линк кинуть. Зена!
Я тупанула. Всё, уже все имена перемешались.

0
44 jz77   (12.05.2017 17:34)
Посвятили стишок любимой сериальной героине? )) Ну почему бы и нет...

0
46 913476   (12.05.2017 17:40)
Нет. Это просто метафора, не более.

+1
47 jz77   (12.05.2017 17:42)
А причем тут феминизм? Феминистки занимаются борьбой за права женщин. А воительница Зена - просто воин, который бьет врагов и защищает слабых. Где связь с феминизмом?

0
48 913476   (12.05.2017 17:49)
Мятежность духа. По той же причине, к слову, я сравнила лг с диссиденткой и с Афиной Палладой - богиней войны.

0
49 jz77   (12.05.2017 17:53)
А с кем ваша лг сражается?

0
50 913476   (12.05.2017 18:01)
В ней дух воина, но сражаться не с кем. Это я раскрыла в словах "диссидентка ненужных теперь революций", я так думаю.
Хотя, знаете, воинственность духа ещё никому не мешала в жизни.

0
53 jz77   (12.05.2017 18:12)
Ну вот я потому и спрашиваю. Вы приводите три метафоры: Афина - богиня мудрости и покровительница справедливых воинов, Зена - сериальная женщина-воин и третья - диссидентка. Диссидентство - это несогласие с некой системой (ценностей, взглядов, идеологий, политики). Диссидент - это человек, который борется с этой системой. Не ясно, против кого вы дружите со своей лг. Ведь странно, когда человека никто не трогает, у него все прекрасно в жизни, когда ему никто не хамит и не портит коврик перед дверью, а он вдруг ни с того, ни с сего воинственно настроен. Возникает вопрос - а с чего вдруг?

0
54 913476   (12.05.2017 18:19)
Особенность натуры: есть люди робкие, а есть безрассудно-смелые... кто-то спокойный, а кто-то походит на вулкан нравом. Вот она, лг - вулкан. Это я старалась передать. В ней всё бушует, но не выплёскивается. Она родилась не в то время. Как-то так.

0
55 jz77   (12.05.2017 18:25)
Нуууууу.... Есть люди нормальные, а есть психи. Можно и так на это посмотреть. У любого воинственного настроения должна быть цель. Если воинственность без цели - это некое отклонение. Знаете, есть старый фильм "Окно в Париж". Там героиня-француженка попадает в Россию и ей все кажется странным, люди кажутся непонятными, она идет по улице и вдруг видит, как здоровенный накаченный мужик, шедший в десяти шагах от нее спокойно и непринужденно, вдруг останавливается возле телефонной будки и ни с того, ни с сего толкает эту будку, ломает, мнет, корежит. И потом спокойно уходит. Это не воинственность, на мой взгляд, это нервы на почве нестабильного гормонального фона.

0
56 913476   (12.05.2017 18:27)
Вы не путаете нездоровую агрессию с пылкой/воинственной натурой?

0
59 jz77   (12.05.2017 19:21)
Если бы ваша лг жила во времена, например, пяльцев и кружевных чепчиков, еще было бы понятно, что к чему. Но ведь она наша современница! Кто ее оковывает пяльцами, совершенно не ясно. Сейчас как раз свобода выбора - хочу конфеты ем, хочу пряники, хочу выхожу замуж, а хочу так живу сама по себе. Кто кого затыкает тряпками, не понимаю. Скорее наоборот - вокруг героини мир свободных самостоятельных женщин. Влюбленность героини (почитала комменты и ваши ответы) никак не уменьшает ее права человека. Единственное, что отчасти просматривается в стихотворении более менее ясно, - это протест эгоизма героини против антагонистического ему чувства влюбленности. И этот протест выражается в воображаемых пяльцах, оковах, кляпах и прочих фетишах, символизирующих для лг отношения с мужчиной.

0
61 913476   (12.05.2017 19:33)
Нет. Я не о том. Понятно, что бороться на данный момент ей не с чем. В произведении лишь сказано о свободном завтра и о вчера, о котором вспоминать не хочется.

Когда я сравнивала лг с воительницей, Афиной, я имела в виду стойкость духа, некий внутренний стержень. Она словно сошла с картин тех древних мифов, которым в реальном мире уже нет места. Может, пафосно прозвучит, но она рождена для большего. Это не значит, что она агрессивна. Ни в коем случае! В тексте ведь этого и близко нет.

И я не говорила, что влюблённость героини уменьшит её права как человека. Речь шла о том, что бурлящий водопад превратится в мирные подземные воды - она остепенится и воинственная искорка в сердце станет частью домашнего очага, уже не опаляя своей дерзостью, а согревая. Любовь меняет человека.

0
64 jz77   (12.05.2017 20:09)
Насчет "бурлящий водопад превратится в мирные подземные воды..." вспомнилась шутка в одном из старых КВН. На вопрос: "Что означают кольца на свадебном автомобиле?" был ответ: "Начальный счет 0:0". Так что самая главная война как раз впереди! ))

0
57 volcano   (12.05.2017 18:48)
Перестройка. Не каждые нервы выдержат.

0
58 jz77   (12.05.2017 18:58)
Ну там да - перестроечная агрессия против всех. Кто не воинственно настроен, тот убит... ))

+1
60 913476   (12.05.2017 19:22)
Кто не спрятался, лг не виновата. biggrin

0
51 LULs   (12.05.2017 18:02)
в оригинале она Зина...

0
52 913476   (12.05.2017 18:05)
Зина мне как-то совсем на вкус не нравится... Представляется тучная женщина в поле...

+1
32 LULs   (12.05.2017 14:25)
аа... простите, а что это за пресловутое "женское право", отсутствие которого ещё и накрепко связано с молчанием в тряпку повседневности?
чувство, что отобрали какой-то праздник, раз тряпка имеет такой интересный признак. именно будничное негожее дали вместо - праздника? какого?
отсылка к деревней Греции подсказывает: ЛГ тоскует о вакханалиях. а что? праздник. женский. ныне забыт. всё сходится.

всё прочее просто мешанина, танцы шаг вперёд, шаг назад, из пустого в порожнее.

0
33 913476   (12.05.2017 14:27)
Ммм. Нет. Женское право на равенство. А молчание в тряпку - это быть ниже.

+1
36 LULs   (12.05.2017 16:10)
сейчас будет частая ситуация, при которой рецензент пришёл и сказал, потом зашёл и сказал ужё другое. но и с авторской стороны, мне  видится, писали вы вчера, допустим, а поясняете сегодня.
то есть эпитет про будничность не случаен. и тряпка не синоним отсутствия прав, а синоним всё же молчания, это слово присутствует.
вот  я и думаю - хотя эти проблемы и затронуты у Цветаевой - как круто было бы не метафоризировать по поводу жизни женщины в целом, а, скажем, дать больше места этому круговороту быта, который не даёт женщине что-то сказать, простора для свершений...
ну, это так, пожелания конкретизировать, потому что в большинстве объёма стихотворения что-то разрозненное, неясное и неочерченное, пусть и пафосное.

0
37 913476   (12.05.2017 16:49)
Цитата
тряпка не синоним отсутствия прав
Тряпка тесно связана с отсутствием прав. Вы ведь наверняка слышали/читали не раз что-то типа "молчать, женщина". Не принижение ли это прав? Это именно оно: принижение женщины как человека.

Цитата
как круто было бы не метафоризировать по поводу жизни женщины в целом, а, скажем, дать больше места этому круговороту быта, который не даёт женщине что-то сказать, простора для свершений...
Вы в другую степь пошли. Не быт ведь затыкает женщину, а мужчина, навязывающий ей этот самый быт и некоторые нормы "должного" для слабого пола поведения.

Цитата
разрозненное, неясное и неочерченное, пусть и пафосное
Я поняла о чём вы. Вы хотели бы увидеть больше прозаичности, как я поняла, конкретики... Меня же учили, что проза отличается от поэзии. Нельзя зарифмовать строки рассказа и считать данное стихами. Поэзия витиевата, образна - это слова, которые нужно пробовать на вкус. Этому стараюсь следовать.

Спасибо большое за вдумчивый отзыв. Рада, что уделили внимание этому моему творению.

0
39 LULs   (12.05.2017 16:56)
тряпку можно трактовать по-разному. можно и молчать в тряпочку по своему почину.

Не быт ведь затыкает женщину, а мужчина, навязывающий ей этот самый быт
- погодите-ка...
то есть сама по себе забота о детях, стариках, о здоровье мужчины, в конце концов - навязаны? вряд ли.

навязано отношение к этим видам занятости как к низменным, недекларируемым, неоплачиваемым или низкооплачиваемым.

я как раз предлагаю представить, станет ли женщина мужчиной, если изменится её деятельность, или, может быть, отношение к деятельности? или она может и должна сказать что-то особенное? свободное от навязанной ролевой модели?

0
40 913476   (12.05.2017 17:13)
Цитата
то есть сама по себе забота о детях, стариках, о здоровье мужчины, в конце концов - навязаны?
Вы же чувствуете разницу между "мы сделаем это" и "это твоя обязанность, женщина" из уст мужчины? Если бы я услышала, что что-то там кому-то обязана, так как мне просто довелось родиться женщиной, то на зло сделала бы иначе.

Цитата
станет ли женщина мужчиной
А женщине и не нужно становиться мужчиной. Равноправие - это просто стёртые границы предрассудков - возобновление прав женщины как человека.

0
42 LULs   (12.05.2017 17:28)
м-м... нет, ну разве мужчины пинками заставляют женщин родить, а потом выхаживать младенцев?
омг, да им прохладно всё это в большинстве случаев.
забота о ком-то всё больше рабство добровольное.

ну и женщина сегодня красится - не для мужчин, для себя - и планирует семью тоже сама. да, есть гнёт традиционных ценностей, но большинство женщин понимают, что мужчина-то первый бежит от роли вроде:
"я мальчик, я не хочу платье, я хочу всё решать и за всё отвечать".

и сейчас большой вопрос - а как выглядит натуральный человек без навязанной ему гендерно-социальной роли? вот вы говорите - возобновление... а какой тогда временной промежуток был золотым веком в свете обсуждаемой проблемы?

0
45 913476   (12.05.2017 17:39)
Омг. Но это не совсем о современных женщинах, Лулс!
Смотрите, она посмотрела в свободное завтра (достигнута цель уже, потому-то она и диссидентка ненужных теперь революций), а рассвет подавление женщины как человека и молчание в тряпку припадает на забытое вчера, которое названо в стихотворении папулой ада. Вы же в контексте смотрите.

0
34 Горностай   (12.05.2017 14:39)
ураааа лулик пришел.

+1
35 913476   (12.05.2017 14:51)
Под моими произведениями рецензентов не травить. (Это так, заранее и на будущее.) И сразу спасибо за понимание.

0
38 Горностай   (12.05.2017 16:54)
Нет проблем wink

0
22 Горностай   (12.05.2017 10:32)
Осторожнее, феминизм провоцирует, и в последнее время очень сильно, таких людей как Марк Лепин начать действовать.

0
24 913476   (12.05.2017 10:45)
А как это относится к произведению?

0
25 Горностай   (12.05.2017 10:46)
Ровным счетом никак, там дискуссия ниже на тему феминизма, тоже особо с темой не вяжется.

0
26 913476   (12.05.2017 10:52)
Здесь тема феминизма затронута, но никаких призывов нет. Поэтому не вижу смысла в каких-либо предупреждениях.

+1
27 Горностай   (12.05.2017 10:56)
Для тех, кто вдруг призовется...

Я мультик вспомнил, как раз по теме:

https://www.youtube.com/watch?v=f5dX4-rQCC8 - перейтить по ссылке.

0
28 913476   (12.05.2017 11:06)
Мило.

+1
29 shana_mage   (12.05.2017 13:47)
Лол, не переходя по ссылке я знала, что там именно этот мультик biggrin
Показательный он, ага))

0
12 shana_mage   (12.05.2017 06:06)
Выглядит так, как будто этот коршун похитил, силой увёл девушку и насилует, а она и рада. На лицо стокгольмский синдром. Это я к тому, что идея как-то странно раскрыта. Либо автор за БДСМ, либо нужно написать как-то в счастливых розовых тонах, чтобы все поверили что девушка действительно рада там быть.

Хотя общий стиль стиха к розовым тонам и не располагает, но от этого и смысл теряется.

+1
14 913476   (12.05.2017 06:15)
...

Дополнение к произведению:

И жили они долго и счастливо, и померли в один день

Так?

+1
15 shana_mage   (12.05.2017 06:17)
Нет, это типа "и тут ей повстречался синиц, который своим пением увёл её от войны за равноправие, и она влюбилась по уши, захотела синицу варить борщ и рожать детей, ибо именно в услужении господину смысл жизни рабыни". Ээ... Ну я там немного перегнула. Можно заменить на "ибо это приносит настоящее счастье". "И увидела она, что это хорошо", бгг.

0
17 913476   (12.05.2017 06:28)
Это перефразировка концовки.
И нашла она счастье в том, чтобы быть ниже, и поняла, что это (для неё) хорошо.

0
19 shana_mage   (12.05.2017 06:33)
Ну нее, это разные вещи. Вот этот вариант с синицом это вот это - "Феминистка перестаёт быть феминисткой, когда влюбляется. Она становится женщиной, так как хочет быть женщиной для любимого человека. Как-то так."
А то, что у вас, это стокгольмский синдром и БДСМ. Либо перефразируйте "быть женщиной" в "быть рабыней", либо коршуна в синица. Чтобы логических расхождений не находилось. (ИМХО, ессно).

По-моему, оттенок не успевает эволюционировать. Я этого по крайней мере не увидела.

0
20 913476   (12.05.2017 06:41)
Цитата
Я этого по крайней мере не увидела.
Безусловно. Каждый видит в произведении что-то своё. Ни одному автору/поэту-проститутке, желающему всем угодить, не справиться с этим пунктом.

0
30 shana_mage   (12.05.2017 13:49)
Но ведь можно написать ещё четверостишье и раскрыть подробней! Ведь на раскрытие образа феминистки там два абзаца :Р

0
31 913476   (12.05.2017 14:11)
Переварить и в ротик положить? Нет, спасибо. Перебор. Птенцов не выкармливаю.

0
16 shana_mage   (12.05.2017 06:19)
Потому что проблема именно в коршуне, который хищная птица, и в том, что он "схватил" синицу. А не в концовке. Да и "подчинение" кхм...

0
18 913476   (12.05.2017 06:29)
Изначально коршун, вырвавший её из амазонского образа жизни, а потом любимый мужчина, подаривший мириады счастливых дней. Эволюционирует не только ЛГ, а вместе с ней и оттенок образности.

+1
21 913476   (12.05.2017 07:03)
Цитата
Либо автор за БДСМ
) Ничего против БДСМ не имею. Но это уже совсем другая история...

0
8 マスター   (12.05.2017 01:32)
С феминизмом проще, когда-нить, и я верю в вашу женскую интуитивную даже мудрость и проницательность, вам придет на ум, что государству нужны налоги, и дети, с раннего возраста встроенные в систему.
Это скучно...

Но вот по стиху, если можно так сказать, можно покопаться. Это уже не стих, но и не проза, но это некое произведение. Интересное произведение. В нем присутствует и сохранено, видимо, не знаю правда умышленно или нет, некое неосознанное, что делает его индивидуальным, безусловно, но и интереснейшим предметом. Автор сам себя трепанирует, так сказать. Можно, скальпировать стих?=) И почему Зера исконная? Не в смысле, мол, есть подделки, а к чему относится исконность, когда она стоит к имени и к образу, а по смыслу относится к мифологии. (эти тире, я вам скажу, совсем меня не уважают, слюшай!)

0
9 913476   (12.05.2017 02:00)
Цитата
Это уже не стих, но и не проза
Вспомнился анекдот:

Приходит Крокодил Гена в зоомагазин и заказывает:

- Дайте мне, пожалуйста, кошачий корм, собачий корм, корм для морских свинок, попугайчиков, рыбок...

- Ничего себе! Сколько у вас домашних любимцев! - улыбается в ответ продавец, заворачивая всё это в пакет.

- Всего одно... Но я пытаюсь понять ЧТО ЭТО...

Цитата
Можно, скальпировать стих?=)
Пожалуйста. Только учтите: они иногда вредничают. Дети такие дети, знаете ли...

Цитата
И почему Зера исконная?
*пожимает плечами* Попытка придать значимости образу, возвысить ЛГ к рамкам мифологии: стереть эфемерную границу между образностью и истиной.

0
1 Эльза   (12.05.2017 00:27)
Не знаю, какая-то слишком кирпичная форма, можно в двух словах суть содержания? )

0
2 913476   (12.05.2017 00:31)
Феминистка перестаёт быть феминисткой, когда влюбляется. Она становится женщиной, так как хочет быть женщиной для любимого человека. Как-то так.

0
3 Эльза   (12.05.2017 00:36)
Вы сами в это верите?)

0
4 913476   (12.05.2017 00:38)
Да.

+3
5 Эльза   (12.05.2017 01:14)
феминистка - нет. И вот почему. Феминистки - наглухо отбитые персонажи. Нельзя быть чем-то средним между проституткой и гетерой. Можно быть либо проституткой, либо гетерой (свободным человеком женского пола), либо тем, что Вы называете "женщиной". Женщина в классическом понимании - это собственность мужчины. Что просто... глупо. А это утверждение тем не менее реально и именно оно и питает унт злит так называемый феминизм, который зиждется на том же самом сексизме - превосходстве одного пола над другим. В данном случае женского над мужским - феминизм; - мужского над женским - патриархальный традиционализм.

Патриархальное общество - это тот же тупой феминизм, но со знаком минус. Как же быть. Минус или плюс? Да плевать должно быть на это. Всё серо. А быть нужно людьми. Свободными нормальными людьми. Имхо.

0
6 913476   (12.05.2017 01:27)
Чувствую, что если развить тему, то набегут феминистки и будет срач. Хотя я, в принципе, не против. Чёрный пиар — тоже пиар.
Да, быть чем-то средним нельзя. Но есть факторы, которые способствуют эволюции личности. Сильное чувство (результат химии или чего то ещё — без разницы) как раз можно отнести к таким факторам. Тоже имхо.

+1
10 shana_mage   (12.05.2017 06:01)
Ахаха, прекращение быть феминисткой это эволюция, серьезно? biggrin Из свободного человека в рабы - это эволюция? biggrin Говорят, от влюблённости люди превращаются в идиотов. Наверно, это этот случай.

0
13 913476   (12.05.2017 06:12)
Закономерная деградация — тоже эволюция.
(Но вот деградация или всё же развитие — оставлю читателю.)

0
7 913476   (12.05.2017 01:30)
Цитата
А быть нужно людьми. Свободными нормальными людьми.
Вы правы.

0
11 shana_mage   (12.05.2017 06:02)
Но ведь феминизм за равноправие, а не за превосходство!


0
93 Альфонсо   (22.05.2017 09:02)
А разве щас не равноправие?

0
94 shana_mage   (22.05.2017 09:08)
Ха. Ха. Ха. Смешно.

0
95 Альфонсо   (22.05.2017 09:15)
Вы не в ошейниках сидите и радоваться должны. dry

+2
96 shana_mage   (22.05.2017 09:17)
И ты ещё спрашиваешь, бдлжад.
Я сегодня нервная - ещё такая фразочка и полетишь в бан за оскорбление женской половины человечества, и конкретно всех женщин сайта.

0
98 Альфонсо   (22.05.2017 09:45)
Да я о том, что жаловаться надо было лет 500 назад.

0
99 shana_mage   (22.05.2017 09:50)
Серьезно, блжад? Спасибо, что насилуете, а не убиваете? Нахрен иди.

0
100 Альфонсо   (22.05.2017 17:36)
а, не буду я с тобой спорить, отстань

+2
101 shana_mage   (22.05.2017 17:36)
Ты в курсе, что ты мне первый написал?

+1
102 913476   (22.05.2017 17:39)
Сударь, свалите-ка флудить в чат, пожалуйста!
С любовью.

0
108 Альфонсо   (22.05.2017 22:35)
свалил уже, а за пиар спасибо скажи

0
109 913476   (22.05.2017 22:51)
Поправка: Скажи_ТЕ.

Мы овец не пасли, пиво не пили, на Ты не переходили.

Ибоспас аз арпи.

-2
97 Дью   (22.05.2017 09:33)
Что же ты не участвовал, в супер-блице "Я красивый!" biggrin

0
103 913476   (22.05.2017 17:45)
Это вапще к чяму?

Сударь, свалите-ка флудить в чат, пожалуйста!
С любовью.(2)

0
104 Дью   (22.05.2017 18:08)
Как пожелаете. Даю слово под вашими творениями(как только пойму что оно ваше) не шутить, не иронизировать и вообще воздержаться от каких-либо сообщений, даже в количестве одного. Надеюсь вы удовлетворены.

0
105 913476   (22.05.2017 18:11)
Безусловно. Особенно когда у вас плохое настроение.

0
106 Дью   (22.05.2017 18:20)
Вот только не перекладывайте с больной головы на здоровую.
Честь имею.

0
107 913476   (22.05.2017 18:21)
) Можно спросить в каком месте?

+1
23 Горностай   (12.05.2017 10:34)
Если бы ты была моей собственностью я бы тебя на кухню поставил вместо подставки для тарелок. biggrin
А Шану в качестве утюга держал бы, катал бы по труселям.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com