» Поэзия » Шуточная

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


Шоколад в метро
Степень критики: Смотрите на это с юмором)
Короткое описание:

Прочитаете - поймете про что этот стишок) Первый раз на вашем сайте, так что не судите строго)



Вася, Коля, Миша, Света -
Им напомнила газета
То, что шоколад дерьмо
(Хоть им, кстати, все равно).

Дети любят шоколад,
Дети попадают в ад,
Ведь тот самый шоколад
Делается из гранат.

Шоколад привстал, пошел,
Он на станцию пришел.
Аккуратно он спускаясь
Весь добрался спотыкаясь. 
Он присел на лавку щас,
Посмотрел по сторонам
И спросил: "Который час?"

Но, однако шоколад
Не совсем всем людям рад -
Грубо смотрит на людей
Будто хочет всех убить.
Но, отсутствие идей
Не дает ему свершить
Злостное деяние.

Вот, приехал поезд наш.
Вроде все отлично:
Дядя не забыл шалаш,
Хоть и неприлично.

Бедный шоколад тупит,
Он заходит в поезд.
Кинет сигу в динамит:
"Черный! Где же совесть?"

Шоколад от скуки встал,
Выпрямил штанины.
И батончиком он стал,
Впрочем, терь эт Нина.


Свидетельство о публикации № 26788 | Дата публикации: 16:34 (19.05.2016) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 134 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению как читатель, а так же поделиться
произведением в соц. сетях


Всего комментариев: 25
0 Спам
25 LehaKOT   (03.06.2016 19:07)
Для автора да, причем так быть и должно. Но вот для админа (им уже важнее ресурс) нет. А по сему есть правила и бан, вот и все. И каждый прав по своему (и авторы и админы) так что быть цензуре, как бы это не было прискорбно(

0 Спам
23 LehaKOT   (03.06.2016 14:56)
По поводу дикости цензурирования согласен на все сто. Меня тоже цензура теснит. Автор не должен равняться на массу. Это воспитывает шаблонность и ограниченность мышления. А исскувство по определению не может ограничиваться в форме. Однако тут (именно на этом ресурсе) мне всеже кажется, что право на мат нужно заслужить, чтобы не превратить сайт в балаган. Как пример, получил писатель ранг Автор или Магистр, все он имеет право доносить мысль как ему удобно (он заслужил это демонстрируя его признание на сайте), нет -'будь добр цензурировать и обосновывать свой слог. Но это опять таки, как сделал бы я. Просто иначе будут пытаться выезжать на мате, и да спрос отсеет таковых, но... Пока будет идти этот процесс отсеивания может пострадать сам имедж ресурса (преобрести окрас бульварщины). Но это опять таки ИМХО.

+1 Спам
24 Эльза   (03.06.2016 18:11)
Таки и насрать на "имидж" ресурса. Главное - это свой имидж.

+1 Спам
15 LehaKOT   (03.06.2016 12:50)
Хм... А можно я тоже тут мяукну? Дело в том, что мат в литературе должен быть обоснован. Если этого нет или это не несет смысловой нагрузки, то чтобы желательно его цензурить через символ "*". Если же мат выступает для подчеркивания колорита персонажа, то стоит воспользоваться либо предупреждением в кратком описании (18+) и не цензурить (мол я вас предупредил и каждый читает сам по сврей воли) или же с расчетом на аудиторию без возрастных ограничений троеточием "Х...й". Просто для культуры речи не более того. ИМХО. А гавно - это не мат, и тут оно... Короче, херь какая-то, и врятли может быть предметом спора... Замените говно на дерьмо и только выиграет произведение.

0 Спам
16 Эльза   (03.06.2016 12:58)
Позвольте с Вами не согласится. Цензурирование чего бы то не было - это нарушение тех сраных так называемых прав человека на свободу слова. За которую дофига персонажей проливали свою кровь, начиная от Вольтера с Маркизом де Садом, заканчивая Львом Толстым и Ганди. Говорить сегодня всерьёз, о какой-то ЦЕНЗУРЕ - это ДИКОСТЬ. Пускай люди пишут, как им угодно. Спрос - решит, кто лучший, а кто говно.

0 Спам
9 troman89   (19.05.2016 20:07)
бессмыслица.

Единственно, что понятно: шоколад - говно.

0 Спам
13 GiGaByTeR   (20.05.2016 18:36)
Можешь и не пытаться искать в этом смысл - его нет)

0 Спам
6 Эльза   (19.05.2016 18:49)
мат в художественном тексте пишется без звёздочек. Тот автор, который придерживается так называемой "цензуры" - не автор, а... человек, который не уважает ни себя, ни уж тем более других.

0 Спам
7 GiGaByTeR   (19.05.2016 19:15)
Это я так, на всякий случай зацензурил)Чтобы не забанили

0 Спам
10 Альфонсо   (19.05.2016 20:48)
Хватит цепляться за это! Одно произведение cheloveka администратор удалил как раз за то, что он мат не цензурил.

0 Спам
11 Эльза   (19.05.2016 21:11)
А с каких пор админы это боги? Админ - это человек, который делает то, что ЕМУ СКАЗАЛИ. Художник - работает несколько по другому принципу. Ни того ни другого поносить ессно не стоит, ибо разные виды живой материи...

-1 Спам
12 Альфонсо   (19.05.2016 22:18)
Что что? dry angry Что-ли эти самые художники виноваты что им не позволяют писать без цензуры? Конечно они могу не писать тут ничего, но если пишут - должны соблюдать правила.

0 Спам
14 Эльза   (03.06.2016 12:30)
правила - для дураков, это очень важный жизненный принцип, до понимания которого ты ещё, прости, не дорос.

Да, и. Художники ни тебе, ни мне, никому бы то не было, ничего не должны.

0 Спам
17 Альфонсо   (03.06.2016 13:01)
Но если не цензурить удалят ведь произведение! Какого фига тогда вообще сюда что-то выкладывать?! И зачем тебе так нужен мат?! Лично я и сам мат в произведениях, и замену мата на точки ненавижу. Особенно в поэзии.

0 Спам
19 Эльза   (03.06.2016 13:15)
пускай удаляют, пускай показывают свои внутренности. Главное, чтобы ты, как художник, был искренним, а, как следствие - чистым. Они удаляют искренность, потому что им страшно.

0 Спам
20 Эльза   (03.06.2016 13:18)
Да и. То,что там что-то ненавидит мелкий сопляк из Сети - по барабану, для серьёзного автора.

0 Спам
21 Альфонсо   (03.06.2016 13:32)
Во первых: Моё Величество не сопляк из сети.
Во вторых: мат не должен быть в художественных произведениях.
В третьих: не только мне не нравится мат. Нравится соплякам из сети.

-1 Спам
22 Эльза   (03.06.2016 13:54)
Ну, на Гаагском трибунале это расскажешь.

Дикарь.

0 Спам
18 Альфонсо   (03.06.2016 13:01)
И всё. Закроем эту тему.

0 Спам
5 Stacey   (19.05.2016 18:46)
а я искренне скажу, что ничего не поняла. если это для узкого круга читателей, сделали бы для простых смертных мини-описание, что к чему) или если это связано с каким-то событием, то ссылочку) а то я вот как сторонний читатель это ваще не заценила, потому что не поняла)) ну, ритм немного хромает, да.

0 Спам
8 GiGaByTeR   (19.05.2016 19:16)
Смотри на этот стишок с юмором) Смысла тут нет, а отсылки тем более)

0 Спам
2 ElliFenix   (19.05.2016 17:26)
Очень смешно. biggrin biggrin biggrin biggrin . Но у меня есть несколько замечаний: во-первых, в некоторых строчках нет рифмы, во-вторых, некоторые строчки лишены смысла. sad sad

0 Спам
3 GiGaByTeR   (19.05.2016 17:27)
Про рифму уж простите, про смысл - я его особо и не пытался вживлять)

0 Спам
1 JleBaR_Hora   (19.05.2016 16:49)
Юмор оценил)
Замечания:
1. Разбейте построчно, а то читать неудобно.
2.
Цитата
Вообщем
здесь исправьте, собственно как и остальные орфографические и синтаксические ошибки. Хотя как по мне, лучше от слов типа "В общем" вообще избавляться
3.
Цитата
"Ну черный! Где же совесть?"
"Ну" здесь явно не вписывается в размер. Я б его вообще убрал
4.
Цитата
Впрочем, терь эт Нина.
думаю сами понимаете что эта строчка выглядит не очень. Лучше как-то ее переделать.
Однако это лишь мое видение. Удачи!)

0 Спам
4 GiGaByTeR   (19.05.2016 17:28)
Буду учитывать в дальнейшем) Спасибо

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com