» Поэзия » Шуточная

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


Загадка природы
Степень критики: Режьте, братцы, режьте.
Короткое описание:

И чего к нам все привязались.



И чего вам всем не сидится?

       И не естся вам,

               И не спится,

 

Может плохо вам за границей?

        Надоели вам виллы

                в Ницце?

 

Может к доктору вам обратиться?

       Подлечиться там,

              Попоститься.

 

Или лучше к епископу сразу,

         Или  к ксендзу там,

                 Или в Раду.

 

Что ж вы все на нас ополчились?

         Заболели что ль?

                  Простудились?

 

Что за странная напасть такая,

         Укусила вас,

                 Иль напала.

 

Не зараза ли это какая?

        Эпидемия там,

               Иль отрава?

 

Нет. Скорее всего это бесы!

                      Навалились на вас, на балбесов.

 Сколько ж можно вам повторять, 

                      что Рассею! Умом!! Не-по-нять!!!

         

                 

 

 

 


Свидетельство о публикации № 30342 | Дата публикации: 22:18 (15.06.2017) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 80 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению как читатель, а так же поделиться
произведением в соц. сетях


Всего комментариев: 28
0
19 zhakblack   (16.06.2017 13:58)
Позор! Позор! Позор моим сединам!
Как можно было мне так низко пасть?

Всю жизнь я НАПАСТЬ говорил уныло, 
А нужно было говорить НАПАСТЬ!

0
20 volcano   (16.06.2017 14:03)
а нужно было говорить бодрей )

0
24 zhakblack   (16.06.2017 14:52)
О! И то верно.

0 Спам
15 DrWeb   (16.06.2017 06:46)
Это стихотворение больно вирусом теории заговоров. Оно прямо стонет уже от него и скоро загнётся. А потом труп упадёт в канаву и будет с паразитами и бездомными собаками и кошками разносить заразу по близлежащим местам. Даже если стихотворение прочитывать как шутливое, оно выглядит очень слабо: непонятно, кому надо "подлечиться", вообще непонятно, что за "зараза", непонятно, почему Ксендз, епископ – и вдруг Рада в одном ряду. И вообще, на экране восемь маленьких строф, составленных из пустых звуков. Конкретнее надо быть, товарищ, когда обличаете ядовито врагов отечества.

0
22 zhakblack   (16.06.2017 14:39)
Со школьной скамьи мечтал хоть чуть-чуть прикоснуться к великой идее героев-декабристов, гордо павших от рук тирана.

Спасибо за высокую оценку моего скромного восьмистрофика.

Ваш комментарий очень ценен для меня. Он просто кишит идеями, создает плодородную почву, куда я собираюсь посеять зерна своей очередной стихотворной ошибки.

PS.Кстати, примерно так писала доносы царская охранка, докладывая о декабристском заговоре их сиятельству.
Эх, А.С. бы сюда. Уж он бы оценил мои кровавые мозоли.

0
28 zhakblack   (19.06.2017 15:22)
Доктору Web - человеку и паутине.

Уважаемый DrWeb!
Наконец то у меня есть свободная минутка и (как обещал) посвящаю ее вам.
Рад, что вы так быстро воспользовались советом, данным коллегой (с труднопроизносимым греческим Ником)9 ΑικατερίνηΚαπλαζζ и написали стоющую вещь. 
Чрезвычаяно горд, что в этом есть и частица моего труда. Не появись моего абсолютно бездарного эпуса (см.выше), вы бы еще долго пытались понять разницу между метеором и метродонитом.
Смелее критикуйте нас, бездарных графоманов и станете настоящей астрономшей.
Удачи!

-1
13 マスター   (16.06.2017 00:38)
пустое
откуда чего зачем? бзик - именно бабский бзик на пустом месте.

-1
23 zhakblack   (16.06.2017 14:47)
Вы что, телевизор не смотрите?
Вся страна живет этим уже третий год.
Уж не фамилии ль мне нужно было указать. Читайте между строк.
Зря я Раду, конечно, упомянул. Теперь к другу на свадьбу уж не смогу съездить в Харькив наверное. Или не заметят?
Моя идея была проста - с помощью иносказательной речи, неясных и общих фраз, полунамеков привлечь подчеркнуть абсурдность всего происходящего.

0
27 zhakblack   (18.06.2017 19:25)
Пустота - пустота
Мне курить охота!
От таких вот бзиков -
бабских паразитов.

Бзики теперь в моде
В нашенской природе,
Ну а бабы сейчас - что ж ,
Хрен их ты когда поймешь.

Вон одна в Европе,
В самой ее центре,
в сладеньком сиропе
плавает в плаценте.

А другая, верите ль?
закрутила брекзитель,
и бзикует, и бзикет,
бзики ловит - так поет!

+1
2 Эльза   (15.06.2017 22:43)
)) не вроде автор свой, просто стебётся.

0
4 zhakblack   (15.06.2017 22:52)
Стебусь - стебусь, чего же боле.

0
1 slavian   (15.06.2017 22:42)
этот автор проплачен кремлем)))

0
3 zhakblack   (15.06.2017 22:49)
Буду рад получить замечания за художественную часть.

0
5 Дью   (15.06.2017 22:56)
Мне бы такое настроение..
В этом направлении у вас получается гораздо лучше, чем в других. В "напасть" ударение не туда(ИМХО).

0
6 zhakblack   (15.06.2017 23:02)
НАПАСТЬ - это существительное. Ударение на первом слоге.
А с настроением можно помочь. Пишите в личку в чем дело. Будем разбираться

0
7 Дью   (15.06.2017 23:17)
Не знаю. Два раза читал, оба раза на этом месте споткнулся.
В остальном, спасибо, но я сам. Массаж не требуется, требуется брат депутат.

0
8 zhakblack   (15.06.2017 23:25)
Тем не менее спасибо за коммент. Может надо было ударение поставить? Слово то двоякочитаемое, хотя ...

0
17 Дью   (16.06.2017 11:06)
Теперь на свежую голову. Спотыкался я как раз-таки ставя ударение как вы и задумали. По хорошему, не только это слово плохо ложится(хошь так ударение ставь, хочешь эдак), "напала" тоже вкупе едет не туда, что по интонационному билету, что по смысловой безвкусице. Это квадратура.

0
18 Дью   (16.06.2017 11:14)
Едем дальше. Объясните нерусскому, каким неведомым науке способом "укусила" и "напала" договорились о взаимном исключении, чтобы оправдать ваше "иль"? Гиперонимы ведь.

0
14 Visioner   (16.06.2017 01:49)
"НАПАСТЬ - это существительное. Ударение на первом слоге"
ШТО

0
16 Лоторо   (16.06.2017 10:06)
http://orfoslova.dljatebja.ru/Slovar%27/n/79010.html

Орфоэпический немного несогласен. И в случае глагола и в случае существительного ударение на второй слог.

0
21 zhakblack   (16.06.2017 14:19)
Порывшись в анналах своей некогда удивительно цепкой памяти, изрядно пострадавшей в результате невероятно долгого нахождения на государевой службе, на высоте более трех тысяч верст над уровнем мирового океана, я с невероятным трудом отыскал более-менее подходящее оправдание своей гнусной ошибке.
В порыве творческой лени, я не смог дотянуться до орфопедического словаря. Вот.
Кстати, вчерась, неторопливо отходя ко сну, случайно,вспомнил: кто-то из великих *(напомните кто) оракулов изрек крамольную мысль о художественной ценности перестановки ударения в некоторых значимых словах для усиления эмоционального воздействия на нашего уважаемого читателя.
Или это мне приснилось

0
25 Лоторо   (16.06.2017 19:13)
Да, при Пушкине, когда новая форма стихосложения только набирала обороты, это допускалось. Но моветоном стало считаться уже в начале прошлого века.

0
26 zhakblack   (17.06.2017 00:47)
Не будем спорить, господа,
дайте свежего творога,
или творога такого,
чтобы было хорошо нам.

0
9 ΑικατερίνηΚαπλαζζ   (15.06.2017 23:30)
Скорее,ГОСДЕПОМ))

0
10 zhakblack   (15.06.2017 23:45)
Ну точно не Новой Маргарет. У нее бабла не хватит

0
11 ΑικατερίνηΚαπλαζζ   (16.06.2017 00:12)
Зато с личной жизнью нормалек)))

0
12 zhakblack   (16.06.2017 00:18)
wink

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com