» Поэзия » Верлибр

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


Лето
Степень критики: Любая
Короткое описание:

Лето.

Солнце в зените:



Огненными летами-ли,

Палящими,

Полями-ли,

Тёмно-жёлтыми, рыхлыми,

Небесами ослепляющими,

Взор годов наших.

 

Летом, 

Зностных двадцатых-ли,

Солнышко,

Выходило, вышло,

И окутало всю землю нашу,

Дымом своим чарующим, жарким.

 

Вышло светило,

Как древний прообраз жатвы,

Каждому своей жатвы,

Каждому своя жатва.

 

Возлежу на соломенных, дымных,

Возлагая руки на плечи,

Засыпаю под небом,

Под светом,

Под ярким лучом блистающим.

 

Под летним свистом громовым,

Извергающим,

Снизвергающим,

Меня в сон марящий.


Май, 2019.

 


Свидетельство о публикации № 34819 | Дата публикации: 18:31 (04.04.2021) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 64 | Добавлено в рейтинг: 0

Всего комментариев: 10
0
10 Джубал   (09.04.2021 12:11) [Материал]
Не плохо. У меня довольно выразительно возникла картинка поля, сонца, и всего что рождается в их тандеме...
Смысл какой-то тут есть, но я увы не понял...

0
6 マスター   (07.04.2021 17:15) [Материал]
Цитата
Если написано "любая", это не
значит что к автору можно цепляться и придираться по незначительным моментам,
сочиняя что-то доверху, и при этом не получить в ответ пояснения от автора.
Ну, а зачем же вы сразу в позу?)) Она для вас не такая уж и приятная будет. К вашему сведению, степень критики комментария вообще отсутствует.

0
1 マスター   (06.04.2021 20:45) [Материал]
Гаврилиада Никифора Ляпис-Трубецкого хотя бы была без грамматических ошибок.

0
2 Светлицкий   (07.04.2021 11:58) [Материал]
Причём здесь вообще это?...

Не понимаю, почему при использовании старинных слов в своих произведениях, отсылаясь к образам некой былинной древности, я должен обращаться к правилам и грамматике нашего времени, тем-более, что вы подразумевали под "ошибками"?
-Ли? Ещё что-то? Я не знаю.
Как по мне, подобная критика несуразна.

0
3 マスター   (07.04.2021 14:47) [Материал]
Хорошо. Хорошо хоть претензии по определению сего опуса не возникло. И хорошо - я вам обязательно сообщу, когда от меня будет критика. Но вы позвольте, пожалуйста, еще один вопрос тогда: до реформы русского языка и норм грамматики какого именно года, вы оправдываетесь?

0
4 Светлицкий   (07.04.2021 16:03) [Материал]
Не обязательно чисто русского, и не обязательно языка, как сформировавшейся цельной системы.
Можно взять и наречия, примерно до 17 века включительно.

Коль выдаёте определения грамматике в "нормах", пожалуй, могу и "оправдаться".
Уж обязательно сообщите, только вот не совсем пойму...Если написано "любая", это не
значит что к автору можно цепляться и придираться по незначительным моментам,
сочиняя что-то доверху, и при этом не получить в ответ пояснения от автора.

А так, благодарю вас за небольшую дискуссию.
Было даже немножечко интересно.

0
5 マスター   (07.04.2021 17:09) [Материал]
Ну и где ижица, фита, кси, пси и, наконец-таки, ять, где у вас ять, автор?

0
7 Светлицкий   (07.04.2021 18:22) [Материал]
Ну, коль на то пошло, я могу в конце добавить букву ять, устроит?

Но, на этот раз, градус безумия поднимите вы, многоуважаемый.
Единственное, что до вас так и не дошло, так это то, что я уже, вроде-как попрощался с вами
между строк и поблагодарил за дискуссию...

Это не просто нелепо, это ужасно.
То, что вы критикуете произведение, это ваше право и ваше дело, но то, что вы так просто переходите на личность,
на самое обычное и скучное выяснение там, каких-то отношений, при первом-же попавшемся тексте,
это настораживает меня.

Обидно даже не то, как вы критикуете, и что вы вообще, в принципе критикуете, а то, что вы
лезите и лезите когда нужно и не очень.Судя по вашим жалобам, у вас что не год, так сплошные
перебранки и недовольства, растущие по накатанной. Думаете приятно вести диалог с таким человеком,
с человеком, у которого процент самих жалоб под 80%, а поведение его ведёт лишь к спорам...

А оно зачем мне вообще?
Вот я и у вас спрашиваю, чего вы достичь-то пытаетесь?

Насчёт "грамматики", сложно сказать.Могу предоставить такое: беру письменную речь, ту, что знаю,
но правила, в плане построений речи, знаков препинаний, и всего разного, оставляю на уровне
века так 19, сойдёт?...
Только-вот,  я не совсем понимаю, как вы собираетесь отмерять уже то, что я могу написать под
воздействием разрозненной русской речи двухвековой давности.Иль вы будете всё измерять своим
орлиным глазом?) Что моё, что не моё, что я мог приписать, а вот что действительно взял.

Знаете, я вам вот что скажу(!).Как бы нелепо это не выглядело, не осуждалось, не смотрелось,
для меня лично, та речь, которую используют люди, то есть, все люди в России, истинно верная, а не та,
что запекается под сводом правил, установок, распоряжений и т.д, не та речь, что храниться на полках
под именем "Грамматика русского языка" мне близка, а та, что обитает в мыслях и умах людей и
и излагается так, как того требуют обстоятельства а не установки, которые были сотворены всё теми-же людьми.

И вообще, вот ты сам подумай, как сильно русский язык деформировался и изменился за эти два века!
А пройдёт ещё два и что тогда? Вот эти нелепые, прокажённые в своей речи молодые люди, станут править
балом и даже, если не изменят русскую речь в правилах её написания, то немножечко повлияют на неё?...

Пытаюсь донести до тебя то, что я воспроизвожу написанное иерархично, так-же, как это делали крестьяне
19-20 века, не обременяя свою речь и своё письмо какими-то сложными, хитрыми правилами написания.
В этом смысле, быть-может, я и имею право писать то, на что претендую, тем-более, как ты уже понял,
написанное имеет прямое отношение к чему-то древнему в своих образах.

0
8 マスター   (07.04.2021 18:48) [Материал]
Извините, я даже не читаю далее, после как автор заявляет, что стилистика произведения для него незначительное, что критика произведения неприемлема и оно у него изначально шедевр и даже мировой - этих признаков графомана мне достаточно, чтобы понять, что разговор бессмысленный. Только вот прощаться будет с вами читатель или вообще тот, на кого вы тут выбросили свой высер.

Антирейтинг.

0
9 Светлицкий   (07.04.2021 18:55) [Материал]
Держи в курсе, батенька.
Только вот, что ты произведению Антирейтинг ставишь, уж лучше тогда сразу меня мировым
злом просто объявляй и всё
)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com