» Поэзия » Вне категории

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


дорожки
Степень критики: любая
Короткое описание:
топография

Со двора дорожки ведут
Туда куда ножки идут

К поликлиникам школам детским садам
К огородам полям и садам

К магистралям и трассам проезжим частям
К тротуарам обочинам и площадям

К скверам паркам аллеям бульварам
К магазинным товарам

К новостройкам и недостройкам
К пустырям заборам помойкам

В центр города в лесопосадки
В снега и другие осадки

И к подъездам соседних домов
И к дорожкам соседних дворов

Свидетельство о публикации № 31613 | Дата публикации: 21:18 (18.12.2017) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 88 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению как читатель, а так же поделиться
произведением в соц. сетях


Всего комментариев: 11
0 Спам
5 Квас_Допил   (21.12.2017 23:15)
Сути нет. Черновик.

0
4 Момые   (20.12.2017 19:48)
прочел как маяковский хорошо звучит, что до смысла и дела нет.

-1
1 colyambus   (20.12.2017 09:42)
излишне небрежно

но есть и ништячки (например, третья снизу строка)

однако первое, центральное и последнее двустишия откровенно провальны

0
2 Visioner   (20.12.2017 10:10)
А можно узнать, чем именно они провальны?

0
6 colyambus   (22.12.2017 13:32)
первое двустишье: вторая строка избыточна (нет ничего, что бы ни вытекало из первой, ибо изначально понятно, что дорожки=тропинки, т.е. то, что протоптали)

центральное: товары (пусть даже "магазинные") выбиваются из логики парки-аллеи-бульвары (даже просто магазины были бы органичнее)

последнее: предпоследняя строка избыточна

как-то так

0
11 Visioner   (22.12.2017 23:57)
Если бы я не знал, что ты пишешь хорошие стихи, я бы решил, что ты просто беллетрист, который не умеет читать поэзию. Так что хз, отчего такие странные мерки, логика какая-то. Но ладно.

-1
3 киперс   (20.12.2017 18:59)
*не вступать в дискуссии, не вступать в дискуссии, не вступать в дисскусии*
но минус поставила

0
7 colyambus   (22.12.2017 13:33)
ты бы хоть обосновывала свои действия, чтоле

0
8 киперс   (22.12.2017 13:54)
я это делала миллион миллионов раз, зачем повторять одно и то же. ну, я могла бы написать, что не согласна с вами и считаю, что текст, напротив, крайне отполирован, и что с первым, центральным и последним двустишиями все в порядке. просто я нажала на кнопку, потому что так быстрее

0
9 colyambus   (22.12.2017 14:01)
То есть на этот счёт есть два мнения - одно твоё, а другое ошибочное, я правильно понимаю?

0
10 киперс   (22.12.2017 16:32)
ну какбе ээээ. если мне ваше мнение кажется ошибочным, то да, оно кажется мне ошибочным. степень небрежности это несуммируемый или как это называется признак, тут не может быть два правильных ответа

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com