» Поэзия » Вне категории

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


Эликсир
Степень критики: любая
Короткое описание:
Турнирное

Такой сегодня светлый вечер, словно
Волшебник делал эликсир любовный,
Но на какой-то стадии забыл
Добавить важные ингредиенты
И недозелье это незаметно
В ленивом летнем воздухе разлил.

Подумаешь, один досадный промах —
И мы с тобою в статусе знакомых,
А чтобы стать нам ближе, волшебства
Уже не хватит. Мы забудем скоро
И встречу, и пустые разговоры,
И чувство, не созревшее едва.

Свидетельство о публикации № 30590 | Дата публикации: 05:58 (16.07.2017) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 132 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению как читатель, а так же поделиться
произведением в соц. сетях


Всего комментариев: 32
0
15 Аделита   (17.07.2017 13:46)
Я поставила в голосовании стишку 5, считаю, что с ритмом всё в порядке, просто многовато случаев употребления пиррихия. Привожу в качестве аналога стихи классика.

Гонимы вешними лучами,
С окрестных гор уже снега
Сбежали мутными ручьями
На потоплённые луга.

- / - / - - - / -
- / - / - / - /
- / - / - - - / -
- - - / - - -/

Ну и?))

0
22 Visioner   (18.07.2017 08:07)
не люблю апелляции к классикам, но ведь верно.

+2
11 alexbol   (17.07.2017 11:03)
Декламации подлежит любое произведение: какое-то с первого раза, другое - с десятого. Если все согласны с тем, что данное стихотворение - силлабо-тоника, то мы можем говорить о многочисленных метрических сбоях. Безусловно, ямб и четвертый пеон - близнецы-братья, и да - пиррихии тоже часть стихосложения. Но силлабо-тоника подразумевает упорядоченность, а здесь - настоящий стопный разброд. 
По-простому:

-\-\-\-\-\-
-\-\---\-\-
---\-\---\
-\-\-----\-
---\-\---\-
-\-\-\---\ 
-\---\-\-\-
-\-\-\---\-
---\-\---\
-\-\-\-\-\-
-\---\---\-
-\---\---\

Потому и кажется, что есть ритмический сбой.

0
12 Visioner   (17.07.2017 11:57)
4-пеон не просто близнец ямба, а его частный ритмический случай.

Ну в конце концов, мы говорим о силлаботонике 21 века, а такое ритмическое разнообразие было нормальным ещё век назад. Ритмическими ошибками со времён Гаспарова принято называть скорее одновременное присутствие в рамках одного слова икта на безударном слоге, а слабого места - на ударном. Скажем "волшебник эликсир делАл любовный", слово "делал" ритмически сбоит.

Хотя и над этим уже поиздевались концептуалисты и Верницкий в своё время, в книге "Додержавинец")

0
25 Фёдор_Михалыч   (19.07.2017 03:23)
"Пусть сюда придут те, кто в отзывах писал про отсутствие ритма и прозу, и пояснят за базар штоле) "
...
"такое ритмическое разнообразие было нормальным ещё век назад"

Рукалицо...

0
27 Visioner   (19.07.2017 07:14)
а что рукалицо? я о том и говорю: всё тут с ритмом норм, и те, кто писал в отзывах на турнире, что тут нет ритма, типа ΑικατερίνηΚαπλαζζ или Алины Карнауховой, пусть поясняют это аргументами и в полемике со мной. Не получится. Потому что аргументов у этих людей нет, и все отзывы написаны рандомно как приложения к низким оценкам, это и есть неспортивное поведение.

0
30 Фёдор_Михалыч   (23.07.2017 16:42)
Это не спорт. Все оценки субъективны, и споря с ними, вы не докажете их несправедливось.
Этот спор не конструктивен.

0
31 Visioner   (23.07.2017 17:03)
Есть объективные аргументы, и ритм - один из них. Ритм доказателен. Не может человек не слышать ямба там, где он есть. Либо непонятно, что человек делает на этом форуме

+1
10 ΑικατερίνηΚαπλαζζ   (17.07.2017 09:44)
Недозелье недоварено. От недоупотребления, может случицца недосварение)

0
23 Visioner   (18.07.2017 08:08)
поясните лучше за отзыв на турнире

-2
1 Visioner   (16.07.2017 06:41)
Пусть сюда придут те, кто в отзывах писал про отсутствие ритма и прозу, и пояснят за базар штоле)
Ребят, если хотите вести себя на турнире неспортивно и занижать соперников, выбирайте более субъективные аргументы, чем ритм, палево же.

+2
2 shana_mage   (16.07.2017 07:21)
Почему палево, может реально слуха нет? XD
Ты вообще себе пять поставил, тебе корона не жмёт? :Р

0
3 Visioner   (16.07.2017 08:43)
а я сразу сказал, что буду себе пять ставить)

0
13 Аделита   (17.07.2017 13:13)
Ну так Серёжа ник собирается поменять скоро на "Академик". Или "Гений", он ещё не определился. Ещё бы не пять))).

0
14 Лоторо   (17.07.2017 13:32)
Вас-то что с "Сережи" бомбит, я не понимаю.Что за нелепые комментарии?

0
16 Аделита   (17.07.2017 13:51)
Полина, надо следить за ходом основных творческих дискуссий)). Серёжа тут высказался, что на всём сайте никто с ним не может на равных поговорить о поэзии, кроме Экванса - вот отсюда и комментарии, ничего нелепого.

-2
17 Лоторо   (17.07.2017 14:35)
То есть, вы тут старательно его слова подтверждаете? Зачем? Тут, к счастью, ему достойные собеседники все же подобрались. Я вот не могу с ним на равных о поэзии беседовать, но почему-то не нахожу нужным прикрывать свою некомпетентность кривляниями.

0
18 Аделита   (17.07.2017 19:42)
Полина, чувство юмора - неплохая вещь. Сочувствую Вам)). А о чьей-либо компетентности или некомпетентности пытаются судить, как правило, те, у кого проблемы с самооценкой.

0
19 Лоторо   (17.07.2017 19:46)
Взаимно, тяжко, должно быть, жить, считая смешными свои шутейки за триста.

+1
20 Аделита   (17.07.2017 19:55)
Да по-любому шутить лучше, чем брюзжать, не?))) biggrin

0
24 Visioner   (18.07.2017 08:15)
Академегом и Генеем меня тут только Артём пока называет)
а пятёрка исключительно в стратегических целях. Всё для фронта, всё для победы) в отличие от кратких дуэлей, где мне нравится прежде всего участие: ограничение условиями и поиск новых для себя возможностей письма, набивание руки и проч, в турнире мне интересно именно пройти как можно дальше.

0
4 Фёдор_Михалыч   (17.07.2017 07:07)
Я тут. В четвёртой строке ритм рвётся. Ударение на важныЕ ингредиенты.
А вообще, стих хорош. И композиция и чувства переданы. Картина слегка печальная, но светлая. =))
И завершённая. Мне нравится. =))
Только, почему вне категории? Любовная лирика.

0
5 Visioner   (17.07.2017 07:14)
но это было бы, если бы ударный слог в этом слове приходился на слабое место. А ведь он на сильном. Надо его акцентировать при чтении, а следующий безударный длинный отрезок легко проговаривается без скандирования. выходит схема -\-\-----\- с двумя пиррихиями.

0
6 Фёдор_Михалыч   (17.07.2017 08:32)
Да, спасибо, ещё две строки я проглядел. В них не столь очевидны ошибки.

Я не придирался, мы, ведь, не на параде, а я не редактор, но когда бросаете вызов, получите, распишитесь... =))

ПС: никого ни на каких турнирах я не занижал.

0
7 Visioner   (17.07.2017 08:45)
у вас схемы с ошибками.

Первая строка, например, чистый ямб:
Постопно: такОй-сегО-дня свЕ-тлый вЕ-чер слО-вно
Схема: -\-\-\-\-\- а не -\---\---\- откуда во 2 и 4 стопах пиррихии, если там на иктах ударные слоги?

Вторая, постопно: волшЕб-ник дЕ-лал э-ликсИр-любОв-ный
схема: -\-\---\-\-, пиррихий в 3 стопе.

и т.д.

Вторая строка с "ошибкой" постопно: и не-дозЕ-лье Э-то не-замЕ-тно
Схема: ---\-\---\-: две стопы пеона-4, нормальный ритмический расклад для ямба

Третья строка с "ошибкой" постопно: ужЕ-не хвА-тит мЫ-забУ-дем скО-ро
Схема: -\-\-\-\-\-, чистый ямб.

П.С. я вообще не видел вашего отзыва в турнире. это не к вам обращение, значит)

0
8 Фёдор_Михалыч   (17.07.2017 09:13)
Не выдумывайте! Вы мне предоставили не рисунок ритма, а мешанину и кашу.

Да и пусть по вашему... Вы правы, значит ритма в вашем стихе нет вовсе. Есть чем гордиться...

0
9 Visioner   (17.07.2017 09:18)
Давно Гаспарова открывали? перечитайте на досуге) особенно про различия метра, размера и ритма. О ритмических рисунках ямба. У него много и подробно написано, великий человек был.

0
26 Фёдор_Михалыч   (19.07.2017 03:28)
Я прошу прощения, если оскорбил, вспылил...  dry 
Но вы сами просили критики, а получив её, пошли в отказ. Не надо так...  happy

0
28 Visioner   (19.07.2017 07:17)
если критика несправедлива, я с ней полемизирую. Это нормально. Или что, по-вашему, автор должен молча кивать на любую, даже некорректную критику? Вот так вот и не надо как раз. Всё лучшее рождается в полемике, на то нам веб 2.0 комментарии дал)
А у вас к тому же ритмические схемы составлены как-то странно, это не могло пройти мимо моего стиховедческого взгляда.

0
29 Фёдор_Михалыч   (23.07.2017 16:37)
Вас не устраивает уровень критики? Тогда зачем указали:
"Степень критики: любая"
Или вы считаете своё творение безупречным и хотите слышать только подтверждение этого?
Вы выше признали наличие ритмического разнообразия, значит уже есть к чему придраться.
Да, тут полно дилетантов, и критика бывает не конструктивна. Не согласны с мнением? Вас тут не судят, расслабьтесь... Не нужно критиковать крититикующих вас. Иначе вы добъётесь лишь отсутствия желающих.

0
32 Visioner   (23.07.2017 17:06)
Меня устраивает любая критика, но больше всего мне нравится полемика, разговор. Именно, что я не хочу хвалебных отзывов, напротив, мне интересны разночтения, чтобы их обсудить. А уж что мне нужно или не нужно, я сам разберусь,спасибо)

+1
21 Аделита   (17.07.2017 19:59)
Тут же не о любви, а о недолюбви))). Нет такой категории - Недолюбовная лирика).

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com