» Поэзия » Вне категории

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


изъяны
Степень критики: да
Короткое описание:



Грязь..

Она повсюду..

Она внутри..

Вокруг и кругом…

 

          Странный чистый человек

          Не сгибался

                Под влиянием

            Не менялся

         Под вокруг

И согнув законы формы

  Разомкнув шаблон и нормы

      Оставался сам собою

          Изменяя сам закон

Тот закон

     Где ты обязан

         В относительность привязан

И ложились капли с неба

  На лицо 

          Не обезьяны...


.


Свидетельство о публикации № 35215 | Дата публикации: 18:20 (15.04.2022) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 82 | Добавлено в рейтинг: 1

Всего комментариев: 22
0
22 Светлицкий   (28.04.2022 21:29) [Материал]
Удивительно, метко и едко.Недурно.

+1
20 Volchek   (22.04.2022 07:32) [Материал]
СТС, не обращай внимание. Народ там какую-то философию под это дело моздрячит, думает о том, что де там должно быть ну прямо цельна жизнь в строки уложена, кто то ваще кричит о долбоебизме... Блин - это СТИХ, всего лишь стих. Это точки времени-пространства-взгляда на огромной сетке жизни. ТОГДА и в ТАМ и в ТО СОСТОЯНИЕ - это было истиной автора (твоей истиной), да и то не факт. Стих получился хороший - простенький, с заведомо усложненным оформлением, но с очень простым и ЯРКИМ донесением идеи, и, при этом, с должной поэтикой и образностью.

0
21 ctc   (22.04.2022 12:07) [Материал]
Спасибо. За адекватное отношение тем более.

+1
12 vysotskaya   (17.04.2022 20:46) [Материал]
Читайте Ницше, "Так говорил Зоротустра" (и не только). "Поистине, человек – это чистый поток. Надо быть морем, чтобы принять в себя грязный поток и не сделаться нечистым."

-1
13 ctc   (17.04.2022 21:20) [Материал]
Я бы почитал, вернее, продолжил бы, если бы он сам в итоге пришел к чему-то путному.
Так зачем мне слушать человека, который залез по горло во что-то, но кроме безысходности так ничего оттуда и не вынес? 
И ладно бы все так, будто действующая сингулярность непоколебима.. будто продиктованные силами притяжения воздействующие на человека законы нерушимы..  но нет, просто вместо поиска решений, упомянутый вами выше элемент искал усложнения. Скажу больше, он тупо кайфовал от этого, от чего и под конец сторчался, в бесконечном но бессмысленном умственном блуде.

0
14 Андрик   (18.04.2022 21:22) [Материал]
долбоеб, сказочный долбоеб

0
15 ctc   (20.04.2022 17:15) [Материал]
Когда нету что по сути, остается лишь прибегнуть к оскорблениям и увести весь разговор в очередной срач.
Собственно, постольку-поскольку, в этом формате уже никаких познаний, или умственных способностей особо и не требуется, достаточно лишь красочно материться и умение оскорблять.
Прям классический заполнитель головы заместо извилин и на все вопросы случайно возникшие в ней, сразу же и ответ.

0
16 Ingeborga   (20.04.2022 20:50) [Материал]
Не наезжайте на то, что не понимаете. Философия Ницше это фундамент западной цивилизации, которая Вас обувает, одевает, даёт свет, газ, тепло, и ещё, что немаловажно - веру в развитие, прогресс и будущее. Не нужно плевать в истоки.

0
17 ctc   (20.04.2022 20:56) [Материал]
Цитата
Философия Ницше это фундамент западной цивилизации, которая Вас обувает, одевает, даёт свет, газ, тепло, и ещё, что немаловажно - веру в развитие, прогресс и будущее.

Поподробнее пожалуйста.

0
18 Джубал   (20.04.2022 21:01) [Материал]
А думал гуманизм монотеизма, в часности христианское влияние, на конституции запада. Нет?

0
19 ctc   (20.04.2022 21:45) [Материал]
Это просто громкие заявления. Ровно так же как Андрик умеет лишь лить из ведра помои, точно так же Эльза умеет высосать из пальца всего одно какое-то громкое заявление, и совершенно не вдаться в разъяснение и обоснования.
И хрен с ним что обувает и одевает меня тупо мое время, вкупе с затраченной вместе с ним умственной или физической составной, свет дает электростанция которая находится в 36км, а газ импортируется из России. Но все это ей по фиг, ибо не звучит, главное как бы погромче и посмачнее брякнуть.

0
3 Джубал   (15.04.2022 22:54) [Материал]
Так, мне кажется автора знаю; и это модефикация прежней работы. Там было что-то "вопреки генному коду", я прав?
Мне не нравится, что здесь некий абстрактный чистюля, как бы возносится над замарашками, такими обычными людьми.
Т.е отрицает грязь в самом себе. А она ведь есть. И это, ну, как бы сказать что бы не говорить слово "пафос"... это бахвальство, детское.

0 Спам
4 ctc   (15.04.2022 22:59) [Материал]
Полагаю, вы знаете что такое "цель"? Это не бахвальство и превозношение над всеми другими, по хорошему,  и при правильном подходе, это даже должно быть совершенно без разницы, сравнение, кто и как... Это сформированная и достаточно осознанная технически цель.

0 Спам
6 ctc   (15.04.2022 23:11) [Материал]
Если иными словами, то вы подошли в привычно-обычном формате, где все упирается в эго, типа главный герой кого-то лучше, или особенный.. когда именно этому замкнутому на себе вычислению, он и бросает вызов.

P.S Это довольно сложно, но попробуйте вне раздробленности и конкретных личностей, вне ты да я,  и кто кого лучше. И возможно, вы увидите несколько другое.

+1
2 jz77   (15.04.2022 22:36) [Материал]
Поправить бы «под вокруг». Это не согласованные предлог и наречие. Под окружающее, под внешнее, под окружающих, под боль, под грязь, под тьму. Ну в общем это моя претензия к грамматике. К образности претензий нет, к посылу претензий нет. Да и вообще вполне брутально и конкретно все сказано. Хотя вот к смыслу есть вопросы, но это уже будет философская дискуссия)

0 Спам
5 ctc   (15.04.2022 23:04) [Материал]
Цитата
Это не согласованные предлог и наречие.


Да. Но если так, если заметили, то вас наверное должно было смутить и "Не обезьяны..."
Ритмический разрыв не чувствуете?
Цитата
Хотя вот к смыслу есть вопросы, но это уже будет философская дискуссия)

Да пожалуйста)

0
7 ctc   (15.04.2022 23:33) [Материал]
Хотя, впрочем, спасибо, в указанном вами месте действительно есть недоработка, из-за которой и возникает некоторое недопонимание.

0
8 jz77   (16.04.2022 19:02) [Материал]
Может «не менялся под окрик»? Так сохраняется и смысл, и усиливается экспрессивность)

0
9 ctc   (16.04.2022 22:45) [Материал]
Могут возникнуть проблемы с ударением. Да и с пониманием тоже.
Соглашусь, "вокруг" хоть и не очень, но это хотя бы максимально приближенно к тому, что я хотел выразить.
Знаете, я думаю/если захотеть сделать лучше/, то тут проблема не в каких-то конкретных словах, как деталях, тут скорее проблема в самой бедности формы, это как на запорожце пытаться разогнаться до двухсот, сколько не жми, а не выйдет.
Думаю, нужна в корне новая форма, но до которой еще и необходимо дорасти.

0
10 jz77   (16.04.2022 22:59) [Материал]
Ну не знаю) Автору всегда лучше виден свой собственный замысел. ))

0
11 ctc   (16.04.2022 23:14) [Материал]
В любом случае я вам благодарен, не ваши замечания, не заметил бы недоработку из-за которой у людей создавалось ощущение будто вся суть произведения в том, чтобы нарисовать исключение, которое якобы других и кого-то выше. Когда суть в том, чтобы кое-что соорудить.

0
1 rarozka   (15.04.2022 22:18) [Материал]
Хороший стих. Смысл точный,злободневно.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com