Мне понравились эти строчки "Здесь животная бесконечностьразмеряет во власти шаг" Нормально написано. А мужики наши давно думают не головой, а головкой. Шучу. Хорошая работа.
Резюмируя - "ой, люди такие злые и глупые, жизнь дерьмо, мир несправедлив, плак плак, один я умный в белом пальто стою красивый/ пойду напьюсь". Ну и про навострили члены - не остроумно.
Безусловно, это субъективное видение, т.е. конкретно мне данный лирический герой видится жалкой на-весь-мир-обиженкой с зашкаливающим чсв. Но, поскольку объективного видения у людей не бывает, тут уж ничего не поделаешь.
Субъективно все и всегда, уж коли судить может лишь наблюдатель. Вопрос лишь в мере. В данном-конкретном случае искажение исходит из того, что Вы скомкали картину - в заострении, на конкретную личность(откуда и пошло дробление на своих и черных) , хотя, в произведении, по хорошему нет ни одного условного "Я". Эгоцентрическое определение можно предписывать лишь тому, что ставит себя как минимум на уровень выше(описываемого), да и то, только в тех случаях, если оно не действительность, а лишь имитация. Здесь же, ни уровней, ни разъединений.
Пфф, думаете заменили "я" на "мы" - и оттого ваше произведение стало безличным? Окай, "ой, люди такие злые и глупые, жизнь дерьмо, мир несправедлив, плак плак, одни мы умные в белых пальто стоим красивые/ пойдем напьемся" Но скорее это выглядит как банальное неправомерное обобщение. И, к тому же, в любом "мы" есть хотя бы одно "я". "Эгоцентрическое определение можно предписывать лишь тому, что ставит себя как минимум на уровень выше(описываемого), да и то, только в тех случаях, если оно не действительность, а лишь имитация. Здесь же, ни уровней, ни разъединений." Хмм, вы хоть сами поняли, что сказали?
А по вашему я так слов налепил да? Странное у вас мышление Форри, очень странное.. очень часто говорите про явление и даже не задаетесь вопросом где у всего этого корни. Впрочем, ладно, давайте на этом закругляться. Не люблю разговоры где человека все равно уже ни в чем не переубедить. Да и ни времени на подобное, ни желания, уж тем более в интернете. Хотите видеть произведение как выражение крайней самовлюбленности, вкупе с обидой, ради бога.
Ну, по-моему, да, вы налепили совершенно не сочетающихся друг с другом слов, значение которых понимаете крайне смутно и оттого используете их неправильно, к тому же в совершенно дичайшей грамматической конструкции. Смысл итогового высказывания мне недоступен. Изъясняйтесь попроще, чтоб люди вас понимали, что ли.
Вот чтоб вы меня поняли: я написала не то, каким хочу видеть ваше произведение, я написала, каким я его увидела уже. Вы его написали так, что таким я его увидела.
раньше я думал (по чужой науке) что пороки это плохо, сейчас считаю, что только с помощью них можно избавиться от пустомельных чрезмерно-трезвых размышлений, потому соглашусь со всеми частями стихотворения. ОТЛИЧНО, ЖИЗНЕННО, МЕТКО
Знаете что я делаю, чтобы понять насколько ценно и правдиво мнение комментатора? Я читаю кучу его других комментария к другим произведениям. И знаете что я чувствую, когда вижу что он всем и везде доволен? Ничего.
0
