» Поэзия » Вольный стих

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


***
Степень критики: любая
Короткое описание:

у лиргера оптика переламывается о речевой аппарат



я не увидел такое вполне
пёстрый кораблик на быстрой волне

белым покрыта там палуба бро
только такое им не помогло

пряности копра и пригоршни бус
в трюме страдает непроданный груз

где под покровом прозрачных мембран
мёртвый бумажный лежит капитан


Свидетельство о публикации № 34552 | Дата публикации: 16:13 (09.10.2020) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 117 | Добавлено в рейтинг: 1

Всего комментариев: 31
0
30 Ingeborga   (13.10.2020 01:14) [Материал]
Мёртвый бумажный капитан - крутой образ. Остальное - притянутая за уши вода. Ихь вспомнила в детстве читала рассказ про мышонка Пика. Вот там хоть и примитивная, но законченная история.

Суть. Образы - ничто. Без логически чистой поддержки.

0
31 aequans   (14.10.2020 10:51) [Материал]
Спасибо. Один образ - уже неплохо, как по мне.

0
28 Refrank   (12.10.2020 20:38) [Материал]
первые две строфы не понрав. первая вымучена (все ради слова "вполне"), во второй мало что повтор "такое", еще "там" и "бро" (чувак это рэпчик)
вторые две норм, бумажный капитан так вообще хорошо. но вот верхний кусок тянет все стихо ниже ватерлинии

0
29 aequans   (12.10.2020 22:59) [Материал]
Cогласен. Спасибо за отзыв.

0
8 slavian   (10.10.2020 21:52) [Материал]
адам, бро, 
стих норм ты чего?)

0
9 マスター   (10.10.2020 22:05) [Материал]
чем?

0
15 slavian   (10.10.2020 23:26) [Материал]
с самого начала задан ритм, заставляющий читателя проникнуть в строки.  язык хорош. капитан виден.

0
17 マスター   (11.10.2020 00:04) [Материал]
ритм для читателя, согласен. язык - дерьмо. каков возраст капитана, бро?

0
18 aequans   (11.10.2020 00:24) [Материал]
У него нет такой характеристики.

0
19 マスター   (11.10.2020 01:18) [Материал]
"мертвый бумажный лежит капитан"
-- Капитана видишь?
-- Нет!
-- А он есть.

0
20 slavian   (11.10.2020 22:01) [Материал]
по поводу дерьмовости языка можно порассуждать тут http://for-writers.ru/publ/poehzija/vne-kategorii/2-1-0-34555

0
21 マスター   (11.10.2020 22:07) [Материал]
спорим, никто не рискнет даже?

0
22 マスター   (11.10.2020 22:14) [Материал]
но не подумай чего, просто тебя очень давно здесь не было, очень. даже хз, есть ли ты здесь сейчас или просто от нехуй делать.

0
23 slavian   (12.10.2020 08:22) [Материал]
давай я рискну)
перемещаемся по ссылке

0
25 マスター   (12.10.2020 12:49) [Материал]
сказал же, не в смысле того этого, а тупо ниасилит почти никто здесь - иных уж нет, а те далече... вот, смотри, ты там тупо троллишь, акванс там тупо субъективное двинул, и вообще, я щитаю, дав ссыль и сопоставив, ты убил этот норм стих. думаешь, зачем я рецензирую? а понравился и сделать лучше хочу, понимаешь? а не так, чтобы конкурент дополнительно вырос, так бы ну его нах, хвалил бы как пишет и все тут, давай-давай, браво афтар... язык, славик, язык поэзии или язык прозы - здесь прозы: белый тупо, заместо аллегории, скажем, снег ли, пух, известь, и мертвый - так же тупопроза. или, что до кучи уже будет зашквар полный: карл, можно было бы сказать, что капитан виден, будь тут человечек, с подзорной трубой в руке, а не для военных: капитан на лбу написано и о, это капитан, да! ну а там ты ничего и не предложил, кроме потроллить. и по стилю ваще, но спасибо и на том! я вижу, передана ли мысль читателю, или нет. ценно.

0
26 slavian   (12.10.2020 19:34) [Материал]
дело в том что оно не видно что понравилось и лучше хочешь сделать, тут ты начал его топить, топить кораблик с мертвым капитаном. а это делать нельзя. )

0
27 マスター   (12.10.2020 19:43) [Материал]


0
24 aequans   (12.10.2020 08:46) [Материал]
Челлендж акцептид.

0
2 マスター   (09.10.2020 20:52) [Материал]
*мертвым, пренепременно мертвым.
Но что это, осенняя депрессия?)) По слогу - аляповато броский зашквар: вполне. И даже ни как рифма, хотя об этом поэту стыдно, именно в такой конструкции. Но, разрази меня гром, местоимение и даже дважды - такое, не выспались?) Особенно в тропе: только такое.
В итоге,  в мембране букв, лишь страдающий груз и бумажный капитан, это айс, а так его накрыть, усыпав сеном несуразности, это надо постараться.

0
4 aequans   (10.10.2020 17:33) [Материал]
Спасибо за выловленный повтор.
Капитан именно мёртвый. Никто в пространстве текста и не рассчитывал, что он там может быть живой.

0
5 マスター   (10.10.2020 21:03) [Материал]
я не увидел -- прошедшее время.
белым покрыта там (была) палуба - им не помогло -- прошедшее время. 
все, что приписано настоящим, тем самым дается все равно в прошедшем времени, как сформированная, а не формирующаяся картина. Ну, и? не увидел-покрыта там-не помогло -- (был) мертвым капитан, карл. Глагол же не войдет, был мертвый,  те прошлого - не выкинешь. Или войдет и выкинешь, то есть переписывать все? Автору решать. Но с логикой контекста уже орфографическая ошибка налицо.

0
6 aequans   (10.10.2020 21:12) [Материал]
Первая часть текста - прошедшее время
А потом - настоящее

0
7 マスター   (10.10.2020 21:36) [Материал]
Цитата
Первая часть текста - прошедшее время
А потом - настоящее
два стиха.

интересная штука, если вписывать как в прозе, с дежурными глаголами "был", оно может быть цельным.

Сначала мне показалось, что статус капитана "мертвый" - с таким окончание выбивается из контекста, по времени. А теперь вижу, что даже повествующий стихом, должен употребить в конце, если употребил, что не помогло, даже и в смысле, что корабль увидел, потерпевшим крушение,  а не капитана мертвым, все равно "мертвым", потому что из предыдущего следует.  Не удивлен такой ошибке.

0
10 aequans   (10.10.2020 22:13) [Материал]
Так ведь краткое содержание текста о том и уведомляет. У лиргера с речью после получения некоторой информации не ок.

В прозе этот пустячок был бы ещё более пустяковым.

0
11 マスター   (10.10.2020 22:24) [Материал]
Цитата
у лиргера оптика переламывается о речевой аппарат
Пестрый кораблик, но белым покрыта палуба,  покров прозрачных мембран в трюме, но копра и пригоршни бус. Это как раз по описанию, допустим, допустимо. Даже что капитан виден бумажный. Ладно уж, Летучий голландец, все же.

С каких пор у нас орфографическая ошибка оправдывается, что даже прозу в топку...
А наречие там - заплатка, невооруженным глазом видно. Где это там? И кому это им?

0
12 aequans   (10.10.2020 22:38) [Материал]
Пёстрый как галька. Белый крап на сером.
В упор не вижу там ошибку.

0
13 マスター   (10.10.2020 22:55) [Материал]
В целом, образность и образы айс, даже очень хорошо, и широкое поле к восприятию, проецируется на многое, в смысле круга читателя, и передает ощущение больше. То есть поэзь.
Но по изложению, чисто орфография, и по технике завал (до кучи, где -- в трюме, лишку)
так вижу: мог я не видеть такое, вполне,
в блестках кораблик на шустрой волне
палуба белым покрытая, бро,
это несчастному не помогло
пряности копра и пригоршни бус -
в трюме непроданным корчится груз
(дыни, нуга, сулима и арбуз)))
в нем, под покровом прозрачным мембран
мертвым бумажный взопрел капитан

0
16 aequans   (10.10.2020 23:33) [Материал]
Окончательно потерял нить рассуждений, но спасибо за пародию для коллекции. Вышло забавно.

0
14 マスター   (10.10.2020 23:10) [Материал]

что до пустяков, так множественное число мембран и единственное покрова, это действительно пустяк и в прозе)

0
1 JanHarper   (09.10.2020 16:22) [Материал]
Неплохо, есть образы и настроение.Нравится.

0
3 aequans   (10.10.2020 17:31) [Материал]
Благодарю.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com