"должна выходить" - я такого не говорил. Легкая ремарка; мы по разному воспримем одно и тоже событие. Я говорил, что "Где Ваши ощущения и ассоциации не сведенные к общим фразам?" "Ведь индивидуальность - это с что-то связанное с дуальностью (корни у слов разные индивид и дуал), с разделённостью - вот я, а вот природа, космос, поле, лес (продавленные через меня, через фильтр моего восприятия они такие, какими я их вижу, чувствую, ощущаю их сущность, вот о чем я говорил, вот где будет индивидуальность ваша, ведь продавите вы через неё в том числе). про штампы я не говорю, что это плохо или хорошо, не даю оценки. Это вы сделали сами Как по мне штампы утяжеляют текст, сводя стих к канцеляризму договора, но это сравнение - крайность. Сейчас будет отсебятина моя. А почему нельзя почувствовать единство, единение? Суровый вопрос. Мне кажется не сможешь. Невозможно слиться со всем, только с частью. А вот, конкретная отсебятина пошла. Говоришь нельзя слиться со всем, только с частью. Да, ты только представь космос. Галактики, звезды, расстояния, планеты, иные формы сознания и жизни и бессчетное количество того, что и вообразить нельзя. Но кто этот космос? Почему Он разлился? в чем его замысел? Вот когда сможешь постигнуть Его замысел и ощутить в это мгновение каждое "дыхание" - вот тогда ты мне расскажешь, что такое единство и единение. Но в основном сводят к простой формуле. Я часть всего - как все часть меня. И постскриптумом, процитирую фразу - она вам знакома: Нет субъекта без объекта. Как нет объекта без субъекта.
Я потрясён. Действительно прекрасный комментарий. Для того, чтобы получить такого крутого уровня ещё один комментарий, готов писать стихи, но, конечно, уже без штампов. Вы, наверное, заметили, что моих стихов несколько штук подряд. И это после очень долгого перерыва. Передача по ТВ во мне что-то разбудила во мне, скажем, как на реке в начале ледохода. И, естественно, сперва плывут какие-то несуразные кучи, нагромождения, что-то неприглядное и хаотичное ... Дай Бог, чтобы это было не чем-то сиюминутным ...
лесная, дремучая муть а у него мне вспомнилось про муть такое: ...Сумасшедшая, бешеная кровавая муть.... Речь про разные мути, конечно. Ассоциации и ощущения вымочены в штампах. Ну, правда, а где же Ваша индивидуальность? Где Ваши ощущения и ассоциации не сведенные к общим фразам?
Почему в лесу, дремучем лесу на первое место должна выходить, вылезать моя индивидуальность. Ведь индивидуальность - это с что-то связанное с дуальностью, с разделённостью - вот я, а вот природа, космос, поле, лес ... А почему нельзя почувствовать единство, единение ... Насчёт штампов - так это хорошо ещё у Маяковского "Слова у нас до важного самого в привычку входят, ветшают, как платье. " Но если всё время искать старое, так можно случайно и не досмотреть возможное новое. Наверное, это как на пианино - чёрный клавиш, белый клавиш. Но музыка Моцарта - это далеко не музыка Чайковского.
0
Как по мне штампы утяжеляют текст, сводя стих к канцеляризму договора, но это сравнение - крайность. 
