Настроение улавливается, ритм прослеживается, что немаловажно, но: - постарайтесь избегать глагольных рифм, если это возможно. Это не капецкакплохо, но в большинстве случаев выглядит лениво, словно автор не задумывался особо и не подбирал кропотливо слова. Особенно избитые рифмы "лечит-калечит". Они обезличивают. - ритм всё-таки меняется от одного четверостишия к другому, нет общей системы, канвы; хочется цельной картинки, а получается черновик. Общее впечатление от стиха (субъективное, конечно): сыро. У автора наболело, но он не стал работать с материалом, а накидал рифмовок, подошедших под размер. Мне понравилось про облепились/облепихой, такая буквенная игра, но опять же — только намёк на неё, закинутый посредине текста. Вам есть, что сказать; это круто, но на мой взгляд автору стоит уделить больше внимания своему творчеству, шлифовать, шлифовать, шлифовать. Творческих Вам успехов!
Спасибо. Большое спасибо. Со всем сказанным полностью согласен. И в первую очередь с "в большинстве случаев выглядит лениво, словно автор не задумывался особо и не подбирал кропотливо слова". Стихотворение - если можно так сказать - действительно не есть результат кропотливого труда. Сейчас я отлаживаю программу-помощник, которая помогает и подбирать рифму и внимательно следит за размерностью. Оказалось, что это очень удобно - быстро отбирать все слова-рифмы, из которых затем можно.например , отобрать только слова с ударением на последний слог. Можно также отобрать слова-рифмы по количеству слогов. Лексикон отбирается из тех стихотворений, которые мне по душе, например, известные стихотворения Есенина и Хосе Марти.
0
