Для писателей
» Проза » Рассказ

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


Лопотуны
Степень критики: любая - через месяц сам автор этот текст ещё хлеще раскритикует
Короткое описание:

Люблю неоднозначные социальные вопросы.



Едва у Женечки зазвонил телефон, как к ней на скамейку подсела баба – живая карикатура на советскую заведующую детсадом.

Скамейка всхлипнула, покачнувшись под грузным телом этой желтоволосой блондинки*  постбальзаковского возраста.

- А-а, - низким голосом протянула баба, - вот и свиделись, Женёк! Меня баба Лопа зовут. И ты меня так зови. Ну и?..

Тут баба Лопа нахмурилась, и её густо накрашенные ресницы оставили отпечатки на вспотевшей коже под сдвинутыми бровями.

 - Чего молчишь, дык твою угу? Язык проглотила?!

От окрика Женечка аж подскочила.

- Нет, что вы, что вы, бабушка, я…

- Никакая я тебе не бабушка!- тут баба Лопа шлёпнула по скамейке методичкой, извлеченной из объёмистой баблопиной сумки.

- Технику «Ангел» давай мне! Изобрази! Живей!

Баба Лопа сунула в рот папиросу и завозилась, закуривая.

- З-здравствуйте, - залепетала было Женечка,  но баба Лопа так грозно на неё зыркнула, что голос Женечки сам собой стал вдвое громче, а слова начали вылетать без запинок, твёрдые, как горошины.

- Здравствуйте, я сотрудник городской социальной службы. Позвольте выразить вам мои искренние соболезнования по поводу вашей утраты. Пожалуйста, сообщите мне ваше имя, - Женечка помедлила, неторопливо сосчитала до пяти и продолжила,-  спасибо. Наша служба информирует вас о порядке действий при оформлении документов о смерти вашего родственника. При общении с полицией и врачами «скорой помощи» не забывайте о справках, которые должны быть у вас на руках. Запишите, пожалуйста: полицейский составит…

- Дальше, - махнула могучей рукой баба Лопа, прервав Женечку.

- В случае, если вам необходима помощь, запишите имя, телефон и номер удостоверения государственного похоронного агента…

- Никогда мне не нравилось, как агентов называют, - сипло поведала Женечке баба Лопа.

- А ты им говоришь «государственный» – это хорошо, - добавила баба Лопа и даже хохотнула от  удовольствия. – Даром что государственных не бывает.

А Женя тем временем продолжала, не отвлекаясь. Она по памяти  дважды продиктовала номера телефонов и данные двух агентов, включая шестизначные номера их удостоверений.

 Баба Лопа сосредоточенно смотрела на часы, пока Женечка говорила.

-А, чертовка! – едва Женечка закончила, баба Лопа сунула ей под нос своё запястье, на котором не оказалось часов, зато красовались вытатуированные данные агентов. - Я-то, старая, никак их не могу запомнить.

От бабы Лопы пахнуло перегаром. Женечка невольно отвела взгляд.

- Но-но! – зашипела баба Лопа, хватая её за подбородок, поворачивая лицо к себе  и заглядывая в глаза. – Ты давай без этого! Работа как работа, ишь, глаза прячет! Ты не думай: начнёшь воображать – мигом оговорю и вылетишь. Поняла?

Женечка кивнула.

- А так-то голосочек у тебя, - смягчившись, баба Лопа не то кашлянула, не то крякнула, - чисто мёд, ангельский. Методичку читала, а? Не то, что зубрила, а всякое другое, что там есть?

- Читала, - поспешно заверила её Женечка.

- Ну-ка, - баба Лопа послюнявила палец и начала шумно перелистывать страницы.

- Вот: глава зовётся «фальшивка». Давай её мне в общих чертах.

 - Ну, - ответила Женечка, собираясь с мыслями, - звоню и говорю, что агент у них самозванный, удостоверение фальшивое показал, он в… - Женечка наморщила лоб, припоминая,-  в «Ритуале» не работает.

- Во-во…  Опять молодец.  Помнишь всё. Голова свежая,- баба Лопа на секунду задумалась, а потом изрекла:

- Всему тебя научу! Баба Лопа всему всех учит.

- И потом, - баба хитро прищурила глаз, отчего её нарумяненная фуксиевая щека образовала мясистый наплыв под нижним веком,- ты ведь ещё месяца три как пить не будешь, а, ангелочек?

Женечка посмотрела на свой округлившийся живот.

- Не буду, баба Лопа.

 

***

В первый раз на работу Женечка шла сначала сама не своя, с потными ладонями, почти ничего вокруг не видя.

Чудилось, что мимо расположенного рядом ЗАГСа бегают ускорители траурных формальностей – агенты. Одни из дружественной конторы, а другие - готовые её растерзать.

Однако типично офисная обстановка на месте, скупые слова приветствия и вода из кулера вернули Женечкино самочувствие в норму.

Она даже улыбнулась себе в карманное зеркальце, когда с первого же звонка успешно «посватала» похоронного агента. Потом она сделала пометку в календаре  – из чистого любопытства хотелось узнать о стоимости услуг морга в этом случае. Интересно, почём они приводят в порядок головы, оставшиеся без тел. Ну а сейчас надо поторапливаться и следить по базе «скорой» за информацией, обновляющейся каждые пять минут.  О, вот опять пора звонить…

 

***

- Чего, ревёт?

- Ревёт твоя.

 Шумно шагая, баба Лопа пересекла помещение и остановилась перед забившейся в угол Женечкой, в подоле у которой грудой валялись скомканные бумажные платочки.

- Дура! Не говорила я тебе, что ли, что первая смена самая тяжелая?

Женечка всхлипнула и дрожащей рукой махнула в сторону своего рабочего места.

- Там… Он-на с-сына хоронить не хо-о-чет... семь лет… у-упал с кры-ыши на… насмерть… Она на сь… себя руки же на-наложит, это с-слышно по го… п-по голосу, надо звонить… врач…врачам…

- Ну и что?! Вот тебе-то что?! - гаркнула баба Лопа. - Собирайся давай, поздно уже, завтра всем работать. И тебе тоже.

Тут баба с такой неистовой энергией принялась сдергивать с вешалки куртку и сумочку Женечки, что девушка не на шутку испугалась за свои вещи.

- Пошли-пошли, дык твою угу, - сипела баба Лопа, переваливаясь на лестничной клетке, как утка. За ней, словно на привязи, семенила Женечка. Выйдя из подъезда вслед за предводительницей, девушка еле отбилась от забот бабы, желавшей непременно накинуть ей на плечи куртку. Морозный воздух мгновенно осушил слёзы девушки, её лицо словно окаменело.

- Я сама… вдену в рукава…

- Вот и вдевай! – почти с яростью рявкнула баба Лопа и, сопя, развернулась на скрипучем снегу, чтобы шагать восвояси.

- Баб Лопа!

- Чего?

- Почему все вас так зовут?

- Лопочу потому что много.

***

- На вот, это тебе.

Перед тем, как усесться в такси от офиса, в котором она почти поселилась, до роддома, Женечка получила от бабы Лопы неприглядного вида тетрадку – мятую, замызганную растительным маслом.

- Почитаешь на досуге.

 И баба Лопа подмигнула, вздёрнув повыше фуксиевую щёку.

В тетрадке, как позже выяснила Женечка, была топорным лопиным почерком выведена классификация «жертв» обзвона.

«Кроликами» назывались те, кто был убит горем и готов с полоборота сообщать не только свою степень родства с умершим, но и свои паспортные данные. «Кролики» безотчётно верили «сотруднику социальной службы». Что и говорить, они моментально нанимали агента – того, которого им назовёт «сотрудник», то есть баба Лопа.

Попадались и другие классы.

Например, «насмешник» понимал, что говорит с ним никакой не сотрудник социальной службы, и требовал у сотрудника представиться. Куда там! Или же начинал открыто глумиться, получая следующий звонок от того же «лопотуна» с предложением не платить непойми кому, а платить шефу бабы Лопы, то есть государственной организации, ФГУПу, конечно же.  Однако в душу насмешника всё же можно было заронить зерно недоверия к его агенту: баба Лопа педантично отметила два-три случая удачного переманивания денежек «насмешника». Получается, даже недоверчивые «насмешники» расторгали договоры с другими агентствами, уступая натиску бабы Лопы. Они расплачивались за свою нетвёрдость сполна - не только принимая как данность завышенные ценники шефа, но и оплачивая неустойки агентствам, от услуг которых отказывались.

В тетрадке химическим карандашом была подчёркнута кратко изложенная история об одних-единственных похоронах, которыми поочерёдно занимались пять фирм  ритуальных услуг. Договоры с четырьмя из них, естественно, были расторгнуты, каждый из них включал солидную неустойку.

***

- О, опять звонит, - мальчишка хихикнул в трубку на том конце провода, - слон.

Не любила Женечка звонить на стационарные телефоны.  Берут трубку все кому не лень. Да ещё по праздничным дням. В праздники более матёрые «лопотуны» тоже отдыхают, а ей приходилось работать.

Но Женя уже не желторотик, как когда только пришла в телефонно-похоронный бизнес.

- Добрый день, могу ли я поговорить с Артёмом? – невозмутимо и с достоинством  произнесла Женечка.

- Он убит горем. Но сейчас я его позову, если, конечно, вы наш агент.

- Я ваш агент, меня зовут Наталья, - ровным голосом соврала Женечка.

- Минуточку,- юношеский голос явно не торопился звать старшего брата, подписывавшего все финансовые документы, касавшиеся похорон,- а что же вы, Наталья в расписочке-то неверно номер своего паспорта указали?

- Я очень прошу меня извинить, я как раз хотела заглянуть к вам сегодня с новыми документами, и,-  Женечка выдержала секундную паузу,-  не мог бы Артём подойти и сказать, когда ему было бы удобно со мной встретиться? 

Типичный «насмешник» задумался.

 У Женечки был другой вариант начала разговора – она могла напрямую сказать, что ей известно об их разлюбезной Наталье. Наталья, будучи вполне порядочным агентом ГУП «Эден», агентом с опытом работы, имела параноидальную привычку кое-что менять каждый раз, составляя расписку за получение аванса - то свои инициалы «напутает», то фамилию, то паспортные данные. Все эти сведения об агенте Женечка получила от доверчивых клиентов самой Натальи – получила и занесла в тетрадь. Женечка гордилась обширным собственным досье практически на любого агента фирм-конкурентов.

- Артём у телефона,- из лёгкой задумчивости о странностях Натальи Женечку вывел заспанный голос, раздавшийся в трубке. Где-то за спиной говорящего забубнил не то телевизор, не то радиоприёмник.

- Артём Чаулов? - в голосе Женечки зазвенел металл.- Из морга беспокоят. Приезжайте, пожалуйста, тут ваш агент Наталья Озерова оставила документы.

- Я, я… а как же это - оставила? – Артём был растерян.

- Приезжайте, ждём. Запишите адрес…

- А д-деньги?! Мы ей давали деньги, - с отчаянием лепетал Артём.

- Запишите адрес и приезжайте, разберёмся. Не тяните, работаем ещё час, до пяти,- как автомат отчеканила Женечка и начала диктовать всё: точный адрес, схему проезда...

В то же время её палец замер над сенсорным экраном смартфона: ребята должны перехватить тёпленького «кролика» у подъезда морфологического корпуса морга, пускай проснутся заранее, пока клиент ещё в дороге. Эти ребята… Странно, подумала Женечка, некоторым сотрудникам удаётся скрывать имена и получать заработанное в конвертах, но всё равно  коллеги знают, кто сколько получает.

Тут Женечка прищурилась, словно это могло обострить её слух: в монотонном бормотании на фоне всхлипываний Артёма,  под шуршание бумажек пишущего адрес морга, она расслышала:  «Хватит кролика, дай мне».

- Записали адрес, Артём?- прежним тоном осведомилась Женечка.

- Да.

И её снова захлестнули сомнения: парень то ли шмыгнул, то ли хихикнул.

- Ждём вас не позднее пяти, и оставьте ваш мобильный телефон для связи.

В трубке послышалась возня, различимо зашептались: «Я сам, я насмеш!.. Т-ш-ш! Тихо ты!»

- А вот и не оставлю! - вдруг звонко сообщил голос Артёма. – Не получишь моего телефона, выкуси, и в морге ты не работаешь, лалка!

Женечку охватило странное чувство – будто сейчас произойдёт что-то, чему она не сможет помешать, как бы ни старалась. Её сковало странное бездействие, в тишине трубки сухо треснуло, и дурное предчувствие похолодило кожу на затылке.

 - Разбежалась, угу! Ну, что молчишь, мошенница? Язык проглотила, дык твою?! – донеслось до Женечкиного музыкального слуха –  и эти быстро сказанные фразы разом нырнули в какие-то ячейки слуховой памяти. Её словно ослепила вспышка, и Женечка, невидящим взглядом уставясь в смутно знакомое имя - имя покойницы на мониторе - не помня себя, прошептала:

- Баб Лопа? Мальчики… а баба Лопа... Она – что же?..

 

 

 


* здесь плеоназм, как, например: платиновая блондинка.


Свидетельство о публикации № 28894 | Дата публикации: 11:37 (15.12.2016) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 188 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению как читатель, а так же поделиться
произведением в соц. сетях


Всего комментариев: 50
0
43 Диана   (20.02.2017 18:23)
Цитата
 вы сами не хотели удалять мои аккаунты на этом сайте
Потому, что верю, вы лучше. Придётся сделать что-нибудь ещё, чтобы меня разубедить.

И пока на этом всё.

0
47 2LULS   (20.02.2017 19:21)
разубедить? добр я, зол или филип дик - это же неважно ни для рецензента, ни для писателя, ни для юзера.
соцконтакт (длительный-то уж точно) тождественен соцконтракту.
но вам нечего предложить. выкинуть отсюда содержимое коврика - месть обиженных, потом флуд, и в сухом остатке крайне осторожное суждение об... относительных объёмах частей текста.

0
42 Горностай   (20.02.2017 18:10)
лолыч, да как же ты не поймешь, несмысленыш, что никто никого не запирал - дверь по прежнему открыта и снаружи дует.

0
44 2LULS   (20.02.2017 18:27)
го версус Диана, на арене неравнодушные.
раунд ван. файт.
а я ёжик, я упал в реку. пускай река сама несёт меня happy

0
45 Горностай   (20.02.2017 18:36)
Но ты же утонешь.
Я не буду спасать

0
46 2LULS   (20.02.2017 18:41)
постоянно излагаете неверные сведения. если со знанием дела - то:


0
48 Горностай   (20.02.2017 19:26)
Давай ежа в реке и с течением, это видео ровным счетом ничего не доказывает...
Поэтому уменя есть все основания полагать, что ты утонешь) буль буль буль

0
20 Горностай   (20.02.2017 13:51)
в общем, короче отстой какой-то!

0
14 Горностай   (20.02.2017 13:03)
Да, поправь меня, что еньк - это суффикс

0
15 マスター   (20.02.2017 13:17)
йа вот чо думаю, Пушистег, можбыть Лулсу гильдию Стражи грамматики пособить воссоздать?..

0
16 Горностай   (20.02.2017 13:25)
Да я только за. Он, действительно, в этом рубит... вроде как...
мы выдадим ему словарь (толстый такой, аки библию) и специальную мантию. И он словарем будет неверных карать.

+1
19 Диана   (20.02.2017 13:35)
Цитата
И он словарем будет неверных карать.
— ... а потом я изнасилую тебя орфографическим словарем...
— Обищаеш?
— Два раза. (С)

Вспомнилось. biggrin

+1
22 マスター   (20.02.2017 14:01)
Цитата
Вспомнилось.

А эт Содомита подтянем...))) Он-то уж точняк что изнасилует! cool

0
21 2LULS   (20.02.2017 13:55)
у меня такое чувство, что граммар-наци по поведению - примерно как мясоеды. а их оппоненты, э-э, каровапозитив, назовём так, - они веганы.
потому что я один раз спросил, почему модер за неграмматнасдь,
спросил - и забыл,
но с тех пор модер (и ко) раз двадцать перетёр(ли) не к месту о том, как неграмотность прекрасна, как от неё улучшается цвет лица, как она снижает агрессию и убьётразмажетихкишки поможет снизить число нацистов, и т.д.
почему-то индейцев зорких соколов не смущает, например, моё пристрастие к чтению трэша) они против стереотипов, последовательные и вдумчивые, вот только по старинке считают, что меня можно пытать неверными ударениями)

0
24 Горностай   (20.02.2017 14:18)
Господи, неумное ты существо.
Ты так до сих пор и не понял?
Безграмотность бывает нескольких видов.
Нарочная - когда это играет на стиль (цветы для Элджернона)
Ненарочная - когда опечатка.
От незнания - когда реально не знает и проверять не хочется и если пишется, то пишется.
И во всех этих случаях - это необходимость научиться писать.
Нельзя понять, что от огня можно обжечься, пока не сунешь руку.

0
28 2LULS   (20.02.2017 14:29)
спокуха, вам, может, не надо было сегодня нельзя читать... получается просто бегание по буквам без вникания. реплики Эльзы обозначены же, у неё разницы нету, натурально.

+1
13 Горностай   (20.02.2017 13:00)
Вот и добрался я! Вопреки всему дочитал. К сожалению!
лалка, скажи мне, рецензирует и рассказики пишет один человек? Или вас там двое? 
Чем, по твоему мнению, меня это должно было зацепить? В чем конфликт? Я попрошу ответить, потому что мне действительно интересно. 
Я за шаблонными Женечкой и Лопой просто ничего не вижу. Знаешь когда персонаж оживает? Когда выбранное автором имя полностью ему соответствует. И неважно большой это рассказ или маленький, может даже миниатюрка или стишок. 
Вместо Женечки я могу написать Лизонька, Сашенька, Машенька и любое другое женское имя с окончанием -енька и это ничего не изменит.
Такой прием работал у классиков, но сейчас он выглядит как минимум - бульварно.
Другое дело ключевой персонаж - Баба Лопа, настолько каноничная, что просто даже описание не нужно. Знаешь, где я еще бабу Лопу встречал? - начиная от Титанической непотопляемой Молли Браун и заканчивая мадам Розой Эмиля Ажара (и таких баб просто кучи и тьма), божечки,... неужели не о чем писать? или хоть как-то постараться раскрыть нам шаблон с другой стороны. 
С первых строк живая карикатура на советскую заведующую детсадом.
Даже с названия - это шаблон. У русскоязычного человека сразу сложится представление о БАБЕ ЛОПЕ, больше даже скажу, примерный план рассказ судя по названию, а это просто ужас.
ситуация в которой герои копошатся - никакая. Если у нас пресные персонажи, то откуда взяться хоть какому-то интересному развитию событий? 
Лулс, я честно прочитал от начала и до конца и прошу мне поверить, что не преследую желания, боже упаси, отомостить или как-то насолить, мне хватает мандаринов. Просто от настолько дотошного рецензента, на каком-то подсознательном уровне, ожидаешь хоть чего-то, а получаешь, только меньший уровень доверия этому рецензенту. 
и кулер вернули Женечкино самочувствие в норму.

кулер вернул? 

Нет, мне такое нравится и я сам часто использую, но это противоречит всему твоему тексту.  В нем нет аллегорий кроме этой, вот и смотрится как черная дыра, среди бескрайнего количества ПРАВИЛЬНО и ПО ПРАВИЛАМ написанных предложений.
С прискорбием и увы.

0
17 2LULS   (20.02.2017 13:29)
шыто:
У русскоязычного человека сразу сложится представление о БАБЕ ЛОПЕ, больше даже скажу, примерный план рассказ судя по названию

насчёт употребления штампов - это вам надо руководство написать) ведь штампы не могут использоваться в лоб, прямо и непосредственно, во как)
пелевин обрадуется очень)
вообще единственная "белая" функция стереотипов в принципе - не парить с анализом, быстро оконтурить.

а зачем вам уровень доверия к рецензенту? ересь, батенька. на этом сайте рецензент - слуга автора, должен ему помогать. вплоть до штанов в туалете придерживать, безусловно он или на полном доверии - или пинком выпроваживается обратно на невольничий рынок.

что-то в кулере меня смущало, спасибо за отлов ошибки. рабы-корректоры, как скажет Эльза, шпалоукладчики, ничего сами написать не можете, го работать и не завидовать))

насчёт героев - вы верно поняли.
не говорите Диане, но герои давно перестали быть краеугольными, проблемообразующими звеньями. Аж Гоголь ещё таких писал. а уж во времена постмодернизма-то... словом, сами таких пишете, бггг(с).
достаточно того, что присутствует некий вопрос, посыл, конфликт (необязательно между героями, повторю).

0
18 Горностай   (20.02.2017 13:35)
На этом сайте, никто никому ничего не должен, если что. Все делают по собственной доброй воле.

Просто иной раз Женечку, можно назвать Женей или Евгенией - и это будет один и тот же человек, но отношение читателя уже измениться.

+1
23 2LULS   (20.02.2017 14:03)
подбирать синонимы, как и разнообразить средства упоминания героя - почти универсальный совет.
почти. а тут замысел-то как раз в уменьшительности и ласкательности, которая, сначала может (может!) и уместная, оказывается потом не такой уж однозначной.
___________________________________
ну что ви тгавите! я по своей воле немножко в баньке, поэтому кулер исправить не могу, что каг бы нарушает свободу распоряжаться плодами моего творчества (или создаёт неудобства, как минимум).

+1
25 Горностай   (20.02.2017 14:19)
я будешь поясничать я тебя в антисемитизме обвиню и тебя забанят

+1
27 2LULS   (20.02.2017 14:24)
что-то тут как у толкиновских эльфов, слишком много королей и королев.

0
29 Горностай   (20.02.2017 14:42)
Блин, их было не так много.
Много королей было у людей и гномов.
Да что ж ты со своими примерами, да все не в точку.

0
30 Диана   (20.02.2017 14:52)
Цитата
что-то тут как у толкиновских эльфов, слишком много королей и королев.
) Фееричненько. Не сотвори себе кумира. Нет у нас здесь королей и королев. Но можно красный угол на сайте создать, если есть потребность.

0
31 2LULS   (20.02.2017 15:00)
и тут индеец острый глаз не только увидел, что четвёртой стены нет в камере, где он сидит, но и что три другие есть!
в смысле - зачем ещё-то одну доску почёта? когда на главной... в самом низу... разве нет?
и, пст, тут не шла речь о кумирах.
ребят, оставьте тормозухи, рыли, не хочу быть голубым щенком.

0
32 Диана   (20.02.2017 15:15)
Судить по уровню репутации? Узко смотрите. Тогда не удивительно, что здесь для вас слишком много королей и королев. Неосмотрительно нарекаете. Я знаю людей, которых там нет, но они более чем достойны там быть. Но если вы уже свой красный угол выбрали... Это дело личное и говорить попросту не о чем.

0
33 2LULS   (20.02.2017 15:22)
ой, всё. У вас что-то со связью.
Ich viederhole noch einmal (пер.: а если так?)
- я тебя в антисемитизме обвиню и тебя забанят.
- о, ещё один король!
п.с. пст, тут не шла речь о кумирах.
п.п.с. оставьте и мне тормозухи!
п.п.п.с. с ужимками и голосом Маргариты Павловны добавлю: "Кулинар! Читатели!" и ещё: "Рецензенты!" и "Писатели!" ндэ

0
34 Диана   (20.02.2017 16:53)
Мне просто интересно вас понять. Попытаюсь. Без всякого.
- я тебя в антисемитизме обвиню и тебя забанят. - На вас грозятся жалобу подать. При чём здесь королевские особи вообще? Что-то частенько чудятся они вам.
- о, ещё один король! - Под данным произведением такого не прозвучало. (Или я что-то упустила?) Так говорят с сарказмом на тех, кто ведёт себя определённым (не слишком лицеприятным) образом.

А о доске почёта... Это изменчивый список тех, кто проявляет себя на сайте. Глупо было приравнять его к красному углу. Прировняв, вы тем самым показали своё коленопреклонство перед энным. Забавно.

0
35 Горностай   (20.02.2017 16:55)
Да, пишет сам непонятно и меня в этом уличает, негодяй. sad

0
37 2LULS   (20.02.2017 17:05)
то есть у вас те же проблемы, что у Дианы, с пониманием реплики? всё ясненько

0
36 2LULS   (20.02.2017 17:04)
а если так? - эти слова как бы намекают, что будет как минимум по-другому пересказано сказанное.
нет?
хорошо, третий заход:
- я тебя в антисемитизме обвиню и тебя забанят
- прямая последовательность между обвинением и забаном как бы подразумевает, что одно последует за другим без промедлений и сомнений в необходимости бана. это может сделать модератор - обвинить и забанить. но Го*ностай не модератор.
вот.
я.
и.
недоумеваю. неужели так много облачённых властью?
как слышно теперь?
насчёт показал коленнопреклонность, втф, откуда это вообще? я приравнял красный уголок к доске почёта. в куче вопросилок поинтересовался, не она ли на индексной странице? где колени-то?

0
38 Диана   (20.02.2017 17:16)
Цитата
я приравнял красный уголок к доске почёта.
Если сравнивают фото человека с иконой, то подразумевается, что на него молятся. С этим так же. Отнюдь не у меня проблемы с донесением информации, в данном случае.

Цитата
хорошо, третий заход:
Четвёртый заход не требуется. Всё, что нужно, я поняла.

0
39 2LULS   (20.02.2017 17:20)
Если сравнивают фото человека с иконой - я думал, иконы в иконостасе, а на доске почета просто фотки висят... к ним вообще можно ничего не испытывать. к незнакомым-то юпикам.
а вообще я о самом факте наличия красного уголка, так-то.
Отнюдь не у меня проблемы с донесением информации, в данном случае - и о понимании, так-то.
biggrin спасибо, хоть рассказ не читали biggrin одно то, как баба нашла героиню, когда у той зазвенел телефон, сколько объяснять бы пришлось!

0
40 Диана   (20.02.2017 17:38)
Не хотела отвечать, но всё же отвечу.

Цитата
я думал, иконы в иконостасе, а на доске почета просто фотки висят...
В красном углу вешали иконы и кланялись им, а вы его с каким-то рейтингом на сайте сравнили. В чём схожесть? Похоже, либо у вас проблемы с пониманием, либо с образованием.

От того, что вы язвите, вы чувствуете себя выше? Хотя, это ваше дело. Поведение - это как свежесть нижнего белья.

0
41 2LULS   (20.02.2017 18:01)
От того, что вы язвите, вы чувствуете себя выше? - вы сами не хотели удалять мои аккаунты на этом сайте)
тут уже не вас со мной заперли, вы сами себя заперли со мой) так что с учётом контекста странное замечание о белье.

0
49 Вайсард   (24.02.2017 22:35)
wiederholen (нем. - повторять) - viederholen - это что-то из датча (и то вряд ли)

0
50 LULs   (25.02.2017 09:57)
именно из дойча, я пошучиваю, когда даю примерный перевод.

0
26 2LULS   (20.02.2017 14:21)
а вообще дельная мысль там между строк... и рецензирование, и, непосредственно, опусопись, и записи в блогах суть литтворчество.
и сравнивать его можно и нужно, но с точки зрения, э-э, творца всего этого контента эти тексты разные, он к ним по-разному готовится, пишет их по-разному, по-разному относится. как для Пушкина суть разные его прозаические и стихотворные экзерсисы.


0
12 MisteryA   (18.02.2017 13:42)
шняга

0
9 Эльза   (01.02.2017 19:55)
Не знаю.

Не смогла - хотя делала две попытки - прочитать до конца эту ахинею. Митусня, беготня, стилистическое Б-б-б...

Это кошмарно, автор. Кошмарна логика:

этой желтоволосой блондинки

Будто мы, блондинки, бываем черноволосы.

Кошмарна форма:

Тут баба Лопа нахмурилась, и её густонакрашенные ресницы погрузились в потоки пота 

Зачем здесь "И"? Зачем здесь столько слов на букву П товарным составом?
Я не знаю. Главное ессно не форма - а сюжет - действо. Так вот мне эта метусня и некая стилистическая подлизота (ударение на О ессно)  к читалелю - кажется полным баяном. Не искренним, не талантливым, бездарным говном. Робким говном. Нежным говном. Сиеной и охрой.

Мне жаль, что такое мнение у меня. Модератора, который бы должен банить таких "рецензентов".

0
10 LULs   (01.02.2017 20:49)
спасибо за рецензию (парад п буду п-равить). неспасибо за недочитывание, факт которого нивеллирует ваши рассуждения о сюжете.
желтоволосость блондинки - это пусть будет "капустник" и примета времени для понимающих.
ну... действительно, что такого в бетонных сиськах? жить можно. и в жОлтом цвете волос - тоже ничего. золотые зубы вообще шик.

метусню расшифровал, спасибо бульбашеским словарям; а вот в чём подлизОта?

0
11 LULs   (02.02.2017 14:57)
выделенное вами И оставляю, союз в данном случае служит для некоторого эмоционального перехода:
"Налетел ветер, и полынь с испугом пригнулась к земле"(с)

0
7 rotmistr1980   (17.01.2017 11:34)
))))))Прочитал с интересом. Как же, как же наш ГУРУ написал что-то более десяти строк.) Опечаточки то имеются. Стилистические ошибочки. В следующий раз сначала сам вычитай работу, а потом другим тыкай. Впечатления странные. Мне лично не понравилось, хотя кому-то может прийтись по душе.  Это какой-то каламбур написанный, чтобы кому-то и что-то доказать. Наверное доказать всем что тоже что-то можешь? Возможно, но не убедил. В любом случае удачи в творчестве.)

0
8 LULs   (29.01.2017 18:31)
вы заметили то, что пропустили предыдущие рецензенты. укажите на опечатки из-за невычитки, пожалуйста, с цитатами.
и на стилистический разброд - тоже с цитатами, чтобы мне сориентироваться.

0
3 マスター   (22.12.2016 23:14)
Действительно, будет совершенно не скучным вернуться автору к этому через месяц. Зададите сами себе развлекуху. Заложили уже задел попотеть. Не сомневаюсь, сами справитесь. Но, из критики, присоединюсь к уже отмеченному предыдущим рецензентом, лишь в одном: шлепнуть скамейку методичкой будет более уместным. 
В целом по впечатлению. Будто жирным курсивом скалитесь во всем тексте спаренной и помноженной на саму себя иронией. Показалось, перебор все же. Во многих предложениях образ бабы такой образ бабы, аж скулы сводит. А читать однако было интересным, рассказ интригует.
Есть и полный найв - начписовский, так сказать. Подобное этому вот, в завершении: невидящим взглядом - о-о! Невидящие глаза знаю, взгляд же даже незрячим представить не могу, так как приписывать взгляду качества глаза не айс. Отсюда следует сбитая логика сути вещей. Что и можно отметить здесь и не раз. Желательно поразмышлять и о взгляде-то, не находите? Или я ошибаюсь и нынче так можно, во имя великого и могучего ЕГЭ?!))

0
4 LULs   (23.12.2016 12:18)
Бенджамин смотрел на отца невидящим взглядом, а небо на востоке вдруг озарилось светом, и в пробуждающейся листве тоненько засвистела иволга…
©

Когда Иван Вианорыч устремил на нее затуманенный, видящий и невидящий взгляд, птичка суетливо запрыгала по жердочкам (с)

так что тут не фурсенковский прикол, как с кофе среднего рода.
спасибо за мнение! уразумеваю.
вы верно подметили - я возвращаюсь к текстам, перечитываю. что-то оставляю как отпечаток своего мироощущения (годичной и т.д. давности), что-то, чего не могу разобрать, правлю.

0
5 マスター   (23.12.2016 21:42)
Естественно, ждал я цитаты... Безусловно, все новое должно включать в себя и старое, дабы не быть чуждым, но уже ущемленное эволюцией сознание динозавров пера не должно быть для нас незыблемо и вообще авторитетом для меня не является. Взгляд не может иметь свойств глаз, и амба.

По мироощущению, вы часто дублируете одну и ту же мысль иным слогом, что интересно тут же, в одном предложении даже. Типа, мол, повторяю, для военных!))

+2 Спам
1 34crown   (17.12.2016 23:07)
смысл: "...желтоволосой блондинки..." (тавтология)
"...баба Лопа шлёпнула об скамейку методичкой..." (как-то не очень? может "шлёпнула скамейку методичкой" или "шлёпнула об скамейку методичку, извлеченную из"?)
"...Женечка помедлила, неторопливо сосчитала до пяти, и продолжила..." (мне кажется, это должно идти как уточнение)
"- Чего, ревёт? - Ревёт твоя." (может всё таки поменять местами?)
"...назовёт «сотрудник», то есть баба Лопа..." (а других нет?)
"Тут Женечка прищурилась, словно это могло обострить её слух..." (а чтобы лучше слышать, надо прищуриться? слово не к месту)

грамматика и орфография:"...другой вариант начала разговора: она могла..." (а именно...)
"сипло поведала Женечке баба Лопа..." (поведала кто? - баба Лопа)
"- Да. (согласился Артём, а дальше мысли Жени - 2 разных лица)
(красн. строка)И её снова захлестнули сомнения: парень то ли шмыгнул, то ли хихикнул."
!!!Женечкиного - прилагательные, образованные от имён, пишутся с Большой буквы всегда, кроме случаев с суффиксом -ск.(там ещё пару таких случаев было)

заметки: "...постбальзаковского возраста..." (обычно используют "бальзаковского", но тоже забавно)
кое-где скачут тире и дефисы... Вы их там остепените что ли...
"...была топорным лопиным почерком..." (если правильно поняла отсылку к "не вырубить топором", то респект)
!!!"...никакой не сотрудник социальной службы, и требовал у «сотрудника» представиться..." (вы же только что сами опровергли, что он не сотрудник, тогда кавычки... или я совсем на этом абзаце запутался..."...государственной организации, ФГУПу,..." так они всё таки сотрудники?) - посмотрите этот абзац, начало особенно. То ли я затормозил, то ли что-то там не так...

0
2 LULs   (22.12.2016 18:24)
спасибо за прочтение и рецензию!
я прекрасно понимаю, что автор ничего не может возразить рецензентам, так как всё должно быть сказано в тексте и из него же быть понятным.
но встану на защиту именно желтоволосости. она тут по тому же принципу, что у Блока окна были именно жОлты, а не жёлты, как настаивал его издатель.
жёлтый цвет из крашеных блондооттенков самый совковый и вульгарный.

об скамейку - спасибо за вариант! иначе шлепнешь скамейку - и читатель спросит, за что)
про поменять местами не понимаю... баба ж в курсе была, что ревут в конце первой смены. так что она заранее уточняет, почти не глядя.

грамматика и орфография:"...другой вариант начала разговора: она могла..." (а именно...) - вы предлагаете не использовать двоеточие? а именно по стилю не вполне вяжется, оно книжное слишком.

в контексте "сотрудник" описывается в тетрадке бабы Лопы, то есть да, имеется в виду она. Против единственности бабы есть косвенные свидетельства - например, по праздникам работают "салаги".

"сипло поведала Женечке баба Лопа..." (поведала кто? - баба Лопа) - а разве у меня не так?

с красной строкой после "да" Артёма это вы опять хорошо предложили)

Притяжательные прилагательные - конечно, спасибо.

постбальзаковский - прочитано в блогах, позаимствовано

топорный - правильно поняли.

про сотрудника - в первом случае имеется в виду прямое значение, во втором - переносное, то есть проставлены кавычки.

про госорганизацию и ФГУП, конечно же, которые есть шеф на самом деле - не использованы кавычки, поскольку там очевидный сарказм, но, если возникают вопросы, придётся окавычивать. некрасиво станет. придётся перекраивать.

собственно, я отвечаю-то большей частью затем, чтоб получить резюмирующее читательское впечатление от вас.

+1
6 34crown   (24.12.2016 19:41)
Я полностью поддерживаю диалог между автором и рецензентом. Из таких переписок с конструктивным разбором материала, я считаю, выходит больше пользы, т.к., к сожалению, как бы я ни старался объективно оценивать текст - никто не застрахован от субъективного восприятия и ошибок на этой почве.
Благодаря вашему комментарию я нашёл логику некоторых аспектов, которые пропустил... Мой косяк, признаю.

Как вы заметили я часто фокусируюсь на критике отдельных аспектов, забывая об общей картине произведения, потому исправляюсь сейчас:

Хоть это и повседневность, мне понравилось, что вы построили стройное повествование, пропуская скучные моменты. Ведёте по сюжету и не тяните резину. Но здесь тоже нужно быть осторожным - это путает + распределение "массы текста" мне не кажется удачным: 1 и последняя части визуально перевешивают центральные, а часто бросающиеся в глаза "звёздочки" раздражают.
Как для меня, литературного обывателя, неплохо, но гурман нос может и поворотить.


Конечно, работать ещё и работать, но это относится ко всем и во всех смыслах)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com