» Проза » Сатира

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


Я вожу на веревочке тварь
Степень критики: Всяко-сяко)
Короткое описание:
У ограды ажуристой сада
Я вожу на веревочке тварь,
Твой подарок из грязного ада.

Город слопала серая хмарь.
У ограды ажуристой сада
Я вожу на веревочке тварь,
Твой подарок из грязного ада.

Тварь как пес,непослушный и злой,
С металлическим блеском на шкуре,
То лежит,то кружит заводной,
Поддаваясь задору и дури.

В этой твари горит моя кровь,
В этой твари порывы и пятна,
Можно спрятаться в ней,или вновь,
Возродится в всесильи обратно.

Тварь голодная,надо кормить,
Посмотри,поводок она тянет...
Все что нужно ей-мне полюбить,
Зверя сердца метание манит....

На перчатках останется грязь,
Клок волос на чугунной ограде...
Мимо ходят то гений то мразь,
Тварь моя тихо дремлет в засаде.

Свидетельство о публикации № 22319 | Дата публикации: 20:26 (16.05.2014) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 1084 | Добавлено в рейтинг: 1
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению
Оценка: 5.0
Всего комментариев: 1331 2 »
0
133 volcano   (11.02.2017 04:35) [Материал]
Вот это здесь консилиум был! А клонов сколько, ух smile

0 Спам
132 stani63   (11.02.2017 03:10) [Материал]
УХ! ВЕЛИКОЛЕПНО! 

Крик души - предупреждение! Темные эмоции - усталость от попыток! Агрессивность - защитная реакция! 
Хотелось бы исполнение автора послушать!

0 Спам
131 Hopeless   (10.06.2015 19:38) [Материал]
Мне очень понравилось)правда,рифмы немного банальны.

0 Спам
130 Дандело   (11.09.2014 16:33) [Материал]
Мне понравилось)

0 Спам
128 raybea   (22.07.2014 11:39) [Материал]
Хорошо написано, мне понравилось. Рифмы немного банальные, но без этого ни как. Спасибо

0 Спам
129 WDvorzhak   (22.07.2014 22:16) [Материал]
Рада,что понравилось) Насчет рифм-они меняются в зависимости от содержания стиха.Сдесь тематика требовала такого изложения:)

0 Спам
126 Sabink@   (10.06.2014 21:45) [Материал]
ммм при прочтение даже слюноотделение повысилось, как это до боли знакомо и чувствуется... С первых строк понравилось.
Зачетно однако.

0 Спам
127 WDvorzhak   (10.06.2014 22:26) [Материал]
Спасибо большое! Счастлива,что Вам понравилось!

0 Спам
86 Кроатоан   (23.05.2014 17:54) [Материал]
Хорошо, не последовательность, а разветвления, постепенно приведшие к тому, что мы имеем ныне. Так лучше? Садизм я сюда уж для красоты привел, он ныне в артхаусном кино (да и не только) цветет и пахнет.

0 Спам
89 WDvorzhak   (23.05.2014 22:37) [Материал]
А чем экспрессионизм плох?

0 Спам
79 Курсив   (23.05.2014 16:51) [Материал]
Интересно, это Эльза удалила свой пост, или новоиспеченный моралист Кроатоан?

0 Спам
80 WDvorzhak   (23.05.2014 16:54) [Материал]
И спрашивается зачем?

0 Спам
83 Грессия   (23.05.2014 17:36) [Материал]
Курсив, это моралист.

0 Спам
85 Кроатоан   (23.05.2014 17:46) [Материал]
Пост удалил я. Давайте, все ж, холивары без мата устраивать, тогда и зубами щелкать не придется.

0 Спам
92 Грессия   (23.05.2014 23:42) [Материал]
тогда уж давайте всех под нож пачками, если в справедливость охота поиграть. А то только подлость.

0 Спам
93 WDvorzhak   (23.05.2014 23:56) [Материал]
Да тут на сайте действительно что то мерзкое творится-комменты удаляют целыми ветками,банят несогластных.Пошли какие то внутренние зачистки,видимо.

0 Спам
95 Кроатоан   (24.05.2014 00:10) [Материал]
Что мешает свободному художнику эмигрировать?

0 Спам
110 Курсив   (24.05.2014 04:38) [Материал]
Ялоня.

0 Спам
114 Кроатоан   (24.05.2014 04:51) [Материал]
Бери ее с собой.

0 Спам
115 Курсив   (24.05.2014 05:10) [Материал]
Мне нечего ей предложить. Только топор и свое большое ненавидящее сердце.

0 Спам
116 Кроатоан   (24.05.2014 05:10) [Материал]
Думаю, порой этого достаточно.

0 Спам
94 Кроатоан   (24.05.2014 00:08) [Материал]
У-у-у-у, активистка-революционер Эльза взывает к морали? Что-то новое.

Пиши доносы, буду банить всех пачками. Пока же баню лишь тех, кого вижу. Анархию можно устраивать на других ресурсах, например, на Чердаке.

0 Спам
97 WDvorzhak   (24.05.2014 00:18) [Материал]
Кстати ,а за что забанили пользователя 52 qiaohe ? Это Вы сделали Кроатон,или кто то другой?

0 Спам
101 Кроатоан   (24.05.2014 03:15) [Материал]
Я забанил. А за что, в его профиле указано.

0 Спам
117 WDvorzhak   (24.05.2014 13:59) [Материал]
Ну и зря.

0 Спам
100 Грессия   (24.05.2014 01:47) [Материал]
Наглядный пример того, о чём я говорила, госпожа WDvorzhak .

Видишь,  WDvorzhak, как это работает. Вроде, как-бы оно есть - факт действия, (кстати, очень цензура) Но - смотрим, задаёмся вопросом: цель достигнута? - нет, не достигнута. Я по прежнему пишу посты. Зато сколько пиара, громких слов и тому подобной чуши. 

Тоже самое с современным искусством. Так они - сюрреалисты, или какие-нить ещё другие умственно отсталые, и работают. Вроде они все такие гениальные, все такие "новые" - срут, гадят, обзывают, поносят, мажут - а на деле, ничего сказать не получается. Почему - и тд - уж додумай сама. А то, если скажу вслух - уже будет по честному за что меня забанить. Но тут думать не много.

0 Спам
102 Кроатоан   (24.05.2014 03:17) [Материал]
Эльза, вот ответь, с каких пор бан воспринимается как попытка нейтрализовать пользователя? Ну ведь умная тетка... и такую чушь городишь.

0 Спам
104 Грессия   (24.05.2014 03:24) [Материал]
Потому что этого мата на сайте хоть попой кушай. А вот мой, который к месту и который к теме, нужно обязательно заметить, и обязательно удалить, и обязательно покачать головой и вспомнить о Морали.

Это как топориком по спине. Я была о тебе лучшего мнения. Её богу, баян.

0 Спам
105 Кроатоан   (24.05.2014 03:45) [Материал]
Так, Эльза, вас таких умных тут "попой кушай" (с), а я один. Строчи доносы на остальных - буду и их банить. А так баню тех, кого вижу. Что не нравится - опять же, создай тему, привлеки общественность, дружно обсудите возможность ввода мата. А то из-под забора тявкать все умеют, а как до дела доходит - никого, дескать, не мое дело!, а чего я сразу? и прочее.

Думаешь, оно мне тут больно надо, от всей обиженной местной троллятины всякое дерьмо выслушивать?

0 Спам
107 Грессия   (24.05.2014 03:55) [Материал]
Э, погоны модератора подразумевают некую ответственность. Оказывается. Оказывается что и тему не мне нужно создавать; оказывается, что привлекать общественность не мне нужно. Я уже как три года не в администрации. Обычный пользователь. Перекладывать не надо, надо самому... эх, надо... 
________
А, что за доносы? На меня уже были? Кто эта сволочь? )

0 Спам
108 Кроатоан   (24.05.2014 04:21) [Материал]
Верно, ответственность, но ты сама прекрасно знаешь, что режимы свергают и устанавливают обычные люди / пользователи. Действуй! В данном случае ведь ты несогласная.

0 Спам
109 Грессия   (24.05.2014 04:33) [Материал]
Констатация баяна не есть признак несогласия.

0 Спам
111 Кроатоан   (24.05.2014 04:40) [Материал]
Либо я уже в говно, либо ты... меня попросту не понимаешь. Причем здесь констатация баяна? "Баянить" ведь можно по-разному, но, в данном случае, ты возмущаешься именно что против бана - от меня, дескать, я предатель и всадил тебе нож в спину. Ну самой-то не смешно?

0 Спам
112 Грессия   (24.05.2014 04:47) [Материал]
А, чего, я радоваться должна? Нет, что идиота Гари забанил - это ты молодец, это меня радует.

0 Спам
113 Кроатоан   (24.05.2014 04:49) [Материал]
Угу, должна. Клево же! smile

0 Спам
120 WDvorzhak   (24.05.2014 14:04) [Материал]
А меня-нет. Бан это доказательство моральной слабости и доносчика и того кто банит.Можете теперь забанить меня,за оскорбление)))))))

0 Спам
124 Кроатоан   (26.05.2014 17:42) [Материал]
Разберитесь со значением выражения "моральная слабость". А если так хочется в бан, ругайтесь матом, я вам все быстро оформлю.

0 Спам
125 WDvorzhak   (01.06.2014 20:46) [Материал]
Не, матом ругаться предоставляю всем остальным.Это не мой метод-мат)))

0 Спам
119 WDvorzhak   (24.05.2014 14:03) [Материал]
А я вот с Эльзой соглошусь-на сайте полно друг другу пишут грубых и ругательных комментов,и их не банят.Банят только "слишком активных".А может под этими банами как то решает забанивший свои личные отношения с забаненным?

0 Спам
118 WDvorzhak   (24.05.2014 14:01) [Материал]
Вообще то когда кого то банят мне удовольствия нет никакого.Так что постарайся остаться незабаненной.Ты во всяком случае умная и пишешь так,что читать интересно.

0 Спам
76 WDvorzhak   (23.05.2014 16:01) [Материал]
Попробовать то можно

0 Спам
60 WDvorzhak   (23.05.2014 13:09) [Материал]
Кстати! Де градация-переведи как слово,поделив на две части. Градация-нечно в последовательности,де-частица отрицания.Т.Е. Последняя строчка не последовательна))) Деградирующий человек-не следующий-не следующий за общепринятыми религиями и рамками))))

0 Спам
59 WDvorzhak   (23.05.2014 13:06) [Материал]
Дык,елы-палы-как говорил Аграном своей девушке)))))

0 Спам
51 qiaohe   (23.05.2014 11:35) [Материал]
Психология, ожесточенно упорствующая в том, чтобы свести неизвестное к известному, иначе говоря, к повседневному и обыденному, выступает причиной такого упадка и такого ужасного расточения энергии, которое, как мне кажется, подошло к своей крайней черте. И мне представляется, что театр, да и мы сами, должны покончить с психологией.

живо напомнило. 
Адам, я сам рисую, и знаешь, это действительно часто похоже на процесс дефекации. А когда я вижу некоторые работы, я понимаю, что автор тоже был в процессе дефекации, из недавно поразивших, кстати - "Три этюда фигур в ногах распятия". Очень вшторило.  Срать на лету, или нет, но ни к каким просветлениям или высоким полетам духа искусство не приведет. Никогда. Туда нужны более серьезные двигатели и более серьезные усилия - уйти в монастырь или расщепить атом, хз. Искусство - это не интеллектуальный труд, это именно, сцуко, движение.  Оно для ленивых, но готовых на усилие.

0 Спам
53 qiaohe   (23.05.2014 11:47) [Материал]
Если об авторе, то такое случается. По отношению к зрителю - даже если что-то заело/парализовало, это всегда из пункта а в пункт б.

0 Спам
55 qiaohe   (23.05.2014 11:53) [Материал]
Что вы подразумеваете под парализацией сущности миром грез и что тогда действие?

+1 Спам
57 qiaohe   (23.05.2014 12:16) [Материал]
Чувак кусок говна , у тебя очень хорошо получается ты заебал нести добро и свет   нести хуйню.
Цитата
Они наконец- то умели добраться до правды, понимая, что все это, в сущности- ни о чем.
Песец.

0 Спам
61 WDvorzhak   (23.05.2014 13:24) [Материал]
Не сметь бить Адама.Я не позволю.

0 Спам
63 qiaohe   (23.05.2014 13:47) [Материал]
Сдохни.

0 Спам
65 WDvorzhak   (23.05.2014 13:51) [Материал]
Думать надо о добром,а мочить-кого прикажут

0 Спам
72 WDvorzhak   (23.05.2014 14:51) [Материал]
Кто там клоном ходил?

0 Спам
73 WDvorzhak   (23.05.2014 15:25) [Материал]
Как повышается то? Или не всем доступно голосовать за коммент?

0 Спам
56 qiaohe   (23.05.2014 12:02) [Материал]
Последнего предложения не было. Нет, все не так плохо.

0 Спам
64 qiaohe   (23.05.2014 13:48) [Материал]
Мы никогда не станем одинаковыми. Мы никогда не станем как один 
Мы никогда не сможем стать одинаковыми. Думая, что не будем даже похожи 
Нет, мы никогда не станем одинаковыми. (с)

0 Спам
66 WDvorzhak   (23.05.2014 13:54) [Материал]
Во-во,я о том и гутарю

0 Спам
54 WDvorzhak   (23.05.2014 11:50) [Материал]
Эх,все мы завязли в Матрице)))))) Еще бы парочку Агентов Смитов в студию,для полноты,так сказать картины)))

0 Спам
48 WDvorzhak   (23.05.2014 11:26) [Материал]
Откуда я знаю))))))) Мы с ним еще не настолько близко знакомы,как ты наверное считаешь)))

0 Спам
50 WDvorzhak   (23.05.2014 11:34) [Материал]
Дык там на авке Киану Ривз соблазнительный,но никак не Адам)))))

0 Спам
52 WDvorzhak   (23.05.2014 11:41) [Материал]
Да нет,я человек грубый,приземленный,я предпочитаю настоящие мускулы виртуальным.Первые хоть на ощупь приятные.

0 Спам
47 WDvorzhak   (23.05.2014 11:02) [Материал]
61 ADAM_remix   (Сегодня 10:56)Гы!)) Каохе и Дворжак, знаете что такое гламур? Гламур - это представление уродов о красоте(с)
Вот и я сейчас увидел, представление об искусстве совершенно чуждых к нему людей.
ЦитатаИскусство аморально и безнравственно.ЦитатаИсскуству нравственность не нужна.Срать на лету для вас искусство.
Да ну,ты еще мораль прочитай.Гламур-это прикольно)))))

0 Спам
49 WDvorzhak   (23.05.2014 11:27) [Материал]
Зачем вантуз,когда есть кости и истекающая теплой кровью плоть.Ее кусать куда приятнее)))

0 Спам
58 WDvorzhak   (23.05.2014 12:41) [Материал]
Мораль и нравственность придуманы человеком.Все относительно.Каждый выживает как может.А все эти рассуждения о пользе обществу,о дурном влиянии моих стихов и картин на подростков-только костыои,протезы,как говорил Писатель в х.ф.Сталкер. Напридумывало себе человечество  всякого и теперь само мучается.Нет,что бы по настоящему...))))

0 Спам
62 WDvorzhak   (23.05.2014 13:26) [Материал]
Ну гм..он животное,полезное.Я на нем трупы бывших возлюбленных мешки на мельницу возить буду.И вообще...я животных люблю))))

0 Спам
67 WDvorzhak   (23.05.2014 14:20) [Материал]



0 Спам
69 WDvorzhak   (23.05.2014 14:24) [Материал]
А что тогда исскуство? Слово то какое-"исскуство" значит исскуственный,ненастоящий

0 Спам
70 WDvorzhak   (23.05.2014 14:30) [Материал]
Про воду это что то из Лао Цзы-"Пока дерево живо оно гибкое.Когда дерево черствеет,крепнет оно умирает"

0 Спам
74 WDvorzhak   (23.05.2014 15:48) [Материал]
Уф,Адам давай без библии.Не люблю я иудейскую мудрость. Они ее еще всей Европе ухитрились навязать.

0 Спам
75 WDvorzhak   (23.05.2014 16:00) [Материал]
Это четверо-кто конкретно? И переходить на личности и оскорблять собеседника,Адам весьма плоско.Че то ты деградировать начал)))))

0 Спам
78 WDvorzhak   (23.05.2014 16:10) [Материал]
УУУУУ,ну все. Падение Адама состоялось((((( Грустно и трагично.Не думала что ты шлепнешься в ту же лужу с матом и всем прочим((( Боюсь что следующей стадией твоей деградации будет активная пропаганда РПЦ(

0 Спам
28 qiaohe   (22.05.2014 19:22) [Материал]
Рейтинг за первые три строки.

0 Спам
32 WDvorzhak   (22.05.2014 19:45) [Материал]
Спасибо,но рекомендую не оскорблять комментаторов.Это по меньшей мере некрасиво.

+1 Спам
18 Гресс   (18.05.2014 12:41) [Материал]
абстракция ни о чём.

0 Спам
19 WDvorzhak   (18.05.2014 13:05) [Материал]
)))))))А Вы уверены что тут имеет место абстракция?

0 Спам
20 Гресс   (18.05.2014 13:07) [Материал]
можно на ты. 
Да, уверенна. Если ни о чём - значит абстракция.

0 Спам
21 WDvorzhak   (18.05.2014 13:11) [Материал]
Давай на ты,так проще.Не абстракция-само слово значит-то что можно представить-это нечто виртуальное,как мышление абстрактное,разве не так?

0 Спам
22 Гресс   (18.05.2014 13:21) [Материал]
Э... дело в том, что понятия "ни о чём" и "мышление" - антонимы. Невозможно представить нечто виртуальное - представить можно только что-то материальное, что можно потрогать, понюхать, пощупать и тд. Нарезая материальное кусками, склеивая, пытаясь выдать за нечто новое, непознанное - это авангард, психическое отклонение, не имеющее ничего общего с искусством. (или наукой, если говорить о якобы "абстрактном мышлении")

0 Спам
23 WDvorzhak   (18.05.2014 18:29) [Материал]
А как ты насчет сюрреализма? (в живописи современности яркие сюрреалисты Гигер,Бексинский,ранее Пикассо,Сальвадор Дали,самый ранний Босх)? Они тоже писали пугающие картины,практически видения воспаленного сознания.И в жизни им подобных сцен нет.Но люди за что то же ценят такую живопись?

0 Спам
24 Гресс   (18.05.2014 19:57) [Материал]
Гигер не сюрреалист, (упаси бох)  он просто отличный график. Пикассо - тоже был отличным графиком (достаточно посмотреть его ранние рисунки - ну просто обалденные), потом ушёл в кубизм и всё - не стало художника.

Дали - да, сюр, (хотя он всем говорил, что не имеет с сюром ничего общего) чистый постмодерн, деградация, упадок... Современное искусство - которое впитало и сюр, и поп-арт, и прочий баян - чистой воды рынок торговли воздухом, с полным отрицанием искусства вообще (у них главное якобы идея). Короче, можно много об этом говорить.

Суть одна - если сознание у человека воспаленное - то этот человек, скорее всего болен на голову. Если человек свои воспаленные мысли переносит на бумагу - у нас, в литературе это называется графомания. А вот в живописи, современной особенно, почему-то называется мудрёно и якобы умно "сюрреализм", "кубизм", "поп-арт" и прочее.
Такие дела. 

Да, и. 
Люди к сожалению, любят таких бездарных и пустых идиотов, как Сальвадор Дали, потому что они первое - нет знают, не смотрят, не видят, что такое нормальное, традиционное искусство Европы; и второе - в наше время массе приятнее смотреть на "голую жопу", чем на нечто, вокруг чего нет ни денег, ни скандала. И в этом вина уже не столько художников, сколько социалки.

0 Спам
25 WDvorzhak   (18.05.2014 20:18) [Материал]
Почему Дали бездарен то? Погоди,художник-это человек с иным взглядом на вещи,он по-своему видит мир и естессно,кажет его так,как зрит.Нельзя называть бездарностью того,чье искусство нам непонятно.Это тоже самое что обвинять пианино в том,что не умеем на нем играть)))

0 Спам
26 Гресс   (18.05.2014 20:32) [Материал]
Э, я вижу ты не совсем компетентна в искусствоведении. Поясню. Искусство - это то, что понятно всем и каждому.

Если "художник видит как-то по иному" - то это хорошо, но если он это иное делает непонятным для обычных людей - то он, увы, как правило, просто умственно нездоровый человек, и ему нужно оказать медицинскую помощь, вместо того, чтобы показывать его "шедевры" на весь мир, и кричать о высоком искусстве. 

Например. 

Дали никогда не был художником. Он был актёром, позером: хамил, гадил, оскорблял людей, издевался над всем, что двигалось. Его "искусство" - это крик в толпу, глумление над ней, и так далее. То есть, паразитирующий кретинизм. Это никак не может быть красивым и понятным. Факт.

Так что я не обвиняю пианино в том, что не умею на нём играть. Я просто называю объективное дерьмо дерьмом, и была бы моя воля, я бы сложила из "шедевров" наших постмодернистов большой-большой костёр и с удовольствием бегала бы вокруг него голая, напевая какую-нить сатанинскую мантру...

Но это уже лирика.  Хотя про искусство могу говорить вечно, потому что очень люблю живопись.

0 Спам
27 WDvorzhak   (22.05.2014 19:02) [Материал]
В исскуствоведении я не специалист.Но того же Тарковского и Херцога(режиссеры) не воспринимает большое количество зрителей.Просто это исскуство не для всех.Есть высказывание(не помню к сожалению чье)-"Если мы читаем книгу и находим в ней себя,свои мысли-мы говорим:Это хорошая книга.Если не находим ничего общего,естественно она нам не нравится." Но это же не означает то,что скажем художник написал картину,она не понравилась Иванову и 30 его друзьям,но в тоже время ее оценил Сидоров и несколько его друзей.Да их меньше.Но это не означает что картина гипотетического автора бездарна.Просто мысль выраженная в ней нашла общее с меньшинством а не большинством.

+1 Спам
68 Кроатоан   (23.05.2014 14:22) [Материал]
По такому принципу, поступок Пьеро Мандзони, продающего собственное дерьмо как произведение искусства, или Мартина фон Островского, рисующего собственной спермой - тоже является искусством. Стало быть, вся эта ваша так называемая толерастия и разговоры о "не для всех" прокладывают хорошую дорожку к таким шедеврам, как, например, инсталляция "Сорок мужчин насилуют ребенка" или документальные фильмы о полуторочасовом расчленении бомжа в гараже. Не, а что? Эпоха пуританской нравственности рухнула, народ массово ломанулся в область доселе неизвестного, замалчиваемого, - нужно же искать новые направления, чем-то щекотать себе нервы. Так вслед за сюрреализмом последовал импрессионизм, экспрессионизм, кубизм, концептуализм, постмодернизм и, наверное, садизм уже тоже пора возводить в отдельный ранг искусства. Все искусство! Даже минувшее Евровидение с его Кончитой - тоже искусство, просто "не для всех".

И - да, Гигер и Бекшински (Бексиньски) мало отношения имеют к сюрреализму. У них несколько иное направление, насколько помню.

0 Спам
71 WDvorzhak   (23.05.2014 14:41) [Материал]
Ух,и вы туда же....Маркиз де Сад между прочем написал книги,ставшие классикой,так же как Захер Мазох))) И их именами назвали две девиации)))))Так что мало ли что завтра в историю войдет)))) может даже ваша разлюбезная кончита)

0 Спам
84 Кроатоан   (23.05.2014 17:44) [Материал]
Угу, написал. Вы их читали? Может, обсудим "Жюстину" или "Философию в будуаре", а еще лучше - замечательный сборник перверсий, такой, как "120 дней Содома". Донасьен может быть и любопытен как философ-маргинал, но как писатель он ничто. К искусству он мало отношения имеет, только если к определенным процессам культурологического толка, происходившим в обществе в то время. То же самое могу сказать и о Леопольде. Его "Венера в мехах" крайне посредственная писанина.

Но вы правы - мало ли что завтра в историю войдет. "Сумерки" же многим понравились, стоит ли порицать за это автора? может, лучше ее поклонников?

0 Спам
88 WDvorzhak   (23.05.2014 22:36) [Материал]
Во,загнули.А вообще все верно-спрос решает предложение.

0 Спам
96 Кроатоан   (24.05.2014 00:10) [Материал]
Где ж я загнул? Я лишь следую вашей логике.

0 Спам
98 WDvorzhak   (24.05.2014 00:21) [Материал]
Ну-ну.

0 Спам
99 WDvorzhak   (24.05.2014 00:27) [Материал]
Из Де Сада честно признаюсь,читала только "Жюстину".Не впечатлило(
Из Мазоха-"Венеру в мехах"-там все таки психологии побольше и нет слащавости,как в "Жюстине"

0 Спам
103 Кроатоан   (24.05.2014 03:18) [Материал]
Так почитайте. А то ведь ныне модно всех тыкать тем, чего даже не читали. Хоть в теме будете.

0 Спам
121 WDvorzhak   (24.05.2014 14:06) [Материал]
Кроатончик, я то читала то,чем конкретно прославились оба писателя.Напишите,по названиям какие еще их творения прочитать,я к вашему мнению прислушаюсь и прочту)))

0 Спам
77 Курсив   (23.05.2014 16:09) [Материал]
Народ просто учится пользоваться своей психикой. Вот и всё.

0 Спам
81 WDvorzhak   (23.05.2014 16:56) [Материал]
И не просто пользоваться а делать на ней большие бабки)

0 Спам
29 qiaohe   (22.05.2014 19:25) [Материал]
Если это ранит ваши чувства.

0 Спам
31 qiaohe   (22.05.2014 19:43) [Материал]
Мой мозг куренка взорвался. Это нужное ощущение. Спасибо.

0 Спам
34 WDvorzhak   (22.05.2014 19:49) [Материал]
Мозг не может взорваться сам по себе.Воспалится-может,опухнуть может,отечь.Но взрывается лишь он при встрече с пулей нужного калибра.А выстрелов в сей ветке пока никто не производил.

0 Спам
36 qiaohe   (22.05.2014 19:53) [Материал]
Я хотел бы вас обматерить, но почему-то ощущаю себя  аморальным, когда пытаюсь это сделать. Эм.

0 Спам
38 WDvorzhak   (22.05.2014 20:04) [Материал]
Кого,меня? Ну попробуйте.Посмотрите что из этого выйдет)

0 Спам
39 WDvorzhak   (22.05.2014 20:08) [Материал]
Дык чувства тоже у всех разные. Нельзя все по одной мерке мерять))))

0 Спам
40 qiaohe   (22.05.2014 20:23) [Материал]
Я и не мерю.

0 Спам
42 WDvorzhak   (22.05.2014 20:44) [Материал]
Кто Вас знает.Мы,советские пенсионерки народ весьма подозрительный)))))Везде шпионов видим)))

0 Спам
30 qiaohe   (22.05.2014 19:41) [Материал]
До сюра все художественное искусство было похоже на узкую канавку, в рамках которой авторы должны были изогнуться в калач и попытаться выразить что-то менее унылое, чем общее, и каким-то невероятным образом у них это получалось.  И сравнивая то, что происходит в последние лет сто, с тем, что происходило до этого, все равно что сравнивать размеры круга и всего того, что находится за кругом. Сравнивать век двигателя и век колеса. Дали был одним из тех, кто осваивал новый визуальный язык, а вы розовое пони , люди ищут новый инструментарий, а вы вечно несете добро и свет .

0 Спам
33 WDvorzhak   (22.05.2014 19:48) [Материал]
Я очень люблю Сальвадора,преклоняюсь перед его даром и художника и мастера пиара.Но тем не менее,каждый имеет право высказывать свое мнение,исскуство тем и интересно что вызывает споры,оно нравится не всем.Поэтому я терпеть не могу когда люди начинают оскорблять тех,кто мыслит иначе чем они.И прошу впредь без оскорблении участников обсуждения.На грубость я буду отвечать только грубостью.

0 Спам
35 qiaohe   (22.05.2014 19:51) [Материал]
А Эльзе вы иммунитет даровали? Ну, окэ...

0 Спам
37 WDvorzhak   (22.05.2014 19:58) [Материал]
Не иммунитет,а порядок.Это мой стих,я хозяйка этой ветки,и не хочу что бы гости оскорбляли друг друга.Если бы кто то начал оскорблять Вас я бы ему (оскорбляющему) так же сделала бы втык. Мы же не на базаре,что бы материть друг друга. Надо выражать свои мысли прилично,никого не оскорбляя и не переходя на личности.

0 Спам
43 WDvorzhak   (23.05.2014 10:00) [Материал]
Ну Эльза,дорогая ты рассуждаешь как примитивный пещерный человек,прости.Конечно,потребители,сейчас ты скажешь что исскуство не несет практической пользы,так зачем им заниматься? А я отвечу,человек тем отличается от скотины,что имеет абстрактное мышление,а помимо этого может создавать то,в чем(по твоему мнению пользы нет)Согласись,картину скушать нельзя,на скульптуре невозможно поспать,а фильм не обогреет зимой.Это мышление суть дикое,малоцивилизованное.И еще.Несколько режет глаз манера не доказать а навязать свою точку зрения.Ты прямо как эта дама с КАПСОМ,ты так же рьяно кидаешься в атаку за точку зрения.Спокойнее,дорогая,мы же обсуждаем исскуство:)

0 Спам
44 WDvorzhak   (23.05.2014 10:27) [Материал]
Да ты чо! Я не тролль! Я белая,пушистая...троллиха!

0 Спам
82 Грессия   (23.05.2014 17:33) [Материал]
Спасибо за "пещерного человека", очень приятно. гм..

Понимаешь, я не настаиваю на своём мнении, но настаиваю на правде. А правда в том, что искусство - целесообразно. Абстракции нецелесообразны, следовательно искусством не являются. Искусство это именно то, что полезно человечеству, а у человечества есть три фундаментальные потребности:

1. Потребность в красоте.
2. Потребность в счастье.
3. Потребность в знаниях.

Искусство покрывает их все. Да-да, ессно, можно кричать о том, что я дикая дура, и тд и тд, мол, искуссттво оно же от души, или (ещё от чего-то, чего нет), что "искусство - это для лентяев", для тех "кто видит мир не так как фсе"... и прочее... Но от этого искусство не перестанет быть целесообразностью, а "творчество" дешевнобольных "художников" не станет искусством.

Да, и, мне жутко интересно, что такое абстрактное мышление. То, что я читала, назвать наукой - язык не поворачивается. Не представляю, как абстрактным мышлением можно вообще пользоваться. Не думаю, что все блага нашей эпохи (культура, общественная система, технические достижения) были созданы какой-то "абстракцией". Целесообразность - требует вполне конкретных мозгов, и невероятных умственных, а зачастую и физических, усилий.

Так что, как ни пичально, но вся эта шушера с "современным искусством" - не более, чем очередной мыльный пузырь. Если ты в танке - то просто тупо, чтобы убивать чужие культуры, развращать умы молодёжи, и при этом делать из воздуха, нечестным путём, очень хорошие деньги. Дали - пионер этого "дивного рынка".

Надеюсь, объяснила понятно.
Эльза.

0 Спам
87 Курсив   (23.05.2014 17:59) [Материал]
Так, и кто с вашей точки зрения способен удовлетворить потребность человечества в красоте, счастье и знании? Я вот смотрю на ракушку из блица, и мне что-то красиво. И как-то вообще не убийства культуры, ни развращения умов молодёжи я там не заметил.

0 Спам
91 WDvorzhak   (23.05.2014 22:40) [Материал]
Это Вы Эльзе объясните)))

0 Спам
90 WDvorzhak   (23.05.2014 22:39) [Материал]
Да ну Эльза,твое мнение при тебе,мое при мне. Не будем наезжать друг на друга-драйва в этом маловато

0 Спам
45 WDvorzhak   (23.05.2014 10:51) [Материал]
Абсолютно согластна.Исскуству нравственность не нужна.Все это-нравственность,мораль,зло,добро выдумано людьми.Исскуство должно идти из сердца.Разве сердце думает о морали,когда оно горит бьется?)

0 Спам
46 WDvorzhak   (23.05.2014 10:56) [Материал]
"Это фотоаппарат для души. У некоторых хороший, у некоторых хреновый, но фотографируемое почти не имеет значения"-или кардиограмма сердца

0 Спам
41 WDvorzhak   (22.05.2014 20:36) [Материал]
Я тоже люблю живопись.Видишь ли,опять же на вкус и цвет товарищей нет.Для меня Дали-монстр живописи,для тебя-нет.У каждого свои пристрастия.И насчет исскуствоведенья я думаю так-исскуствовед ищет формулу.А художник понимает сердцем.В этом они и отличаются.Исскуствоведы картин не пишут.

0 Спам
106 Грессия   (24.05.2014 03:50) [Материал]
Искусствоведы... да, не пишут. И критики прозы тоже не пишут. Это вообще... каста мудаков. Но не об этом. 

Просто вопрос, а ты сама когда-нить писала картины? Твоё мнение основывается на собственном опыте, просто не могу понять, или на мнении обывателя-зрителя-ценителя-любителя? (без обид) Почему ты думаешь, что всё от некой абстрактной вещи происходит, которую никто не может толком ни понимать, ни пытаться объяснять (сердце, душа, вдохновение), почему ты не допускаешь мысли, что в процессе творчества главный ингредиент художника - человеческий ум, его торжество и стремление искать ответы на вопросы, на которые ответов у него нет, отчего он просто не может найти себе места. Почему не так? Ведь эти доводы разумны. А доводы касающиеся чего-то непонятного... нет, не разумны. Как по-твоему, почему не существует определения слова "искусство"? В чём может быть критерий искусства, кроме как не удовлетворении потребности человека? Что за баян может быть важнее удовлетворения потребностей? Только один, по моему - вера. Вера в ложь, и надежда. Именно от этого, я считаю и пошли понятия и термины касающиеся лженауки, понятия абстрактного мышления, третьего глаза, таланта, божьей избранности и вдохновения. 

Вот что мне именно не понятно. Совсем не понятно. Но, если по твоему, я наглею и "навязываю", то смело пошли меня куда по-дальше, не обижусь. Я просто интересуюсь, изучаю, спрашиваю. Люди, которые разделяют со мной моё мнение, меня мало интересуют. Разве что как хомяки, или рабы а-ля хоме-ниггерс.

0 Спам
122 WDvorzhak   (24.05.2014 14:08) [Материал]
"Просто вопрос, а ты сама когда-нить писала картины?"-маслом-нет,а вот рисовать-рисую.

0 Спам
123 WDvorzhak   (25.05.2014 02:14) [Материал]
от что мне именно не понятно. Совсем не понятно. Но, если по твоему, я наглею и "навязываю", то смело пошли меня куда по-дальше, не обижусь. Я
просто интересуюсь, изучаю, спрашиваю. Люди, которые разделяют со мной
моё мнение, меня мало интересуют. Разве что как хомяки, или рабы а-ля
хоме-нигг
ерс

-Вот поэтому то я тебя и не посылаю дальше. В спорах рождается истина...Будь она проклята)

0 Спам
16 tamarutsa   (17.05.2014 19:32) [Материал]
Каждый как думает так и пишет,это право каждого.

0 Спам
17 WDvorzhak   (17.05.2014 21:05) [Материал]
Политично)

0 Спам
14 WDvorzhak   (17.05.2014 16:58) [Материал]
А то)

0 Спам
9 WDvorzhak   (17.05.2014 00:27) [Материал]
Этот гость на моем поводке.
Зарычит-я его приструняю.
У меня же есть плетка в руке,
Получаю всегда,что желаю)))

0 Спам
10 WDvorzhak   (17.05.2014 01:04) [Материал]
Я в песок морской чьи-то слезы зарою,
Проведу по лезвию бритвы рукой,
Знаешь,дом я тебе удивительный строю,
Между лесом и черной рекой.

Этот дом до небес,но с шагов двух не виден;
Он укрылся как жук под корой...
Он красив и богат,но другим незавиден,
Слишком тихий,пустой и сырой.

Нету в нем очага,лишь наваленый камень,
Нет кровати,нет пола и скрипа дверей...
Только знаю его не разьест соль и пламень,
Не отроют и стаи зверей.

0 Спам
11 WDvorzhak   (17.05.2014 01:34) [Материал]
Никогда милый друг не женитесь-
Эти женщины куча проблем.
С ними вволю уже не наспитесть,
И готовить заставят затем))))

0 Спам
12 WDvorzhak   (17.05.2014 01:56) [Материал]
Тварь под соусом-знать несъедобна,
У нее же железные кости...
Но в охоте она бесподобна,
Где ты видел столь желчи и злости?)

0 Спам
13 WDvorzhak   (17.05.2014 02:06) [Материал]
Ах какая тоска,ах какая печаль,
Но на ребрах ее тугоплавкая сталь,
Да из пасти разврстой струею напалм,
То не тигров душить тебе в зарослях пальм))))

0 Спам
15 WDvorzhak   (17.05.2014 16:59) [Материал]
Утереть на словах мы умеем,
Что угодно-хоть хвост или нос...
Но при встрече с ужасным-хиреем...
Где же смелость-насущный вопрос)

0 Спам
заводной тварь
мне понравилось. и да, это не пепел сгоревших чувств сарказм
вторая половина, правда, не такая милая, как первая.

0 Спам
6 WDvorzhak   (16.05.2014 22:16) [Материал]
Да нет,"заводной" это к псу))))

0 Спам
а я все видела)))))
ну оно и с тварем неплохо смотрится

0 Спам
8 WDvorzhak   (16.05.2014 22:21) [Материал]
))))) Тварь,тварюг,тваренок,твареныш-о, можно в мужской род перевести)))

1-20 21-21
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com