» Проза » Вне категории

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


.
Степень критики: .
Короткое описание:
.

.

Свидетельство о публикации № 29893 | Дата публикации: 10:41 (20.04.2017) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 471 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению
Оценка: 0.0
Всего комментариев: 9
0
8 Форри   (21.04.2017 15:51) [Материал]
Всё плохо, всё плохо, всё плохо, мимими детишки. Это вроде как просто - играть на гормонах читателей, вызывая под конец чувство умиления. Но грубо.

0
6 Эльза   (21.04.2017 01:35) [Материал]
Ок, примитивный - простите - наив - против научного знания. Это проще сделать. Проще - чем научное знание облечь в ту же упаковку. Наше время требует последнего. Стёб, даже стендап - всё сегодня работает на науку. А Вы видимо из каменного века. Простите.

0
2 Gotima   (20.04.2017 15:25) [Материал]
Позитивное впечатление от рассказика.
Выше среднего, как по мне )
Хотелось бы немного не таких явных иносказаний, немного завуалированности.
Как я поняла - мысль о ребёнке?
Именно мысль, а не сам ребёнок, так?
Значит, головы женские... Но они не всегда выглядели "женскими" (как башка с Альт и Энтер)

0
7 Gotima   (21.04.2017 12:38) [Материал]
Хм, как интересно получилось.
Вот ведь )
Есть куда расти, но язык мне нравится и довольно-таки оригинальность тоже )

0
1 LULs   (20.04.2017 15:19) [Материал]
сильно научный текст - не для письменной речи такие определения. чем плох исключительно научной направленности текст? да просто чересчур заумный, если в вашем стиле подобрать эквивалент?

Нейроны, заряженные ионы, деполяризация, рецепторы дендрита и прочие нобелевские лауреаты. Скучно. -
ага. а вы как Конан-Дойл, предлагаете фей видеть.
ну, это как посмотреть на скучную инфу. вот, например, процессы мозга имеют окислительно-восстановительную природу. и в то же время для омоложения рекомендуют продукты с содержанием антиоксидантов. то есть препятствующие окислению.
вывод? молодящаяся дамочка - самая глупая из всех. другими словами, как у стругацких получается. или играешь в теннис, или берёшь интегралы. одно из двух.

дверь вообще удивила бегущей строкой «Start the Game». - играю с девяностых. может, кто-то с большим стажем тут есть и подскажет. но не помню именно таких надписей. press start to play - да. loading - да. new game. а такой не помню.

С ужасом она рванулась к выходу, прочь от сияющей под потолком надписи «Must die!». Захлопнув дверь снаружи и еле отодрав от себя невесть как прилипшие «Alt» и «Enter», - требуется подбор аутентичных ярлыков. например, на неё налипли кнопки, отвечающие за движение - wasd. ну или лучше просто шифт. вместо мастдая go kill.

прошептала самою себя: "Всё будет. И всё будет хорошо…". - самое?
как-то всё-таки, досадно, что в покинутой мыслями голове, пахнущей лекарствами, такая простая мыслишка не задержалась. а она там реально была нужна. очжаль, что приняли сторону банальности.

0
3 Gotima   (20.04.2017 15:29) [Материал]
Это голова была больного человека, скорее всего, в коме.
Вы немного узко критикуете.
Это ваше право, конечно.
Но, может, выскажете ещё и общее впечатление, раз уж взялись?

Enter the game - после паузы самое то )
А масдай уже пора запретить из-за баяно-гусленности-упячко-демативаторности ))))

0
4 LULs   (20.04.2017 15:43) [Материал]
Это голова была больного человека, скорее всего, в коме - а может, и нет, или не такого уж больного.
в любом случае - велик ли расход с учётом монументальности мысли и, особенно, с учётом её настроя?
тут мог бы быть нетривиальный вариант, как когда в слэшерах в живых остаётся чернокожий. а вот дамочка-ГГ умирает. в таких случаях возникает чувство, что авторам не наплевать, что они знают об избитых клише. пусть это чувство и будет ложным.

общее... а оно вот в этих словах (о том, что пооригинальнее бы мысль пристроить), да ещё в том, что тут тянули, ох, тянули за уши сказочку.
и даже давили из ГГ какую-то псевдоэротику в самом начале.

итого: смазано общее впечатление, потому что после ванильненького появления мыслишки пошли клеймить пороки, пусть и не прямым текстом. а потом финал для какого-то бэби-альбомчика в ленточках. в-с: что это было? возникает недоумение насчёт ЦА.
однозначно НЕ эссе. эссе предполагает изложение т.зр. автора, а не повествование о героине от третьего лица. это самый грубый признак, но даже по нему не проходит.

0
5 LULs   (20.04.2017 18:49) [Материал]
что делать, приходится уменьшать, чтоб не раздражаться. слишком часто тянет этими субкультурами.

0
9 Gotima   (22.04.2017 13:22) [Материал]
В общем, почти со всем согласна.
Но если учесть высоту колокольни, с которой судите Вы и я, то и "оценки" произведению логично разные.

Разбирать романы Донцовой не стоит так же, как рассказы Набокова )

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com