Вещи постоянны и неизменны. В комнате, полной мебели и вещей, чувствуешь себя нереальным, неестественным. Предметы существуют, а ты нет. Ты можешь выйти из комнаты, не заходить туда год и по возвращении всё будет по-прежнему, всё будет то же. Всё жило само по себе. Оно есть и без тебя. А ты? Существуем ли мы без материи? В пустоте? На что мы надеемся, на душу? А может останется наша личность? Нет, точно не она. Для нее необходимо тело,химические реакции в мозгу. Надежда только на нашу душу. Но очень слабая надежда.
Ой, ну тут не хватило просто понимания основ математики и физики... )) Дело же не в том, что вещи есть, потому что они есть вечно, а нас нет, потому что мы все умрем! Это ну уж очень примитивный взгляд на вещи и на себя. Нет ни одной вещи в мире, а тем более комнаты, которая не разрушилась бы под воздействием агрессивной окружающей среды. Деревянная мебель трескается и ломается, горит, наконец... Комнаты, находясь в зданиях, разрушаются вместе с этими зданиями в пух и прах. Либо от старости, либо просто от того, что их сносят. Наше неизбежное разрушение на фоне кажущейся вечности вещей происходит от того, что мы смотрим с позиции собственной системы координат, которая движется во времени со своей определенной скоростью. У вещей, которые вы описываете, просто другая система координат и другая скорость. Но процесс разрушения абсолютно такой же - они превращаются в прах! Позже, раньше - не суть. Вы же наверняка изучали в школе астрономию. Даже солнце имеет свой горький конец. Звезды тоже гаснут... Но это уже к Эльзе. Она подробнее расскажет... ) Вот вопрос надежды на вечность, на другую форму существования, на душу гораздо интереснее, но он в тексте как-то слабо выражен. Нужно развить мысль. Некоторые (не будем указывать пальцем) считают душу выдумкой, некоторые - вообще центром вселенной! Это уже вопрос философский, плавно утопающий концами в теософии, гностицизме, мистицизме, религии и так далее... Но вы, как автор, имеете полное право высказать свой собственный взгляд на этот вопрос. Вы так и не сказали, есть надежда или нет, только химические процессы или все-таки что-то еще? Вы спрятали свое мнение за парой слабых вопросов в никуда...
что же вы такие злые, с кем не бывает. Сомневаюсь что каждое выражение ваших мыслей,даже написанное здесь- шедевр. И на личности переходить и причислять меня к каким-то .. категориям людей, мягко говоря некрасиво, тем более по одной публикации и не зная меня. Спасибо за критику , но в таком выражении неприятно.
Если честно, я не думала что здесь такие поверхностные и низкие люди. Думаю здесь должна была быть критика моей публикации, а не меня и моей способности к познанию. На какие мыслительные процессы я способна -("Философские штудии то ещё удовольствие. Долгое. Кропотливое. Нужно заставлять себя. Адепты трамвайной философии хотят просто подтверждения своих "мыслей"."- знать не вам. Стыдно должно быть, взрослый уже человек
что вы лезете, спрашивает автор. Тут можно лезть без дела только автору, и тоже с субъективными оценками личностей всех окружающих.
как и ожидалось, воспалённая самость плохо закошена под рассужденчества и философствования. вопрос - почему бы не писать напрямую о том, что знаете и умеете; да хоть о любви к себе? о фобиях?
Потому. Философские штудии то ещё удовольствие. Долгое. Кропотливое. Нужно заставлять себя. Адепты трамвайной философии хотят просто подтверждения своих "мыслей".
Итак, на основе шаткого вывода о неизменности тщательно сохраняемых вещей автор рефлексирует о бренности человеческого... чего? личности? ну так она начинает разрушаться ещё до смерти, скажем, в случае смерти в преклонном возрасте. У алкаша личность деградирует...
тут автор бросается к давно изобретённому велосипеду - некоей душе, которая вроде как личность, только консерва. или не так? но, в общем, эта душа - удобная выдумка для тех, кому кажется, что мир без них рухнет.
посему, когда Незаменимый шествует по грунту, душа где-то в его прекрасном теле. А как отключится иммунитет - так сразу откуда-то там выстреливает душенька то ли с самой важной инфой, а то ли сразу со всей накопленной на земном пути.
И пофигу эгоистичному владельцу бесценной жизни, что там дальше с душой этой будет: инфа на ней обнулится? слегка обнулится? останется навсегда в подвешенном состоянии?
Но, возвращаясь к примеру, то, что без меня живёт - очевидно, очень хорошо лежит. Новые вещи в исправно отапливаемом помещении без жуков и крыс... А так-то большинство вещей в нашем мире вовсе не такие законсервированные. так что остаётся открытым вопрос: есть ли то желанное для пугливых бессмертие в этом постоянно меняющемся мире? А если есть, то не окажется ли оно страшнее смерти? - об этом тоже многократно и на всех доступных уровнях говорили философы и люди искусства. так что живая материя - та же материя.
0
