» Проза » Зарисовка

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


Машина
Степень критики: любая, не стесняйтесь)
Короткое описание:

Что, если робот станет президентом России?



– Нин, как ты относишься к тому, чтобы стать первым роботом, избранным в президенты России? – спросил я.
– Это будет забавно, – сказала она изобразила на проекции свой обычный взгляд, чуть прищуренный и одновременно строгий, который всегда выводил меня из равновесия.
В такие моменты мне мучительно хотелось её обнять. Мне казалось, что это добавит ей какую-то недостающую частичку, последний бит, которого не хватало, чтобы она стала идеальной.
– Забавно кому? Тебе? – спросил я, просто чтобы заставить себя перевести дыхание.
– Почему мне? Аналитикам.
Опять она меня поймала. Конечно, ей не может быть забавно. Нужно перестать тратить время и заняться реальными проблемами.

Я тысячный раз посмотрел на распечатки, лежащие на столе. Должен же быть какой-то выход. Мы столько всего уже сделали – Ярославская область под руководством Нины превратилась в настоящий Оазис. А Омск по количеству туристов уже обгонял Сочи и даже Монте-Карло. И это мы ещё не начали копировать её, предпочитая развивать основную серверную базу. Все параметры показывали, что нейронная сеть справляется с управлением значительно лучше человека. Экономика, здравоохранение, транспорт, борьба с преступностью – все графики были благоприятными.
Казалось бы – что тут думать? Но мы вынуждены были бороться с какими-то животными страхами. Какими-то клоунскими культами, орущими на каждом углу, будто бы роботы захватывают человечество. Что за бред – я знал Нину как будто она была моей дочерью. Она и была моей дочерью! Она желала только добра! Не могла желать зла! Не может же желать зла ноутбук, стиральная машина, мобильный телефон! Чем Нина принципиально от них отличается? Что за бред? Должен быть какой-то способ победить предрассудки!

Поначалу эта мысль ещё не слишком сильно меня беспокоила, я был уверен, что рано или поздно факты убедят людей, но сейчас, чем ближе мы подходили к дню выборов – тем сильнее становилось понятно, что предрассудки побеждают. Наши оппоненты уцепились за сюжеты о «Судном Дне» как за спасительную соломинку. Они кричали, будто бы стоит дать ей ядерный чемоданчик – и миру конец. Ну да, то есть пьяному Ельцину и Хрущёву, который тапком стучал по трибуне – безопасно, а моей девочке – нет?
Мы побеждали по всем статьям, кроме этой. И эта одна нас не пропускала. Оказалось, что в России лучше быть алкоголиком, олигархом или просто клиническим идиотом, но только не роботом. Потому что духовность превыше всего.

Должен быть какой-то выход. Я потратил всю жизнь, обучая Нину, я совершенствовал её систему принятия решений, шаг за шагом, но было что-то ещё, что-то последнее, последняя единица, последний нолик, который я мог ей дать.
Чёрт возьми, нужно просто её обнять. Просто посадить на колени и обнять.
От бессилья я готов был заплакать. Шли последние минуты, перед её финальным выступлением перед страной, после чего начнётся сбор голосов, но выхода я не видел. Мы проиграем.
– Нина, – сказал я. – Каждый отец не раздумывая отдаст своему ребёнку всё, что может. И я отдал тебе всё, что мог. Но я не могу передать тебе свою жизнь и свою любовь, даже если умру, а я хотел бы, всем сердцем хотел бы. Но не могу...
Но ты лучше их всех! Понимаешь? Они этого не знают, но я - знаю.
Шли последние секунды, оператор у камеры указывал пальцами пять, четыре, три…

– Это я и хотела от тебя услышать – улыбнулась Нина. – А если окажется, что президентом управляет робот? Это их успокоит?
– Нет, - я покачал головой.
Ответ её не расстроил.
– Ну, тогда мне просто нужно ненадолго тебя отключить. Программу свою ты выполнил.


Свидетельство о публикации № 31533 | Дата публикации: 06:40 (10.12.2017) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 67 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению как читатель, а так же поделиться
произведением в соц. сетях


Всего комментариев: 22
0 Спам
16 Квас_Допил   (11.12.2017 00:03)
Познала бы ты Харлана Эллисона (в переводе Михаила Кондратьева, ну, или в оригинале(мвахха!)), девственная душа. Где была бы твоя философия, в каком виде...

0
17 emergency   (11.12.2017 01:43)
ну, I Have No Mouth, and I Must Scream вышел в шестьдесят седьмом
я надеюсь, наши представления о роботах всё-таки немного изменились с шестидесятых годов
вв частности, в отличие от шестидесятых - мы можем повсеместно наблюдать роботов в быту, и в том числе и нейронные сети
какой-то ненависти к человечеству между ними не заметно почему-то. и непонятно, откуда она должна взяться

+1 Спам
18 Квас_Допил   (11.12.2017 01:46)
Никто не скажет, что ты смешон, мой нагугленный однобокий друх. Жги ещё.

+1
19 Горностай   (11.12.2017 10:39)
Лично я пришел над тобой поржать

0 Спам
20 Квас_Допил   (13.12.2017 23:56)
Никогда не обращал на тебя внимания, вот и сейчас сказать нечего.

0
21 Горностай   (13.12.2017 23:57)
и все-таки что-то сказал)

0
22 Горностай   (14.12.2017 00:02)
И эт напомни кто такой. Я чот не признал.

0
9 Дождь   (10.12.2017 13:24)
В вашей Вселенной роботу хочется обниматься - хм, интересно.
И ещё вопрос: как показано, что гг-робот занимается воспитанием в Нине доброты?

И ещё. Вот эта фраза нарисовала в моём воображении лицо робота с некой проекцией:
сказала она изобразила на проекции свой обычный взгляд

Тут я тоже что-то не так поняла?

0
10 emergency   (10.12.2017 13:26)
>В вашей Вселенной роботу хочется обниматься - хм, интересно.

это кстати не просто так в тексте. это важный момент
если позволите, я не буду совсем всё проговаривать в комментариях

>Тут я тоже что-то не так поняла?

Главный герой считает что видит изображение Нины на экране компьютера

0
11 Дождь   (10.12.2017 13:33)
Опачки... Считает? Но ни намёка на ошибочность его счётов.
Есть некоторые правила: читатель доверяет автору по умолчанию, иначе быть не может, и автор не должен обманывать читателя!
Если герою что-то кажется - это нужно обозначить, на это намекнуть. Иначе как читатель узнает? Он же не находится в рассказе и видит только через призму повествования автора. Он не может залезть в мозг героев.

0
12 emergency   (10.12.2017 13:40)
>Есть некоторые правила: читатель доверяет автору по умолчанию, иначе быть не может, и автор не должен обманывать читателя!

нет такого правила
погуглите "ненадёжный рассказчик" на википедии

0
13 Дождь   (10.12.2017 14:07)
Удивительно, конечно, для меня...
Правило-то есть, но вот тебе и исключение из него )

0
14 emergency   (10.12.2017 14:10)
я на самом деле очень люблю разные вариации ненадёжного рассказчика. у меня он в огромном количестве сюжетов встречается. и особенно люблю вариации как в Inception - когда под конец не даётся даже прямого ответа, можно ли верить рассказчику или нет.
в данном случае я не стал как-то наворачивать. но у меня есть истории, где завёрнуто значительно сильнее

на мой взгляд вообще важно понимать - что 90% всей информации, которую мы получаем в жизни - это информация от ненадёжных рассказчиков. вокруг нас значительно больше точек зрений, чем фактов. и это важно (на мой взгляд) - ставить под сомнение (умеренное) всё, что слышишь и читаешь

я просто агностик

0
15 Дождь   (10.12.2017 18:02)
У меня к литературе, конечно, другое отношение.
Если меня сознательно заводят не туда, в итоге я хочу это понимать, а не оставаться в лёгком ощущении психодела: где я, кто я, и что со мной сделали.
Конечно, бывает фантастика (вымысел), бывает мнение гг или автора, которое я могу подвергнуть критике.
Но когда меня изолируют полностью и втирают какую-то дичь, я волей-неволей ей верю, ибо альтернатив в перделах текста нет )

0
4 Дождь   (10.12.2017 12:34)
Начнём с того, что герой называет и позиционирует себя отцом Нины... Он это сам говорит.Продолжим тем, что САМ робот/отец пишет рассказ... Что уже какбэ намекает, что он не робот... Или очень продвинутый робот, умеющий "творить"...
То есть вы, как автор, вводите в заблуждение читателя...
Я пропустила, где говориться о том, что гг оказывается "созданным, чтобы обучать человека быть хорошим президентом"?

0
5 emergency   (10.12.2017 12:45)
>То есть вы, как автор, вводите в заблуждение читателя...

горе мне. как я посмел

>Я пропустила, где говориться о том, что гг оказывается "созданным, чтобы обучать человека быть хорошим президентом"?

Мне кажется, это не слишком сложно вывести из последней строки.
Похоже я ошибался, и концовку нужно упрощать. И Нина там должна прямо говорить "всё хорошо, потому что робот не я а ты, и значит я мог идти в президенты, и кстати, если не понял, задача меня готовить это была твоя программа"

0
6 Дождь   (10.12.2017 13:00)
Думаю, продолжать рассуждать о ясности/неясности концовки больше не стоит.
Я не увидела то, что вы заложили

0
7 emergency   (10.12.2017 13:13)
я поправил концовку. надеюсь, теперь будет понятнее для других читателей

0
8 Дождь   (10.12.2017 13:21)
Если ещё кто-то посетит ваше произведение, мы сможем узнать, понял ли он конец )

0
1 Дождь   (10.12.2017 12:03)
Ой, не поняла ничего...
Маленький рассказ не дал мне внятно что-то понять...
Правда, последняя строчка даже не перечеркнула ничего, потому что для меня ничего не было )
Да и абсурдным прозвучала фраза: "Но ты лучше их всех! Понимаешь?", особенно после мысли, что Нина не "круче" в моральном плане, чем стиралка и микроволновка )
То есть, выходит, "отец" пытается доказать стиралке, что она лучше всех? )))

Понравилось вот это: Они кричали, будто бы стоит дать ей ядерный чемоданчик – и миру конец. Ну да, то есть пьяному Ельцину и Хрущёву, который тапком стучал по трибуне – безопасно, а моей девочке – нет?
с одним лишь исключением: Хрущёв не стучал ботинком )

0
2 emergency   (10.12.2017 12:25)
>Ой, не поняла ничего...

Главный герой думает, что он проектирует робота, чтобы этот робот стал президентом. Под конец оказывается, что главный герой сам был роботом, созданным, чтобы обучать человека быть хорошим президентом.

>Да и абсурдным прозвучала фраза: "Но ты лучше их всех! Понимаешь?", особенно после мысли, что Нина не "круче" в моральном плане, чем
стиралка и микроволновка

Герой говорит, что в основе любых роботов одинаковые механизмы. Они принципиально не отличаются. И зла не желают. При этом он считает что Нина - эффективнее всех остальных кандидатов в роли президента. То есть при ней экономика, здравоохранение и т.п. будут лучше, чем при президентстве других кандидатов.
Нет никакого противоречия.

0
3 emergency   (10.12.2017 12:26)
Не понимаю, как этого можно не понять. Ну, я сейчас повторил то, что в тексте вот прямо проговорено.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com