Некогда действующий клуб Fридриха Wильгелма прекратил свою деятельность с уходом его основателей. Сейчас данный раздел форума пустует и закрыт, но с сегодняшнего дня начинается его возрождение.
Если клуб FW изначально был ориентирован на прозу, а затем расширился, начиная принимать поэтов, Город пока "поэтичен", планируя в будущем настроиться на прозу. На данный момент Город планируется, как площадка взаимопомощи на пути творческого становления. Город находится в испытательном режиме, поэтому количество жителей ограничено. Заявки на поселение подавать в ЛС. В заявке следует указать, с какой целью вы хотите стать жителем Города.
Конечно. Но вся беда подобных лишь в отсутствии ясной цели. И тут вообще нас просят ее определить самим, и не будет уже единства. Я соглашусь, что разобщенным стадом легче управлять. Но никто еще так и не дотумкал выдвинуть в лидеры не человека, пусть даже профи, а идею. А с идеей, как вижу, беда. Да это уже и мировая проблема, так что и нам ни грех;)
Прежде, хочется услышать ответ: так кто Папа и какая именно религия, в городе?
Адам, "Группа" была идеей. Была и есть. Я говорил об этом между делом, но не акцентировал внимания, потому что до идеи каждый должен дойти своим умом. Например, Чу поняла. И Санчес тоже, на мой взгляд. У них своя идея, своя мотивация, но главное - результат. А тому, кто не дорос, можно хоть на весь сайт капсболдом кричать об идее - не поймет. Поэтому такие группы нужны, были и будут, когда пользователи сайта понимают необходимость хороших рецензий и взаимодействия между начписами. Поэтому "группа" - идея. Не обязательно моя; скорее это - порождение коллективной необходимости, опциональный переходный этап. А так, мы все здесь начписы, независимо от степени опытности. И помогают здесь в основном по дружбе и по знакомству, иной мотивации, мне кажется, и не надо. Все остальное пройдет со временем.
Это была вольная интерпретация твоего выражения (не самой цитаты) в контексте моего монолога. Прости, если переврал. Ничего подобного в мыслях не было.
В общем, постараюсь я ответить всем и каждому. На данный момент проект "Город" находится в испытательном режиме. То есть, его промежуточная цель - посмотреть, насколько эффективно такая форма организации работы. Никого насильно в эту "масонскую ложу" никто не тянет - если идея не нравится, забудьте об этой новости. Если идея увенчается успехом, то Город станет более открытым (либо видимым для всех, либо доступным для всех). Если кто-то хочет создать параллельное образование типа Села или Деревни, пожалуйста. Если кто-то считает, что без Города можно обойтись, пожалуйста. Я не имею привычки слепо ориентироваться на чье-то мнение, и потому хочу проверить, что из этого выйдет. Желаете помочь, спасибо. Не желаете, не обращайте внимания. На вас Город никак не отразится.
По сабжу. Сайт - это такая песочница для начписов, место для постройки песочных замков и так далее. Можно провести сотни сравнений, но суть ясна. Кому-то хочется клуб, кто-то видит в нем необходимость - пожалуйста, в чем вообще проблема? Деятельность писателя для нас всех интересна, раз уж мы здесь. А уж как каждый это делает - это вопрос к себе, а не к кому-то. Я лучше буду в "песочном клубе", чем буду в этой песочнице копать яму в Америку, пытаясь найти ответ на вопрос "зачем мне это нужно?". А, может, кому-то и не нужно. Каждый решает сам, никто ведь не заставляет, верно?
Сайт далеко не маленький. Если рецензенты так активны? Почему, допустим, на мои произведения рецензий маловато, просмотры есть, а рецензий нет. Открытая тема ни к чему не приведет. Нужно целенаправленно жечь. Не назвал бы я сайт маленькой семьей, скорее коммунальной квартирой, где никто ничего просто так не делает.
Тамерлан, ты ошибаешься. Чу права, сайт очень, даже очень маленький. И чтобы создавать в нем Ватиканы ума много не надо, но они распадаются сразу же, как только "создатели" достигают своих целей. Остальные, "пушечное мясо", уже не нужны и многие разочаровываются и на весь сайт. Все должны быть на виду. Собрать кучку и вербануть их на другой сайт можно и в открытую... Подобного наш сайт уже раза три пережил. Пережует и больше. А, если дело нужно, так никто не мешает - все темы уже есть на сайте и самая главная; Произведения. Ошибся и Ламб: чем разнообразнее мнения, комменты, рецки и т.п., тем полезнее автору. Только так и не иначе. Любая система обречена на саморазрушение. Что же касательно твоих, есть две причины, по которым произведение без коментов: слишком хорошо и слишком плохо.
Отвечу на один вопрос: почему на мои произведения рецензий маловато.
Мне лично не стыдно просить помощи с текстом и обратится к кому-то на сайте прокомментировать мою работу. Народ здесь отзывчивый и обязательно поможет. Просто попроси, если тебе показалось, что комментов мало и они не качественные. Бывает так: опубликуешь работу, и за тобою еще человек 15-20 пульнет свои работы, в итоге твоя уже в конце списка, а то и на другой странице в разделе произведений, тогда точно будет мало комментов и уж тут если тебе действительно нужно, обратись за помощью. Даже в Чат ссылку дать и народ обязательно прочтет. И меня и я сам уже не раз просил о помощи с текстом и помогал другим.
И вобще, зачем все эти речи? Просто задай себе вопрос: "Хочу ли я хорошо писать? Хочу ли я заниматься этим делом? Хочу ли я им жить?". Если хотя бы на один из них ответ "Нет", то зачем размышлять "вступить или не вступить"? Никто ж никого не заставляет, всё исходит от Вас. От Вашего желания творить!
Чу, милая) Помнишь, сколько раз я говорил то, что идея с группой провальна? И в теме вашей писал и озвучивал проблемы и т.д. Но меня посчитали завистливым парнишкой и не прислушались ни к одному моему посту. Группа - образование рецензентов, который должны были выполнять свою работу в немалых дозах. А почему она расспалась? Да потому что нехватило организации... каждый из Вас был эго-руководством, которое не желало выполнять прямые обязоности (рецензировать), помимо одного человека - дядьки Санчеса. Ах да, к чему я это?... к тому, что нехватило серьезного подхода к делу. У каждого из Вас была причина не делать то, о чем твердили не в одной теме (прямо как депутаты). Про Город ничего не скажу. Посмотрим на руководство. А помогло или нет, спроси у Кро (он когда-то был членом клуба FW).
А зачем эти подфорумы? Прям масонская ложа создается на сайте. Разве мы так (на прямую) не помогаем друг другу давай рецензии???? Что в этом Городе такого особенного будет, что ты не сможешь получить на сайте или форуме?
Лишь редкий процент рецензий дает что-то стоящее авторам. В Городе мы постараемся организовать планомерный подход к анализу работ и научиться делать выводы.
Хорошо. Вижу что в этом будет польза для авторов и рецензентов. Но опять же возникает вопрос почему форум зарыт для просмотра другими пользователями. Это получается что полезными советами могут воспользоваться только члены клуба. Как-то это не правильно. Можно же сделать форум не полностью изолированным, разрешить хотя бы просмотр тем, без права добавления комментария не членам Города. А то получается что полезные советы заслуживают только те кто в Городе, а сами пользователи сайта не люди что ли? Да и перед вступление в этот клуб Города, хотелось бы понять что я там найду для себя, нужно оно мне или нет, возможно, шкурка вычинки не стоит.
Как было тогда, когда этот клуб функционировал, назывался по другому, тогда еще фрау Грезе присутствовала на сайте: Брался член клуба, его просили выложить, в теме свои произведения( 5 штук) какие считал необходимым. И под каждым произведением участник клуба оставлял развернутую рецензию,А в теме анализ всего творчества. Это удобно, потому как, участники замечают разные вещи, и рекомендуют много всего хорошего, кроме того блицы, дуэли, общение. Все это было раньше. Сейчас уже хз что там будет. Интересно будут ли удалять старые темы, хотя может не хватит гвоздей чтобы вывески заменить.
Если готов активно работать над собой и хотя бы единожны в неделю учавствовать в прозаическом блице - welcome! Помощь будет достойной. Но как говорил дед Питера Паркера: "Огромная сила требует огромной ответственности". В нашем случае: "Новые навыки требуют серьезности автора"
Я просмотрел подход Ламбенгольмо к проэкту и думаю, глупо ограничиваться поэзией или прозой, ибо Сергей немало создал тем для развития как первых, так и вторых. Лямба намного лучший поэт чем прозаик, и посему качественно помочь может только поэтам (если я ошибаюсь - прошу поправить). Если позволите (вдруг к горожанам пожелают примкнуть еще пара тройка (десятка) прозайков), я продолжу дело Коллапса, который выдвинул немало полезных идей внутри коллектива. Но продолжу к тому моменту, как к нам примкнет более опытный прозаик.
Резко поэтическим это стало лишь временно. Опять же, здесь не идет речи о том, что кого-то выкинули. Просто клуб FW, членом которого ты был, прекратил свое существование. И сейчас набор идет с нуля. Никто из прежних членом клуба не перешел в Город по умолчанию.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
0
