|
|
|
№48<<< блиц 23 (поэзия) >>>
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 127
Замечания : 0%
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 255
Замечания : 0%
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 353
Замечания : 0%
Расщепляю голос на Потато и Озона.
У Потато немного разочаровало: хлор и натрий, они активные, и как-то хочется активного продолжения, а появляется Экзюпери, который вроде не сумбурный и активный, а мечтательный и меланхоличный. и гардемарины, пожалуй, тоже, в унисон хлору и натрию. понравилось, что почувствовал что-то близкое по духу. гардемарины - чин невысокий, и живут, выживают, как могут. к чему я? а, ну да: у меня из-за них стойкая ассоциация с учебой (кэп, да? хотя тут весь стих такой) и с приспособлением к учебе, как эти же помятые гардемарины приспосабливаются ради получения чина офицера.
у Озона злорадное, что мне по душе (настроение такое). тут сумбурнее: сначала крестом по лбу старухе-смерти-злой ростовщице (еще появлялись варианты, но эти основные), и потом вдруг - звезда в руках, что-то лирическое (впервые в стихе), и снова злорадное про сатанинских полчищ и бабусиков.
Кому покажутся мои слова бредом, видимо, так и есть. Сумбурные мысли по поводу (я в неадеквате немного).
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 147
Замечания : 0%
Гросс. одумайся:) оба картошке отдай.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 353
Замечания : 0%
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 483
Замечания : 0%
В общем, я за Потато. Сначала думала поделить пополам с Озоном, ибо ритмика, рифмы, музыкальность общая и ощущение здорового сумасшествия... Но при очередном прочтение сумасшествие таким здоровым уже не показалось, ну и все таки такой каши нельзя допускать даже в блице.
У Потато стих какой-то менее естественный, чем обычно (менее мелодичный?), параллельные конструкции там всякие, строчки обрубленные. То есть, там вроде все правильно, но не очень вкусно по звучанию.
"в твоих карманах хлор и натрий,
и тангенс пи деленный на три,
и Жан Батист Экзюпери." - если это что-то означало, то прошу объяснений. Если же нет, то это плохо. Там могло бы быть что угодно, тот же котангенс лучше бы смотрелся.
Валенки и Бродский смотрятся рядом чудесно (Бродский это даа! Какой стих без Бродского?)))
В целом же стих более интересный и более органичный, чем остальные.
У Инкогнито.. эмм... после "ложения учебника" желание читать пропало.
Если это не было шуткой, конечно.
Алекс - скорее хорошо, да. Но. Не знаю.. Понятно, наверное.
Стих Санчеса - не поэзия вообще. Я не знаю, почему. Там чего-то совсем нет.
Потато.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 483
Замечания : 0%
Итого:
Алексбол - 4,5
Санчес - 1
Инкогнито - 3,5
Потато - 3,5
Озон - 0,5
Поздравляю Алексбола с победой!)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 440
Замечания : 0%
Quote
У Инкогнито.. эмм... после "ложения учебника" желание читать пропало.
Если это не было шуткой, конечно.
Я вообще не знаю, как это можно было рассматривать в качестве хоть каплю серьезного произведения 
Это даже не то что шутка... это просто было скучно жить человеку)
вот.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 303
Замечания : 0%
alexbol. Это все, что вы смогли из себя выжать? Прискорбно.
Inkognito. Я не увидела связи между вашим произведением и заданной темой.
mrPotato. Что-то по намешали слов, а смысл их где?
Ozon. "багровый нос слюнявится" - это как?
"хватаю крест серебрянный
и хрясь! бабусю полбу.4
а та хохочет медленно
и из кармана колбу
с пузырящейся жидкостью
кастяшками культяпками
достала и ползет ко мне.
а я уже в подъезде." - читается как проза, а не стих.
Санчес. И тему раскрыл, и написал грамотно, читается легко, и жизненную проблему осветил.
Думаю, все уже поняли - голос Санчесу.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 303
Замечания : 0%
Черт, я только заметила, что итоги уже подведены. Извиняйте.:))
|
|
|
