Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
Страница 2 из 2«12
Модератор форума: 0lly 
Форум » Литературный фронт » Блицы » Поэтический Блиц 62 (открытый)
Поэтический Блиц 62
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 22
Репутация: 110
Наград: 1
Замечания : 0%
# 16 17.06.2017 в 12:29
マスター, но я про это ничего не знаю. Я не адепт справедливости, а всего лишь читатель и руководствуюсь только своим вкусом. И на мой вкус, первая часть очень дешевит плюс после неё стиль резко и нелепо меняется. Я вообще не сторонник таких голосов типа "автор второго написал лучше, но автор первого честнее, за это ему голос! Второму -наука!" Я в первую очередь оцениваю сам стих, а не личные качества авторов.
Группа: МАГИСТР
Собщений: 160
Репутация: 166
Наград: 14
Замечания : 0%
# 17 17.06.2017 в 12:34
Цитата jpeg ()
Я вообще не сторонник таких голосов типа "автор второго написал лучше, но автор первого честнее, за это ему голос! Второму -наука!" Я в первую очередь оцениваю сам стих
Подпишусь, безотносительно конкретной дуэли.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 251
Репутация: 613
Наград: 18
Замечания : 0%
# 18 17.06.2017 в 12:34
jpeg, то не о авторах, о дилетантстве секундантов.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 251
Репутация: 613
Наград: 18
Замечания : 0%
# 19 17.06.2017 в 12:37
jpeg, вы же старожил, знаете негласные правила вызова на дуэль. они нарушены. хотя и авторы были осведомлены вовремя, и жанр разрешал. О произведениях вообще не говорю, на мой взгляд их нет здесь.
Группа: МАГИСТР
Собщений: 160
Репутация: 166
Наград: 14
Замечания : 0%
# 20 17.06.2017 в 12:41
Цитата マスター ()
негласные правила вызова на дуэль
А можно их озвучить? Тут не все старожилы, а знать полезно.
Они, правда, будут после этого уже не такие негласные... но это ведь лучше, чем со своим уставом понимаете куда?
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Собщений: 42
Репутация: 25
Наград: 0
Замечания : 0%
# 21 17.06.2017 в 12:45
Я увидела, что в теме оформлено "свободный жанр", но не стала напоминать о раёшниках.  Нет, так нет.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 251
Репутация: 613
Наград: 18
Замечания : 0%
# 22 17.06.2017 в 13:01
Кароче, суть одна - попытка написать раёшнег, автором первого, оправдана.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 251
Репутация: 613
Наград: 18
Замечания : 0%
# 23 17.06.2017 в 13:04
aequans, озвучены в теме перчаток не раз.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 251
Репутация: 613
Наград: 18
Замечания : 0%
# 24 18.06.2017 в 10:32
От читателя, так от читателя

Только следует знать, как читатель я больше чем википедия и даже лучше в теме.
Культ Кали - если кратко и понятно, прежде всего культ жертвоприношений. И порою даже весьма ужасных, с точки зрения человеческой нравственности.

Первый текст похож на некий акт разоблачения, и раешник, из-которого выходит автор, и дальнейшее, больше всего раскрывает культ темы. Ну надо же, Пушистик жжот!))
Первый текст я понял практически весь, сложновато с инверсиями, но читабельно все же. Оттого даже жутковато стало под конец, да и писать здесь, так как метафора черная кровь имеет здесь два смысла. Автор видать поспешил, целостность текста на грани фола.

Второй текст никак не мантры, хотя тема того и не требовала. Поверьте, мне известно и о мантрах, да и вики в курсе. Тут скорее даже ода. Но кому? Брр... Особенно меня поразила слепая надежда избавиться от горя... и скорби. Мда уж. Ну прям акафист к блаженной Матрене. Как читатель недоволен этим, крайне.
***
Можно и о радостном. Сам я, как знают давнишние со мной сосайтовцы, экспромтщик. По разному бывает какой, но люблю это дело. Так вот у Катюши экспромт. Напрасно она не стала дорабатывать, но выдала кое-что смачное, да)) Жжот, эка девки пляшут. У Полины понравилась техника, пусть рифма лишь восславим-кали - но она и выбивается из стиля. А Стиль слишком легкий для такого, пусть даже ода, не зажигает-таки. А по технике же ровненький, фьюить и все, так же и не глубоко получилось-то. По википедовски, имхо.
***
Голос за первый, естественно. Миледи видать более фкурсе и фтеме.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 251
Репутация: 613
Наград: 18
Замечания : 0%
# 25 18.06.2017 в 16:04
Цитата aequans ()
А зачем картинка? Автор рисовал её сам? Если нет, то на каком основании делает чужую работу частью своей?

Поддерживаю. Такое не разрешено, следовательно запрещено. И даже пусть автор сам рисовал, дуэль литературная, а не изо. Но сиськи у нее зачотные)))
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 238
Репутация: 696
Наград: 35
Замечания : 0%
# 26 23.06.2017 в 04:54
Первое
Тоже помню про раёшный стих. Здесь он немножко присутствует.
А дальше идёт вполне самостоятельная песня, красивая )

Второе
Ярко, но по-киношному, ИМХО.
Можно вложить в уста сектантов, фильма типа “Индиана Джонс и Храм судьбы”.

Голос первому
Понравилась песня.
Форум » Литературный фронт » Блицы » Поэтический Блиц 62 (открытый)
Страница 2 из 2«12
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz