Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 65
Замечания : 0%
а вот вернулся я спустя несколько дней и все равно мнение не поменялось. голос первой работе, она насыщенна она живаая она от души и за душу и в душу. цепляет если вы понимаете об чем я. а вторая это просто поток слов потооок слоооов. слооов. очень много слооов. слоов. долго было читать и скучно. так что мой голос, проверенный временем, за номер один
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 97
Замечания : 0%
Я за первое. Мне было близко. Мне понравились некоторые находки, обсурдность и даже корявость некоторых образов в целом трогает. Такое девчачье, милое.
Автор второго всегда молодец, но в этот раз мне было скучно читать. Мне кажется, автор второго залюбовался словами и как кощей над ними зачах. Ну и Алиса уже ведь у всех в печенках.
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 365
Замечания : 0%
1. Сопли, сопли, сопли и ещё немного соплей. Аж тошнит от женственности автора, не хватает только розовых цветочков на фоне и чтоб всё блестело и переливалось. Надрыв, достойный худших представителей русской попсы. Буэ, короче.
2. Набор слов а ля теги ванильной девочки с потугами на культурность и интеллектуальность, могу предположить, эшер, алиса, дали, что-то там ещё модное, а оттого затасканное и бессмысленное, как туфли с принтами полотен художников. Скука.
Итого, первое вызвало отвращение, второе не вызвало ничего, так что голос первому.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 63
Замечания : 0%
Первоестихотворение – это грустное воспоминание о былой любви, из которой нужно выходить.
И читать его, когда ты сам находишься в подобном состоянии – это как будто бы
тебя берут за руку и показывают печальное положение дел и свет в окне. Некоторые
из комментаторов сказали, что этот стих о том, что лирический герой «погружаетсявсе глубже в». Имхо, лирический герой герой не может «погрузиться в», потому
что не во что погружаться. Он просто грустно смотрит на окружающую его
действительность, немного вспоминает радужное прошлое, а потом обожженный без
любви, без раковины и без кожи плывёт в какое-то будущее. На самом деле это
невероятно сложное ощущение, которое, имхо, сложно передать. И автор круто это
сделал. Единственное, что меня немного смутило, это «кофе». Не потому, что он
плохой, а просто немного затасканный образ.
Что касается того, что это женская лирика, то… Блин, некоторые комментаторы
пишут куда более девочково, банально и примитивно с точки зрения эмоциональной
глубины, думая, что если они не освещают «женские» темы, то это значит что-то. А это значит, только то, что они не могутотличить детскую поделку от хорошего стиха, и сразу начинают радостно прыгать,
зацепившись за «ты меня разлюбил» и радостно заржав.
Второй стих технически сильнее и в нём больше крутых отсылок,которые прямо динамично развиваются в процессе перехода по ссылке. Например,
бабочка на краю мухомора или рельсы-полотна с маслом. Ритм – просто фантастика. Это прекрасныйфрактал, стихотворение – почти картинки Эшера и так далее и тому подобное, но в
нём нет какой-то такой же силы эмоции. И в нём нет вылезания эффективного, в
нём какое-то вечное вылезание, какая-то не бабочка, а куколка вечная. Но очень
красивая.
Хорошо, что я не голосую, это всё равно, что сравнивать Триера и Нолана. Я и то
и то люблю, и оно вообще две разные формы искусства.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 63
Замечания : 0%
Первое:
Подземный_кот
aequans
Андрик
Scarfeis
Форри
Второе:
Ra
Annasch
JanHarper
Вайсард
jz77
НИЧЬЯ
Очень крутая дуэль, спасибо авторам.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 63
Замечания : 0%
Первое: Диана
Второе: Refrank
Аплодисменты!!!!!!!!!!!!!!!
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1919
Замечания : 0%
Спасибо голосующим за голоса, а оппоненту за чудесную работу!
Тема закрыта.
|
