|
|
|
Поэзия Группа 3
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 809
Замечания : 0%
Первое: один лишь вопрос: как так раздавить улитку ногой, в руках?
Второе: тоже один лишь вопрос: кто идут-то, сцуко?
По стихосложке на одном уровне, на почти что стихи. Поэзия слаба так же в обоих. Я бы даже сказал, что поэзии нет вапще.
Интересно совпало!
Выбирать остается только по смыслу к теме. Второй вроде бы ничего так. В нем тема хотя бы раскрыта художественно, философски какбэ. В первом тема не раскрыта и тупо пришита белыми нитками под конец.
Но нет уж, фигушки, голос никому!
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 670
Замечания : 0%
Первое: много нелогичного и не ясного для читателя - почему инопланетного (вполне земное создание), почему ей не спрятаться (улитки прекрасно умеют прятаться в свой панцирь и даже не сомневаются в такой возможности), выделение жидкости могло быть вообще никак не связано с руками и мыслями субъекта. В общем, типичный случай фантазии об ощущениях и самочувствии другого существа, ничем не обоснованные, кроме собственного эго. Хороший пример полного непонимания во взаимоотношениях двух существ, когда один другого тронул слегка случайно, а другой решил, что вселенная благословила их союз.
Второе: это по форме скорее песня, вспомнилась невольно наша отрядная пионерская "По долинам и по взгорьям"... Вырисовывается в мутном столбе пыли образ солдат, уставших воевать. Тогда мне более менее нравится. Могут это быть также изнуренные жаждой верблюды в пустыне - караван, затерявшийся в песках. Или еще бурлаки на Волге... О ком речь. совершенно не понятно, короче говоря. Это плохо. И еще с ритмом и рифмами беда. Вот в первом катрене явно не хватает стоп в третьей строчке. Можно ведь исправить элементарно. Например вместо "Ни себя ни других не узнавая" написать "Себя и других уже не узнавая"... Требуется буквально легкая шлифовка техники.
Весьма не простой выбор между пафосной хоккообразной слизью улитки и мутной движухой неизвестно кого неизвестно куда... Я выбираю конкретику все-таки, хотя и со скрипом. Голос первому.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 613
Замечания : 0%
Первый
Вчера улиток душили-душили давили-давили…
Красиво, но местами спорно.
Телескопы… Перископы же!
(Улитку жалко)
Второй
Нечто абстракто-поэтическое.
Тоже красиво, но первое вышло интересней, на мой взгляд.
Голос первому.
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 199
Замечания : 0%
Стих 1
Сюжет понравился, интересно, запоминающе. Но мне не понравилась рифма - точнее ее отсутствие в некоторых строчках.
Стих 2
Рифма есть, но сюжета нет. Кто они эти главные герои и что с ними происходит, просто движение в пустоте на мой взгляд.
Голос за 1
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 142
Замечания : 0%
Конечно в поэзии в наши дни и не только раздавленные улитки слизью растекаются, но хотелось бы чего-то иного. Всё же муза как не как!
Второе мне явно понравилось больше. Романтичнее, воздушнее, будит воображение. Голос второму.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Замечания : 0%
Первое произведение - создание одного живого образа - образа улитки, ее иных чаяний и чегой-то еще, но нет созданного произведния.
Второй стих - безымянно-безличностный, но сюжетный и атмосферный. Цельный.
Голос второму.
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1919
Замечания : 0%
Первое. Вспомнилось то, как я в детстве улиток собирала. Они мне так нравились. Не знаю, чето такого особенного находила в них. Я их не давила, конечно, но домой бедняг таскала. Что-то есть в этом стихотворении. Какая-то трогательная хрупкость. Улитку жаль.
Второе. Призраки солдатов или... ? Какое-то оно безлико-прозаическое, уж простите, автор. В сравнение с первым никак не идёт.
Голос первому. За эмоции.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 552
Замечания : 0%
Первый: четко нарисованная картинка. Только не понятно как ногой то раздавили - улитка же в руках была. Мне стало ее жалко, если честно. Одно дело, случайно раздавить и совсем другое - намеренно, наслаждаясь. "Повелитель", блин. Смешно. Тема была "типа" раскрыта в последних трех строчках, но сдается мне, автор просто забыл ее и в конце просто заляпал похожим на хокку трехстишием.
Второй стих мне понравился больше. Образ тоже рисуется, правда, прочитать пришлось пару раз. Представилось как идешь по темной пустынной дороге. изредка пролетают машины. Деньги на нуле, жрать охота, у спутника такая же ситуация. И вот вы идете и играете в имена вместо привычных "городов". Идете настолько давно, что забыли как долго и куда. Нормально, да. Этот стих мне по вкусу. Он не идеален, но под соответствующее настроение закатит.
За второе.
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 180
Замечания : 0%
Первый стих - это слабенько зарифмованная (одну нормальную рифму в конце нашла , а так всё "руках"-"лопухах" и "противопоставить" - "оставишь", а есть строчки, совсем ни с чем не рифмующиеся) тупость ЛГ. Раздавил живое существо, мозгляк, и гордится сим великим подвигом. Редко стихи вызывают чувство отвращения, но это - тот самый случай.
Второй - походу про мёртвых, чьи души неупокоенны. Тоже не шедевр, ритм пляшет...
Вот и выбирай между жестокой чернухой и просто чернухой. Понятно, выбираю ту, которая "просто" - голос за второе.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 371
Замечания : 0%
Оба не понравились. Но в первом что-то есть, какой-то взгляд... или разглядывание)
За это голос №1
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 116
Замечания : 0%
первое понравилось и по содержанию (ток улитку жалко), и по форме. интересные образы, рифмы (особенно последняя листья-слизью). в конце не хватает строки, но этого почему-то не замечаешь, обрыв получился гармоничным.
второе непонятно о чем, оставляет много вопросов. кто куда шел, и почему "ни зверья", "ни луна, ни заря, ни закат, ни рассвет", "проходили уже это место?" - возникает ассоциация с "Пикником на обочине", будто речь о сталкерах, попавших в какую-нибудь пространственную аномалию. хотя некоторые рифмы хороши. в общем, за первое
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Замечания : 0%
Первое стихо.
Тварь. А стих нолевой. Надеюсь, аффтар, вы ща вылетите - недостойны.
Второй стихо.
А вот это первый стих, который мне запомнился. Интересненько!
Голос за второй.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Голоса от Хелечки:
Группа 3
№1 странное стихотворение: рифмы неточные; в целом похоже на рэпчик, но какой-то неумелый. И идея мне не очень нравится, получилось какое –то стихотворение для детишек, а ля «Что за зверь улитка», только затянутое.
№ 2 Ритм, если честно, для меня проблемная тема, но здесь сама четко ощущаю сбои. Замысел – жизнь бесконечный лабиринт, мне лично такое нравится. Рифмы не безукоризненные, но явно четче, чем в первом.
Итог. Голос № 2.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Спасибо проголосовавшим и участникам турнира. /
Голосование окончено.
Во второй тур проходит "Лоторо"
Спасибо за участие Виверна!
Голоса работы 1 : aequans, shana_mage, Туве, jz77, volcano, Soroka, Энни, Диана, Изморозь, Refrank, (10)
Голоса работы 2: Санчес, Visioner, colyambus, Чосер, AShay, BlackPanther, Volchek, sunRISe, Аделита, Karnaukhova_Alina, Helechka (11)
Поздравляю с завершением первого тура! Гип-гип.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 472
Замечания : 0%
|
|
|
