Единственное реальное мгновение времени Степень критики: любая
Короткое описание: Даже когда начинается новое столетие, лишь только мы, смертные, звоним в колокола и стреляем из пистолетов. Томас Манн
Даже когда начинается новое столетие, лишь только мы, смертные, звоним в колокола и стреляем из пистолетов. Томас Манн
А ты что? СТРАШНО? - злобно бросил Андрей в затравленные глаза своего сокамерника, - такое могут преодолевать только голоса мёртвых… - Тебе, сука, хоть дома подыхать, в своём мире, в своё время! Ты-то кто? Мелкий жулик? Меня блевать от таких тянет, слышишь? - Встал с пола, отхаркнул кровь с раздолбанных десен. Приступы гнева или меланхолии становились всё более частыми. Сыворотка Времени всегда распадалась ни к черту, а с отсутствием катализаторов дела шли еще хуже. Уже три дня его зачем-то держат здесь, в главной тюрьме Вашингтона. Наверное, не на что было и наедятся, ввязываясь в подобную авантюру... Протестовать против одного из крупнейших и сложнейших строительных проектов, осуществлённых человечеством. Абсурд… Повлиять на экономику всего Западного полушария при помощи горстки людей из Будущего… Пхах. Еще когда рухнула Берлинская стена и распался СССР, антикоммунистическая истерия перешла в антикоммунистическую эйфорию. Демократия превратилась в часть биржевой игры. Правительства просто перестали быть настоящей властью. Интеллектуалы стразу же учуяли запах гари. Ноам Хомский, чертов старикашка, писал о «Новом имперском порядке», еще тогда, в 9о-х,но его никто не принял всерьез. Да уж. Прибыль важнее людей. Гром грянул после мексиканского финансового краха начала 1990-х следствием которого стало удачное развитие восстания, тогда к югу от границы США. Парни в масках, озвучили новую критику всемирного капитала. Факты было невозможно игнорировать, и воспрявшая левая интеллигенция Франции бросилась на защиту идеалов гуманизма, демократии…. и благосостояния пролетариата и мелкой буржуазии. Анархисты, последователи Троцкого, нацисты, экологи….Год за год, как снежный ком. Мы давим на финансовые структуры, «Большую восьмерку» …что НАФТА, что Евросоюз, а застряли, в 1913 году. Как идиоты. - With things on the way out! - загремел решеткой подошедший охранник. Андрей посмотрел на часы – 15-30.До окончательного распада Сыворотки Времени оставалось ещё минут на 10-15. Пролет, еще пролет. В небольшой комнате с тусклым освещением его встретили двое. -Мало нам внутренних распрей, так мы еще и тут шашкой машем, да?- подмигнул Андрею статный мужчина широкополой серой шляпе, (все временщики именно такие и носили) - Кисляк Сергей Иванович, посол Росиии, - а это Томас Райт, ваш адвокат. Времени ОСТАЛОСЬ мало, так что приступим. « Я, Андрей Колобов, гражданин Российской Федерации, аспирант журфака МГУ, инициировал акцию по массовому сжиганию панам перед посольством одноименной республики в Вашингтоне. Дата реализации 13 октября 1913 года. Мероприятие было создано с целью протеста против строительства Панамского канала» - ты писал? Колобов кивнул. - Все великие авантюры совершаются по дурости. Чего воздух-то было зря сотрясать? Двадцать тысяч килограммов динамита ,кабель на четыре тысячи ,бааа-бах,и никаких больше преград между Атлантическим и Тихим. Согласно плану Вильсона.- -У Гамбоа…- нехотя продолжил Андрей, - остальных уже забрали?- -Да.- -А…ага… Скучно это всё,- потянулся аспирант, и растворился в воздухе.
Честно говоря, никогда не любил читать историю - скучно. Здесь это заставило сделать ожидание чего-то интересного, но увы - скучно это все и рассказ растворился в воздухе (
«такое могут преодолевать только голоса мёртвых…» - вот это к чему относится? К глазам сокамерника или к подыханию дома? Вроде бы ни к тому, ни к другому( «- Встал с пола, отхаркнул кровь с раздолбанных десен.» - так выходит герой, выкрикивая все это, лежал на полу, его били? К чему тогда эти «затравленные глаза сокамерника»? «Сыворотка Времени всегда распадалась ни к черту,» - выражение «ни к черту» чаще употребляют с существительными, не знаю, можно ли с глаголом. «, а с отсутствием катализаторов дела шли еще хуже.» - скорее «при отсутствии», а еще лучше «без» (канцелярит) «Еще когда рухнула Берлинская стена и распался СССР» - ветер дует от того, что деревья качаются (почему в таком порядке?) Стена почему-то важнее для героя? Все рано странно. Все рассуждение – по стилю просто статья, даже ее хуже – учебник истории. Зачем использовать это художественном произведении? «-Мало нам внутренних распрей, так мы еще и тут шашкой машем, да?» - И это не разговорный язык. А вообще – очень отрывочно, большую часть занимает описание политической ситуации, событий в реальном времени почти ничего не происходит. Имхо, конечно, но на мой взгляд политинформации слишком много для такого небольшого рассказа. Сжигание панам и описанные выше события как-то связаны между собой? Каюсь, не поняла. P.S. Напмнило: «Скажите, вы верите в привидения? – Нет, - сказал лектор и растворился в воздухе» (А. и Б. Стругацкие)
0
