Короткое описание: Полновесный рассказ от автора (мало)известного Шприца...
Виталий демобилизовался чуть более полугода назад, и почти сразу трудоустроился в охранное агентство оператором видеонаблюдения. В его обязанности, помимо делания вида, что он внимательно следит за происходящим на охраняемой территории по шестнадцати мониторам, входит настойка и профилактика камер наблюдения, а также поиск нужных руководству видеофрагментов, критерием чему служат дата, время и номера камер, направленных на соответствующий участок. Последнее, впрочем, случалось крайне редко – всего семь раз за всё время его работы. Техника, с которой довелось работать Виталию, дорогостоящая и профессиональная; для охраны кинокомплекса и прилегающей к нему территории – чрезмерно навороченная. Чего только стоит 12-кратный зум на всех наружных камерах! Да ещё и разрешение, близкое к фотоаппаратному… Виталию нравилось баловаться с оборудованием, например, подглядывать, как влюблённые парочки целуются в припаркованных у входа в комплекс автомобилях. Или разглядывать декольте девушек, ожидающих своих кавалеров. Иногда было интересно поглазеть на какой-нибудь новый и сверхдорогой автомобиль или спортбайк. Он как раз занимался тем, что пытался навести одну из камер на ноги (и то, что чуть выше них) худосочной блондинки, спешащей на шпильках к автомобилю своего бойфренда, когда в его каморку ворвался старший смены и затараторил о необходимости срочно найти видеофрагмент с каким-то то ли ДТП, то ли ещё чем, происшедшим на парковке пару дней назад. Незаметно переключив основной монитор на другую камеру, Виталий вопросительно уставился на старшего. Тот, замолчал, вздохнул и произнёс: – Тут дело такое. В дирекцию жлоб припёрся, типа клиент постоянный. Утверждает, что на нашей стоянке его мерина поцарапали, а мы проглядели. Меня на ковёр, оттуда на стоянку и теперь сюда. Час времени, чтобы разобраться и доложить. Помоги, а? – в голосе старшего зазвучали жалобные нотки. – Океюшки. Что за мерс-то? Где он припаркован? – У северного входа, третья линия. Вон – второй справа, серебристый! Говорит, что всегда там паркует. – Уже лучше. Это место с двух камер просматривается. Поднимаем вчерашнюю запись, да? Во сколько это случилось-то? – Да хрен его знает! Он только сегодня заметил. Говорит, что каждый вечер тут отдыхает, и что на прошлой неделе царапины ещё не было. – Да уж, дела… Царапина-то большая? Где она? Отсюда …или отсюда увидим? – Правый край заднего бампера… А ещё увеличить получится? – Нет, это максимум. Так что даже не знаю, прокрутить записи, конечно, можно, но если сигналка не срабатывала, то вряд ли мы установим, здесь его шаркнули или не здесь. – Если сработки не было, то это нам только на руку – покажем записи и скажем, что задели его не здесь. Ну, а если была, будем свалившую скотину вычислять. Благо, дружки в ГИБДД ещё остались… В общем, отматывай, просматривай и постарайся за час управиться. Я же пока пойду доложу. Когда за старшим закрылась дверь, Виталий принялся за самую неприятную часть своей работы – за просмотр (пусть даже в перемотке) того, что происходило на пятачке в сотню-другую квадратных метров в течение последних четырёх дней.
* * * Они вышли из кинотеатра, вечерняя прохлада уже начала давать знать о себе. Ольга, слегка ссутулившись, прижималась к Сергею. Ему это определённо нравилось, и собственнически обняв Олю правой рукой, он вёл её через автостоянку в сторону набережной – прочь от суетной улицы и мерцающего неона. Свернув в переулок, Сергей обратил внимание на компанию шумных и весёлых молодых ребят, шедших им навстречу. Однако значения этому обстоятельству не придал. Когда до подростков оставалось метров десять, один из парней громко сказал, привлекая внимание не столько друзей, сколько Сергея с Олей: – Смотри, какая цыпочка! – А с нею рядом гусь! – парировал кто-то из молодых людей, закатившихся хохотом. Сергей через силу смолчал, покрепче прижал к себе Олю и спешным шагом повёл её на другую сторону проезжей части, подальше от приближающейся компании. – Что, сдрейфил? – Сергей не заметил, кто именно это сказал, но как минимум двое молодчиков изменили свой маршрут и пошли наперерез. – Давай-ка домой. И бегом! – отпуская и слегка подталкивая Олю, сказал Сергей, даже не посмотрев на неё – всё его внимание было обращено на приближающихся подростков. – Лови её! – крикнул тот же парень, который до этого назвал Ольгу цыпочкой. Услышав эти слова, Ольга бросилась бежать. Пока подтягивались остальные, один из первых двух подростков, демонстративно разминая костяшки пальцев рук, пошёл на Сергея, другой же кинулся за Олей. Когда он пробегал мимо, Сергей сделал резкое движение в сторону, выкинув правую ногу. Запнувшись о неё парень, побежавший за Олей, упал. При этом он сильно ударился головой о бордюрный камень. – Какого..? – начал было вопрошать второй, когда Сергей с разбегу врезался в него плечом. Завязалась драка, которая – даже после присоединения к ней ещё двоих подростков – в целом удачным образом складывалась для Сергея: большинство ударов, адресованных ему, попадали по касательной и особого вреда не причиняли, тогда как он, напротив, смог провести пару успешных атак, после одной из которых самый крупный из нападающих схватился руками за лицо и упал на колени. Большую же часть времени Сергей бегал кругами от противников, изредка задерживаясь, чтобы отразить или нанести удары. В какой-то момент он заметил, что остался, по сути, один на один с низкорослым и трусоватым подростком, ещё двое были тут же, но никакой угрозы не представляли – один, сам едва стоя на ногах, оттаскивал другого с проезжей части, остальные попросту сбежали. Паренёк, также оценив ситуацию, после секундной задержки бросился наутёк, Сергей – за ним (видимо, что-то инстинктивно хищническое взяло в нём верх). Однако не пробежали они и тридцати метров, как навстречу выскочил патрульный автомобиль, из которого ещё на ходу, словно горох, высыпались сотрудники полиции. Сергей не успел даже остановиться, как уже был прижат лицом к капоту, а на его запястьях щёлкнули наручники.
* * * Концентрируясь на выполняемой работе, Виталий, незаметно для себя, начинал комментировать происходящее на дисплее: – Вот проехал пежик. Мерс не среагировал, но Пежо приостановилось, а теперь ускорилось и поехало, поехало налево от выезда со стоянки. Чёрт! номер заслонён. С седьмой камеры должно быть хорошо видно. Пауза! Время 21:17:14. Та-а-акс, камера семь, вре-е-емя. Па-а-ехали! Ага! Приближаем. Ха 725 эР-эС. Пежо 307. Записывав в блокнот данные автомобиля и начав уменьшать зум, Виталий обратил внимание, что в левом верхнем углу стоп-кадра замерли два явно дерущихся парня. При этом ещё один лежал на асфальте у тротуара лицом вниз. – А вот это уже интересно, – проговорил для себя он.
* * * Потом были долгие и неприятные беседы со следователем и чуть более приятные, но безрадостные – с адвокатом и Олей. В следственный изолятор, Сергея благо, не поместили – спасибо адвокату, обосновавшему, что Сергей и на работе и в быту характеризуется самым, что ни на есть, наилучшим образом и никуда скрываться от правосудия не собирается. Но подписку о невыезде с него, тем не менее, взяли. Следователь, в свою очередь, допытывался: если всё так, как говорит Сергей, то почему в полицию с заявлением о нападении обратилась не Оля, а позвонил один из «якобы» (именно это слово употребил следователь) нападавших – тот самый, за которым погнался Сергей, когда и был задержан сотрудниками вневедомственной охраны. И куда, спрашивается, подевались ещё два подростка, которые – «со слов» Сергея – также принимали участие в драке, тем более что о них ничего не известно ни одному из потерпевших – ни чудом выжившему («с такой-то черепно-мозговой травмой!»), ни тому, которому Сергей сломал нос, ни тому, которого он преследовал, но «к счастью» (слова адвоката!) не догнал. Показания Оли следователь откровенно ставил под сомнение, ссылаясь на её «заинтересованность в исходе дела». Не в пользу Сергея было и то обстоятельство, что он когда-то (почти десять лет назад!) получил звание кандидата в мастера спорта. И следователя совершенно не смущал тот факт, что Сергей является камээсом по лёгкой атлетике, а не, например, боксу. У Сергея складывалось впечатление, что будь он шахматистом, ситуация вряд ли была бы принципиально иной. В целом же, картина произошедшего следователю представлялась следующая. Попрощавшись после киносеанса с Олей, Сергей возвращался домой, «задумавшись о пополнении своего бюджета, ежемесячно урезаемого нешуточным выплатами по кредиту». Именно в этот момент в тёмном переулке ему на глаза попался одинокий паренёк, «в борсетке у которого наверняка были деньги или другие ценности». На него-то Сергей и решил напасть – «совершить разбойное нападение со спонтанно возникшим умыслом». Приблизившись сзади, Сергей набросился на подростка, уронил его, «чтобы, воспользовавшись беспомощным состоянием жертвы, забрать ценности». Однако в результате падения парень ударился головой о бордюр, что «вообще-то не входило в планы» Сергея. Это всё видели два его приятеля, которые шли чуть позади, и которых не заметил Сергей. Пока один из них вызывал по сотовому телефону полицию, другой предпринял попытку задержать Сергея, обошедшуюся весьма недёшево – в сломанный нос. Хорошо, что дежурный сработал оперативно и направил к месту происшествия ближайший патруль вневедомственной охраны, не давший Сергею «расправиться с ещё одним свидетелем преступления». Последние слова, впрочем, следователь произнёс с нескрываемой иронией, так что в обвинительное заключение, как пояснил адвокат, он подобное вряд ли внесёт. Но легче от этого явно не становилось. Прогнозы адвоката были немногим лучше. И хотя он искренне верил в трактовку случившегося, данную Сергеем, и настаивал на признании Сергея, находившимся в состоянии необходимой обороны, в личных беседах давал понять, что судимости, скорее всего, не избежать, и хорошо, если она будет условной. Несмотря на профессиональную тактичность, было заметно, что адвокат во всей этой истории недоволен парой моментов – тем, что Оля вместо того, чтобы обратиться в полицию или к охранникам кинокомплекса, побежала домой (где она и находилась, когда, спустя несколько часов, позвонил Сергей, воспользовавшись правом на один телефонный разговор), а также тем, что Сергей погнался за подростком, вызвавшим полицию, тогда как надо было поскорее исчезать с места происшествия. На что Сергей отреагировал достаточно резко, заявив, что задним умом, однако, все сильны. И на этом фоне можно представить, каково было удивление Сергея, когда в один прекрасный – не иначе! – день, ему позвонил адвокат и сообщил, что в ближайшее время обвинение в разбое с него будет снято, что появилось «весомое» доказательство его невиновности, что оно уже приобщено к делу, что следователь меняет квалификацию, что максимум, что «светит» Сергею – это причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, а там «всего-то – исправработы до года, но и это мы постараемся отбить».
* * * Сбросив видео с дракой себе на флэшку, Виталий в ожидании сменщика принялся заполнять отчётные документы по дежурству. Когда пришёл Володя, Виталий передал ему всю документацию, напомнил как перегружать камеры в случае зависания, пожал руку на прощание и вышел из кондейки. Говорить сменщику о драке, как и руководству, Виталий не стал. Тем более что она была два дня назад и за пределами охраняемой территории. Вернувшись домой, поужинав, Виталий сел за компьютер, скопировал файл с дракой и ещё раз внимательно просмотрел его. Виталию очень понравился парень, защитивший свою подругу от явных отморозков. Непонятно было только, догнал он последнего из них или нет, так как они скрылись за углом здания. Оставшиеся в кадре парни пришли в себя. Один из них помог подняться другому и увёл его в том же направлении, откуда они и появились изначально. Обращаться в полицию с этим видео Виталию не хотелось по нескольким причинам. Во-первых, парень, защищавший свою девушку, вышел из драки победителем. Во-вторых, если руководство узнает, что он вынес служебную информацию (а видео с камер наблюдения относится именно к ней) ему несдобровать. Если и не уволят, то премии, составляющей не менее трети зарплаты, лишат однозначно. Поэтому он решил выложить ролик на YouTube анонимно. Когда, спустя несколько недель, Виталий нашёл в своём почтовом ящике повестку с вызовом в районный отдел полиции для допроса в качестве свидетеля, он даже не подозревал, что речь пойдёт о выложенной им в интернет видеозаписи. Следователь оказался весьма неприятным человеком, журил Виталия за то, что пришлось его выискивать, вычислять, время на это тратить, тогда как любой добропорядочный человек на его месте сам бы обратился в полицию с заявлением, о том, что стал свидетелем преступления. Допытывался, почему Виталий не сообщил об этой записи своему руководству. Пенял на то, что из-за Виталия чуть невиновного человека не посадили. Собственно, исключительно из-за последнего аргумента Виталий и признал, что видео служебное, тайком вынесенное им с рабочего места, и что он готов выступить свидетелем по уголовному делу, рассказав, как к нему в руки попал этот материал. Взамен на сотрудничество следователь обещал замолвить за Виталия словечко перед руководством охранного агентства, у которого теперь будут изымать оригинал видеозаписи. Так что вопрос дальнейшей работы Виталия в этой конторе оставался открытым.
* * * Как объяснил при личной встрече адвокат, «весомым» доказательством является видеозапись с камеры наблюдения автостоянки, на которой запечатлена практически вся драка Сергея с подростками. История этой записи тоже весьма интересна: её выложил на YouTube молодой сотрудник службы безопасности частного охранного агентства, обслуживающего кинокомплекс и прилегающую к нему автостоянку, которому было поручено выяснить, не на территории ли охраняемой парковки был поцарапан автомобиль клиента, приехавшего поскандалить с администрацией. Оператору видеонаблюдения было поручено просмотреть все записи с камер за последние несколько суток, так как клиент ставит свою машину на этой стоянке ежедневно, но царапину обнаружил только сегодня. И вот в ходе изучения записей, внимание сотрудника привлёк фрагмент, на котором парень, защищая себя и свою подругу, разделывается с уличными хулиганами. Ему эта запись настолько приглянулась, что он, пойдя на должностное правонарушение, сбросил её на флэшку, а потом выложил в интернет, где на это видео наткнулся знакомый адвоката, отправивший ссылку по электронной почте с припиской «Не твой ли клиент это беснуется? ;-)». О последнем обстоятельстве адвокат предпочёл умолчать, сказав, что сам обнаружил ролик в рунете. При этом, однако, он подумал, что адвокатская тайна не такая уж хорошая вещь, ведь, не расскажи он по пьяни на дне рождения одногруппника, об этом деле, то мужика бы лет на восемь упекли ни за что, ни про что. Хорошо хоть следователь вменяемый попался, зазря человека губить не стал и даже больше – признал, что не догадался проверить, не видно ли места происшествия с видеокамер автостоянки. Правда, и сам адвокат до этого не додумался – а всё, потому что злосчастный проулок хоть на них и виден, но к зоне охраны не относится, располагаясь от неё в метрах двадцати, не меньше. При личной встрече – накануне предстоящего очередного допроса – сияющий адвокат напутствовал: – Как и раньше, на вопрос, почему ты за ним погнался, отвечай, что хотел его задержать как соучастника нападения на вас с Ольгой, остальное – как было.
* * * Сидя на скамейке в зале судебных заседаний и ожидая начала процесса, Виталий размышлял о превратности судьбы, из-за которой он может лишиться достаточно неплохой работы. В помещение вошла девушка и села недалеко от Виталия. Взглянув на неё, Виталий понял, что она – именно та, кого на записи защищал парень. Продолжая исподтишка разглядывать Ольгу, Виталий подумал о том, как ей повезло с другом: сам он в такой ситуации вряд ли бы смог уберечь свою спутницу. Также Виталий поймал себя на мысли о том, что даже если его уволят, то это не так уж и страшно. В этот момент ему особенно остро захотелось вживую посмотреть на того парня, из-за которого, собственно, весь сыр-бор и начался.
* * * Осознавать себя в качестве подсудимого – крайне тяжело, даже если в обвинительном заключении сказано, что имело место причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, и пусть, как объяснил адвокат, переквалифицировать деяние на более серьёзную статью судья уже не вправе. Кроме того, адвокат успокаивал и тем, что, дескать, следователь написать иначе не мог, что прокурор будет просить полугодовых исправительных работ, что судья может Сергея оправдать, и что сам адвокат приложит все усилия, чтобы именно так всё и произошло. Только легче от всех этих увещеваний почему-то не становилось. Размышления Сергея были прерваны звонким голосом секретаря судьи, донёсшимся из соседнего помещения и огласившим о начале судебного заседания: – Прошу всех встать!
4. "на YouTube анонимно" - лол! Ага, догадаться невозможно кто выложил. Тысячи людей же работали в этот день с этими камерами! Да и найти эту запись чертовски маловероятно. Увидел знакомый? Вотжежбред. Скорее, если следователь не идиот правда он идиот, как выяснилось, блин, он бы сразу спросил нет ли записи камер наблюдения той точки где все было. И вообще очень настораживает, что там не было свидетелей, около кинотеатра, ага.
5. Кэп, ты такой кэп. Все одно да потому бла-бла-бла-бла. Тебе самому не достало десть раз писать одно и то же. Десять раз надо рассказать о том, что вот, это видео, где была драка, а нашли его потому что кто-то поцарапал чей-то автомобиль.... Йошкарала! Зачем?! "Хорошо хоть следователь вменяемый попался" - лоооол!
6. Э, о чем это мимими вообще? Никакой ценности ни для текста, ни для читателя, ни для бобра и козла...
7. О седьмом и говорить нечего. Скомканная и некрасивая концовка.
Теперь в общем: Я не понимаю смысла этого текста. Мораль, цель, сверхзадача, короче - нахрена? Вот правда - ну зачем этот текст написан, какая у него ценность? Я вот никакой не вижу. Просто графомания чесалась? Или что? Текст ни о чем, тупо описание (причем не так чтобы очень хорошее) каких-то событий (причем не так чтобы очень соответствующих действительности). Так что тут либо-либо: либо я тупой и не понимаю великой морали сего произведения, либо ее, этой морали то бишь, нет. Когда хочешь писать текст, сперва подумай о чем ты хочешь писать. Не про что, а о чем (чуешь разницу?). Если не врубаешься о чем - то писать не стоит. Вот этот текст писать не стоило. Про стиль и язык мне кажется уже все ясно да? Жестких баянов, если не считать начало второй главки, нет, но текст все равно убитый и плохой. Он обычный. Ничего интересного с языковой точки зрения в нем нет. Даже метафор каких-нибудь простых. Так что смысл написания и опубликования на этом сайте этого текста остается для меня загадкой. Думается мне, что это дитя графомании.
Раз тут несколько линий сюжета, буду комментировать по каждой главке, которые звездочками отбиты.
1. Первые два абзаца можно сносить. Иначе читатель захлебнется в этом нудном жизнеописании охранника Виталия и его камер. Если бы текст начинался с третьего абзаца он бы смотрелся в триста раз лучше. Что за чертово разновременье: "ДТП, то ли ещё чем, происшедшим на парковке пару дней назад", "Поднимаем вчерашнюю запись, да?", "что происходило на пятачке в сотню-другую квадратных метров в течение последних четырёх дней"? о_О Диалог. Еще один пример, как пейсатель пытается сделать диалог органичным и естественным, а получается лажа, потому что диалог нужно делать не в точности "как в жизни" (это фальшиво выглядит и никто не поверит) это раз и не на языковом уровне, а на уровне стилистическом, черт побери. Не словами, а организацией слов. Все эти "да уж, дела", "океюшки", "помоги, а" - фу. Язык пока не нравится. Очень обычный, сухой и затертый. Про саму ситуацию: какого хрена шушера кинокомплекса разбирается с этим ДТП? Не, по запросу они конечно могут найти это видео, ага, но причем тут этот кипиш? "На ковер", понимаешь ли. Пф, что недосмотрели что кто-то кого-то шаркнул? Бугаааагаа! Сам же описал, что это было почти незаметно. Никто бы не стал такого устраивать/ Спокойно дали бы видео по запросу ГИБДД или страховой, например, ибо случай не для гаишников и все.
2. "Они вышли из кинотеатра, вечерняя прохлада уже начала давать знать о себе" - твою мать! Самое худшее начало любого текста и мне казалось об этом знают все! "Стояла летняя ночь, теплоход тихо отошел от пристани", блин. Это ужасное сочетание действие+погода, фу, буэ, убейтесь об стену все, кто так пишет. "– Что, сдрейфил?" - подростки не будут так говорить. Надо другое слово. "Запнувшись о неё парень, побежавший за Олей, упал" - спасибо, кэп, из предыдущего предложение понятно, какой именно парень упал. И вообще тут динамичная сцена, блин, меньше уточнений. Дерево без твоих табличек будет деревом, а читатель не имбецил - сам поймет. "При этом он сильно ударился головой о бордюрный камень" - при этом. при этом, твою мать. Вслушайся и постигни. При этом! Бухгалтер, блин. Убил всю сцену. Живее, живее языком, это же не отчет, черт тебя дери. Сносить нах. "Какого..?" - ?.., ага. "начал было вопрошать второй, когда Сергей с разбегу врезался в него плечом" - опять же тягомотина. "когда", "было" - это губит динамичные сцены, предложения короче и жеще, слова - сочнее. От деепричастных оборотов решительно отказываемся, от обстоятельств времени - тем более. Про драку: не, может тут сплошь все культуристы, каэмэсы и так далее, но почему так у многих писателей герой браво спраляется с толпой? Все удары ему, видите ли, по касательной, а он - семерых одним ударом. Ну капец! Это же толпа подростков. Драться еще никто не умеет, зато калечить - запросто. Один, ну два, ну даже три человека - еще может справится какой-нибудь крупный и выносливый экземпляр, а там число жаждущих крови сперматоксикозных имбецилов явно переваливало за три. Да там без разницы по касательной или нет - если три подростковых удара по касательной, это как один полновесный взрослого мужика, блин. Сцена не имеет никакой сцепки с реальностью. Последнее предложение - хорошее. Зри да постигнишь, юный падаван.
3. Почитай, законы, а? Какая к черту подписка о невыезде? Тут драка, тут не один мент не станет возится с этой подпиской. Да и вообще вне зависимости от обстаятельств подросткам не стали бы верить.И что значит, позвонил один из нападающих? Я так понимаю в таком случае сама эта охрана вызывает ментов, если вообще не везет охламонов в ближайшее ОВД. И следователь не придурок, чтобы писать такой протокол. Да и адвоката в таком случае вызывать... мда... "(где она и находилась, когда, спустя несколько часов, позвонил Сергей, воспользовавшись правом на один телефонный разговор)" - выкинуть нахрен. Киношек насмотрелись? Любой нормальный человек сразу с мобильника позвонит, как в машину посадят, это раз, это уточнение в скобках совершенно лишнее - это два. Ну и девочка у вас тоже дура. Приехала домой и спокойно сидела, не зная, что происходит с ее парнем. Что за бред? ОНА ПОБЕЖАЛА ДОМОЙ?! ЧО?! На помощь позвать, по мобилке вызвать ментов - ну вообще не додумалась, конечно-конечно! Ну не бывает настолько тупых ТП, извиняюсь за тавтологию и прочее.
И всем здрасте и тут снова я. Не в моих правилах критиковать чей то текст с точки зрения стиля диалогов и всего остального но думаю придется зделать это. и так текст очень даже хорош (не скажу что он лучше моих хотя другие именно так и скажут). Сюжет мне не по духу ну хотя это только мне... Порадивали диалоги и стиль повествования! На тянутая концовачка помойму не большая беде или вообще не беда единственное что плохо не интересное начало... =))
Функциональные обязанности, демобилизовался, обслуживание камер наружного наблюдения и поиск нужных руководству видеофрагментов... Неприятно поразило обилие канцеляризмов в первом же абзаце рассказе. Чтение затруднялось с каждой секундой, я невольно концентрировала внимание на словах, которые больше бы подошли для отчёта ОВД. В дальнейшем впечатление усугублялось "укрытием в тёплой подмышке", "мерцающим неоном иллюминации". Тёплые подмышки и неоновая иллюминация - ядерная смесь. Стилистических ляпов просто немеренно. Текст больше похож на неумелую сводку следователя прокуратуры или заметку журналиста в газете "Криминальная сводка посёлка Гадюкино".
«задумавшись о пополнении своего бюджета, ежемесячно урезаемого нешуточным выплатами по кредиту». Именно в этот момент в тёмном переулке ему на глаза попался одинокий паренёк, «в борсетке у которого наверняка были деньги или другие ценности». На него-то Сергей и решил напасть – «совершить разбойное нападение со спонтанно возникшим умыслом». Вот свет в конце тунеля. Этот отрывок порадовал душу. Во-первых, забавный. Во-вторых, без тёплых подмышек (извиняюсь, автор, но просто не могу забыть это ваше словосочетание). В третьих, это в виде отрывка с протокола, а, значит, не портит рассказ, как весь остальной текст. Правда, "спонтанно возникший умысел" лучше заменить на "без предварительного умысла". Фраза которая меня просто "убила" и заставила пожалеть, что я вообще взялась читать "Встать! Суд идёт": "Ощущать себя подсудимым – дискомфортно". О Боги! Во-первых, это очевидно. Во-вторых, больше подходит для статьи, очень плохой статьи, а не рассказа. В-третьих, это наречие употребляется крайне редко, оно специффическое.
Ну что же... Неплохо, весьма неплохо. Слог достаточно прост, лишён чарующей поэтичности, но зато выигрывает за счёт динамичности сюжета, способности удержать внимание читателя, поглощенного быстрой изменчивостью событий. Детально грамматические ошибки не выискивал, но при прочтении в глаза ничего не бросилось, что уже говорил в пользу работы. Хотя несколько вещей смутило. Во-первых "подростки". Лично в моём представлении подростки - несовершеннолетние пацаны лет 14-16. Что никак не вяжется с сюжетом. Может быть парни? Также насторожила фраза: "искала укрытия в тёплой подмышке Сергея". Я понимаю, о чём вы хотели сказать, но звучит это как-то странно. Может быть искала укрытия рядом с тёплым предплечьем? Или искала укрытия, прижавшись к телу/груди? Не менее настораживает сама драка. Бегал кругами от противников? Я понимаю, что в играх скорость движения нпс-противников, как правило, ограничена, поэтому там реально справиться с толпой, бегая от неё кругами и периодически ударяя по тому, кто подбегает слишком близко, отбрасывая его назад... Но в жизни так не бывает. Учитывая ваш возраст, подобные допущения весьма огорчают. Если это обычная компания перепивших парней, которым захотелось размять кости и не только, то они почти наверняка оставят вас в покое и разбегутся сразу же, как только поймут, что столкнулись с серьезным противником. И не понадобилось бы бегать кругами. А если это стая шакалов, давно промышляющих на улице, то они церемониться не будут. Скорость бегущего вперёд человека в разы превышают скорость человека, бегущего спиной. Один рывок, парня повалили бы на землю, а потом бы в ход пошли ноги. Да и бегать спиной вперед... Я так понимаю, что дело происходили на выезде со стоянки? В любом случае, на улице рядом с проезжей частью. Где есть бордюры... пусть он трижды кмс по лёгкой атлетике, но в условиях, когда он постоянно должен следить за группой противников, он почти наверняка споткнется и навернется спиной назад. Хорошо, если не затылком об асфальт. Короче, я верю, что он с ними мог справиться, но то, что справился, бегая от них кругами спиной (!)... Не верю. Теперь по концовке. Сам рассказ шёл очень хорошо, в одном стиле, а концовка выбилась из ритма. Когда дочитываешь до конца рассказа, то досадуешь, но не на то, что остается неизвестным окончательное решение, а именно на этот резкий обрыв. Осадочек остается...
Теперь о плюсах. Живые диалоги присутствуют. Живые персонажи присутствуют. Сюжет присутствует. Конфликт присутствует. Интрига присутствует. При прочтении возникает мимолётное ощущение, что читаешь очень-очень укороченный вариант одного из тех детективчиков, коими нынче завалены все полки книжных магазинов. С одной стороны - это похвала. Есть шанс когда-нибудь издаться. А с другой стороны... Бестселлера с таким слогом и сюжетной постановкой не сделаешь. Но в общем и целом... Я ставлю 8 из 10, а для меня это высокая оценка - больше семерки я редко раздаю.)
А вообще... Бытовуха - это хорошо, но может лучше сделать ставку на оригинальность?
Неплохо, неплохо. Способность к писательству есть. И тема актуальна. Единственное замечание: искать свой стиль, свой слог, много клише. Но это не беда. Многие начинающие этим страдают.Работать и появится интересный автор.
0
О Боги! Во-первых, это очевидно. Во-вторых, больше подходит для статьи, очень плохой статьи, а не рассказа. В-третьих, это наречие употребляется крайне редко, оно специффическое.
