ну вот текстик, к которому я писал объемную рецензию - что и как.

похвалил даже.  что случилось потом? 

текстик был потёрт и восстановлен уже без рецензии.  что-то было учтено, что-то из ошибок добавилось (ошибка в названии).

но что мешало оставить рецку, если текст можно было отредактировать, не трогая её? имхо, гордыня.

стоит ли в дальнейшем пытаться нанести пользу автору, которого надо затусовывать в ЧС? - к этому нельзя рецензента принуждать.

на сегодняшний момент в списках  BlackPanther и rotmistr1980. что это значит в условиях анонимных публикаций? а то, чтоб за рецензию не слали, не читая, на три буквы, и не начинали за сам факт непохвальбы компостировать мозги, приходится просматривать данные об авторах, чтоб на их тексты не напороться с нормальной, добросовестной рецкой.

а это затраты времени, которое и так-то МТА посвящают немногие.

обстебать - да пожалста, но это другое. и то более одного раза с такими субъектами не катит.