Рассказчик номер один – молодец. Удивительный человек получился хорошо.
Но смысл почти не дошёл. Непонятно (мне по крайней мере) почему кузнец дал себя убить. И не только себя. Вобщем, мне нравится, когда серьёзный смысл изложен доходчиво, чтобы не приходилось перечитывать. Рассказчик номер два – молодец. Написано более увлекательно, чем у вашего оппонента. Но есть моменты, в которые я не поверила. Например, с чего бы это продавщице удивляться, что парень затыкает себе нос, если из этого носа идет кровь? Или галстук Конюхова. Во времена мобильных телефонов школьной формы нет. А по своей воле ни один пятнадцатилетний пацан галстуком давиться не будет.
"Вот уж, пересмотрелись рекламы «Адидаса»." – или, скорее, наслушались Димы Билана, который пел об этом в каждой третьей палатке продуктового рынка)))
Голосую за второй рассказ. Настолько не ожидала, что мне может понравиться что-то одновременно пафосное про школьника. Я-то привыкла, что если пафосно, то масштабно, а если о школьной любви, то простенько. И уж точно не всё вместе. Но раз уж кто-то совместил это так органично и мило, то я просто обязана за него проголосовать!
И потом... После того, как в первом рассказе красивым, но сложным и витиеватым языком объяснялось, как всё в жизни просто, то во втором рассказе это объясняется гораздо проще - то есть сообтветствующе
