Текст №1
Оригинально. Большой плюс за то, что в тексте не было ничего кроме прямой речи. Но всё-таки тема слабо раскрыта.
Текст №2
Мысли в диалоге - это лишнее. Они показывают лишь жалкую попытку украсить диалог. Всю работу диалога выполнили слова автора и мысли героя.
Про ноутбук интересно.
Текст №3
А вот и "мыльная опера". 
Начало диалога ужасное, я даже хотел читать бросить, но к концу всё стало совершенно по-другому. Будто разные люди писали. Почему ужасное? а вот:
Quote (Ellesar)
спросила я, пристально вглядываясь в лицо своему парню.
Quote (Ellesar)
спокойно ответил он, щурясь от апрельского солнца.
И особенно:
Quote (Ellesar)
в его голосе куда больше удивления и усталости, чем раздражения.
Текст№4
Всё бы ничего, если б поменьше восклицательных предложений. Теряется вся истина речи ваших героев.
Текст №5
У мня тоже есть пунктик вставлять во все произведения эпиграфы. Особенно из песен наших замечательных рок-групп. Но здесь это лишнее. Это, наверное, везде лишнее.
Quote (Ellesar)
Такого ответа она не ожидала.
Такие вещи нужно показывать. щё в тексте есть моменты, когда путаешься: прямая речь или мысли героя.
Текст №6
Закончили плохо. А так претензий нет.
Тест №7
Нарушение правил. Но за старание дал 3 место.
Есть претензии по-поводу таких вот знаков. "!!!" и "?!!". Такие вообще существуют? С такими знаками по-соему можно только кричать из-за очень невыносимой боли. Например, когда ногу без анестезии отрезают...
Текст №8
А вот это понравилось. За счёт диалога выглядит оригинально, не смотря на избитый сюжет и героев.
Тест №9
Притензий нет, но мне показалось слишком занудно. 
Текст №10
Всё хорошее уже сказали. Минусов я не вижу, но понравилось меньше, чем №8.
