|
|
|
Блиц-дуэль #38
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 97
Замечания : 0%
Форма: поэзия Объем: безлимитный Жанр:свободный Срок: 27 января-30 января Тема: Кафе "Бродячая Собака" Авторство: анонимно Присылаем: gutya_08@mail.ru 
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 97
Замечания : 0%
1.
Когда-нибудь,
спустя десятки лет.
В такой же день, практически как этот,
Взойдет на сцену, залитую светом,
Мальчишка -
начинающий поэт.
Растерянный, взволнованный, смешной -
Утенок гадкий,
треплющий бумагу
В руке дрожащей.
Оглядит ватагу -
Ни капли состраданья за душой:
обычный сброд,
что трется в кабаках.
Дороже вход,
напитков градус меньше,
Да нерв во взгляде и повадках женщин,
Витающих, как должно, в облаках.
Шекспир на полках,
силуэты пса.
За столиками - сплошь собаководы,
Стяжавшие признание за годы,
Взирающие молча на глупца.
Он микрофон обхватит что есть сил…
Глаза закроет, чтоб не видеть лица,
И стих начнет из уст чуть слышно литься,
Как будто дождь вдали заголосил.
Вдохнув его, сомнения забыв,
Захлебываясь,
плача,
багровея,
Мои стихи он воскресит на время,
Дав автору почувствовать, что жив!
2.
Одноименное
Усы покрашу медным купоросом!
Прическу ж, без проблем, а-ля Майданов!
С утра готовлю план я Барбаросса,
Но мой по-круче будет всяких планов.
Жемчужный фрак, цилиндр займу у Сени,
Он давний мой коллега по несчастью.
Но к черту трость, увы, я не Есенин!
Хотя его частенько капипастю...
Любви, твердят, все возрасты покорны.
Признаюсь, что любовь, что оригами -
Одноэтажно. С привкусом попкорна
Моя любовь, моя любовь с деньгами!
В моем кафе: Бродячая собака,
(досталось от жены второй, погибшей,
семь дней, аж, по которой дико плакал)
В котором ввечеру читают вирши,
Назначено мне с Аннушкой свиданье.
Стоп, дай бог памяти, вот странно,
(пипец, да не запариться б так в спальне!)
Она Настюша вроде бы?.. Нет - Анна!
Итак, сберемся снова всяким сбродом,
Ну нет, не всяким - каждый в моду бренда,
Да будем в рифму бдить за мир, свободу.
А кто, скажите, платит за аренду?!
Ох, ладно, эта Анька - дочка мэра.
Прикинь? Так я сегодня в нашей псарне,
Клянусь, коль нет, возьми меня холера,
Накину ей на темя накомарник!..
Ну что ж, почти готов я храбро к штурму,
Вина канистра, торт - аж три буханки!
Да, контрамарку можно смело в урну,
Я сам там отожгу, затмив Таганку.
И не забыть брелок бы Мерседеса
Примкнуть к ключам квартирным, на удачу.
Деваха толку что, что поэтесса,
Я тоже с бодуна стихи херачу!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 97
Замечания : 0%
Голосование до 6го февраля включительно.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1847
Замечания : 0%
Тупой и еще тупее. Эпизод 3: Стихи.
Если первый стих плоский, то второй - чистое зло, квинтэссенция личностной деградации и графомании.
Остаетесь без голоса... Вам и своих, как я погляжу, хватает.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 897
Замечания : 0%
1. Последние две строчки тут есть. Остальное какая-то не поэтическая вода.
2. Тут хрень, но поэтическая и легко читаемая.
Я в затруднении. Либо голосовать за две строчки хорошей, хоть и баянистой идеи, либо за поэзию во втором.
Ладно, во втором стихе плохо всего-то половина, в отличие от первого, так что голос за второе.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 883
Замечания : 0%
Ну как я понимаю, две тупицы откомментили, самое страшное позади))
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 56
Замечания : 0%
В первом ощущается какая-то обаятельная нескромность, за которую с одной стороны не плохо бы и пропнуть, с другой стороны немного удивительно видеть такую наглость в ЛГ, который посмел описать мало того, что посмертную славу, но и мальчика, который его будет читать, и людей, которые будут пить и не очень внимательно слушать... М-м-м... В общем, градус наглости ЛГ достаточен для того, что бы это выглядело не блевотно. Да, еще нравится "вход" в историю и прыжки между главными героями. Сначала кажется, что стих про мальчика, а потом оказывается, что мальчик и лирический герой - разные люди, и лично для меня это было неожиданно. И чисто с тз техники - интересный прозаический прием в стишке.
Второй стих написан какой-то легкой и уже опытной рукой... Если в первом стихотворении лирический герой просто славы хлебнул, то здесь лг какой-то пошлый маргинал, которому явно с девами слишком везет, ибо судя по всему он их по степени материальной обеспеченности отбирает :/. Альфонс! Смешными я могу назвать только две строчки про Есенина, и то с натяжкой, все остальное было малость баянисто и выворачивало привычный язык, мешая восприятию, хотя можно было бы и проще сказать, не нарушая естественного течения языка. Особенно я не въехал в "темя и накомарник".
Когда слишком долго шутят на одну и ту же тему - это вызывает раздражение. Лирический герой - это именно то сверхъестественное исчадие ада, которое выпрыгивает из-за угла с фразой типа: "Девчонки, что грустим"...
В общем, за первое. Там ЛГ симпатичнее.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
И я за первое, потому что я Горностай!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 131
Замечания : 0%
Цитата vigreen (  ) Тупой и еще тупее. Эпизод 3
я согласна
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 701
Замечания : 0%
наивный романтизм версус ржачный китч
наверное я излишне сентиментален, но первое проникновеннее (хоть и не скажу, что за душу берет)
а если захочу стёба, включу камедиклаб
голос первому
мой
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 374
Замечания : 0%
1. Трогательно. Нежный и светлый образ и всё такое.
2. Наверное, над подобным смеются только моральные уроды циники.
Голос первому.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 353
Замечания : 0%
За это с удовольствием бы отправил в какой-то Люфтваффе, если бы он еще существовал. Подобная форма троллинга - самая мерзкая и тупорылая. Очень жаль, Адам, что ты этого все еще не понимаешь в свои годы.
Я пытаюсь придерживаться акунинского стиля политической умеренности, но это просто выбесило. Но не стоит думать, что я не могу проголосовать за этот стих только по этой причине. Главная причина заключается в том, что это нечто с тентаклями - аналог анекдотов про мертвых младенцев: типо смешно, но на самом деле - скройся в пучине, юморист.
Если все еще на форрайтерзах существует мода на голос против всех, то я ей последую. Ибо первое творение в своей подаче такое же прямое, как монтировка или труба из сталепроката.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 97
Замечания : 0%
Горностай, ваш голос не засчитывается, потому что горностай. Добавьте еще пару причин.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 491
Замечания : 0%
Количество ЧСВ в этом треде зашкаливает - я немного офигел даже.
Если честно - я совершенно не умею комментировать поэзию - но, поскольку, меня пригласили лично - отказаться не мог.
Цитата Scarfeis ( ) Взирающие молча на глупца.
Слово "глупец" почему-то очень сильно бросилось в глаза, несколько выбило из колеи произведения - и в конце концов я оказался выброшенным на обочину.
Какой-то, как мне кажется, излишний академизм. Плохой эпитет.
То что аудитория его не уважает - это само собой ясно - но со стороны ЛГ слышать подобное - лично мне странно, потому что не укладывается в остальную конву.
Были гладкие и певучие места. Сюжетный твист меня порадовал - был неожиданным. Думал, что мальчик свои стихи читает.
Последняя строчка, кстати, тоже лишняя (по смыслу) на мой взгляд. Я бы завершил произведение как-нибудь иначе.
Потому что слишком разжеванно вышло.
Цитата Scarfeis ( ) В моем кафе: Бродячая собака,
(досталось от жены второй, погибшей,
семь дней, аж, по которой дико плакал)
В котором ввечеру читают вирши,
Назначено мне с Аннушкой свиданье.
Стоп, дай бог памяти, вот странно,
(пипец, да не запариться б так в спальне!)
Она Настюша вроде бы?.. Нет - Анна!
Плохие фрагменты. Вырывают куда-то из кафе - и из жизни героя - в сплошное блаблабла о том, и об этом - а за ними еще не хватает описи склада. Что-то типа биографической вставки из Острова Сокровищ. Именно так это воспринимается.
Надо бы как-то проще сообщить о том, что у ЛГ свидание с Аней. К тому же, юмор, представленный в данном фрагменте - совсем уж баян.
В целом - совсем не согласен с тем, что это произведение циничное или наполненное каким-либо моральным уродством. Может быть, ЛГ и правда не самый приятный человек - но я встречал людей в сотни раз хуже.
В целом, оба произведения слишком уж описательные - словно плоды фантазий очень красноязычной телеграфистки. Не хватает эмоциональной погруженности - сложности (в большей степени - первому). Но у первого произведения, вернее, его идеи - здесь куда больше направлений (и пространства!) для роста, что тоже невозможно не отметить.
Все-таки голос за первое. За крупицы плодородной почвы. Хотя размаха и силы нет.
P.S. Недавно проходил мимо этого кафе. Пару дней назад. И в тот же день меня позвали проголосовать.
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
Замечания : 0%
Не имеете права! В теме не указан тип голосования, а значит голосую так как считаю нужным.
|
|
|
