Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
Страница 1 из 11
Модератор форума: Эльза 
Форум » Советы » Справочник » Изобразительное искусство (просто тема)
Изобразительное искусство
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 808
Репутация: 1664
Наград: 15
Замечания : 0%
# 1 03.07.2016 в 22:17
Предлагаю потрындеть про изобразительное искусство, ессно, в рамках нашего "Справочника", а не балкона - без флуда, а на полном серьёзе унт без предрассудков.
Замечаю в обществе конкретное деление на тех, кто принимает так называемое "современное искусство" и тех, кто его отвергает. Как и литература, изобразительное искусство бывает провокационным, запретным, табуированным, хреновым, бездарным и, ессно - гениальным. Было бы интересно поговорить о предпочтениях пользователей ресурса, касательно этого жанра искусства.

Назову художников, работы которых на меня некоторым образом в своё время повлияли:

Малевич
Репин
Данте Габриэль Россетти
Джон Эверетт Милле
Джотто
Андрей Рублёв
Татарников
Филонов (филоновщина)
Врубель
Коровин
Левитан
Дейнека
Гигер
Гейнсборо
Альфонс Муха
Дюрер
Босх
Брейгель
Бэнкси
Роберт Маккол
Эгон Шиле


Список, скорее всего, будет пополняться, потому что так за пять минут всего и не вспомнить.
Поговорим?
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 467
Репутация: 1528
Наград: 11
Замечания : 0%
# 2 03.07.2016 в 23:03
Относительно недавно наткнулся на творчество современного норвежского художника Одда Нердрума. Мне его работы понравились нарочитой искусственностью и минимализмом декораций, что рождает какое-то дополнительное напряжение от созерцания человеческих образов. Примерно такое же впечатление на меня производит "Догвилль", для аналогии. 

Возможно, кого-то заинтересует. 









Что же касается живописи в целом, то я придерживаюсь банальности: если не оставляет равнодушным, значит или искусство, или с претензией им быть. И в этом ключе, например, "Дурак" из гигеровского "Таро Бафомета" кажется мне куда большим искусством, нежели деревянные, сосисочные и совершенно-что-бы-там-ни-говорили-неодухотворенные образы того же Рублева, что, впрочем, можно списать на эпоху.

Постановочные пейзажи и натюрморты вообще не переношу. Если раньше они могли быть ценны хотя бы из-за того, что не существовало фотографии как вида искусства, то сейчас инстаграм-фотографы и лауреаты NG впечатляют куда больше несомненно техничных, но безнадежно устаревших шишкиных.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 3 03.07.2016 в 23:21
А чувства юмора тебе не занимать)
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 4 03.07.2016 в 23:34
Zeek


Rainman


О двуличии


Дон Кихот


Раб времени


Crooked Sense
Прикрепления: 1730522.jpg(246Kb) · 2609429.jpg(217Kb) · 8833015.jpg(147Kb) · 5729810.jpg(258Kb) · 9929294.jpg(260Kb)
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 5 03.07.2016 в 23:35

Исход
Прикрепления: 1200962.jpg(202Kb)
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 808
Репутация: 1664
Наград: 15
Замечания : 0%
# 6 04.07.2016 в 07:37
Цитата Boom ()
что-бы-там-ни-говорили-неодухотворенные образы того же Рублева

Рублёв интересен композицией, математикой, если угодно, которая удивительна, учитывая в каком средневековье он жил, конечно, эстетической ценности там нет. Скорее всего, он копировал какие-то византийские разработки, которые до нас не дошли. Тем не менее - "хороший художник копирует - великий ворует"...
Цитата Boom ()
Если раньше они могли быть ценны хотя бы из-за того, что не существовало фотографии как вида искусства, то сейчас инстаграм-фотографы и лауреаты NG впечатляют куда больше несомненно техничных, но безнадежно устаревших шишкиных

Да, это так и есть. Когда изобрели фотоаппарат и прочие девайсы, искусство стало искать способы выхода за рамки так называемого докинзовского "среднего мира", перешло в другую плоскость, и стало для широкой аудитории, мягко говоря, неоднозначным.
Форум » Советы » Справочник » Изобразительное искусство (просто тема)
Страница 1 из 11
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz