Для писателей

Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума

Страница 3 из 4 « 1 2 3 4 »
Модератор форума: Диана

Форум » Литературный фронт » Литературные дуэли » Дуэль № 219 Therion vs РемесленНИК (Вор у вора)

Дуэль № 219 Therion vs РемесленНИК

# 31 18.12.2010 в 10:02

Анвонави, спасибо!
каторжники не такие дураки - да там все дураки) почему бы нет то? Я вообще логику отключил когда писал. Зато включил свое диструктивное воображение.)
Спросите меня ну причем тут карлсон? Хоть убейте я незнаю biggrin

Вобщем стеб не удался. Хотя, раз повеселил пару тройку читателей, а другую пару тройку привел в замешательство то уже не зря писал. Всем спасибо! И тем кто еще может отпишется.

РемесленНИК, знаешь чем это пахнет? Кизяками... тьфу ты, реваншем это пахнет! suspect

# 32 18.12.2010 в 11:02

Therion, я не против. Будем считать, что я тебя вызвал, поэтому за тобой право выбора вида и жанра прозы. Можешь определяться и искать секунданта. Мы блин, такие быстрые-быстрые smile

Ажна башню сносит на поворотах!
Но ты рановато сдался, ещё не все проголосовали. Может статься что мне придется брать реванш.

# 33 18.12.2010 в 13:40

Отдам голос за Therionа, его произведение заставило мозг вскипеть, а воображение работать раза в три усерднее. У него хоть и получился каламбур, но сочитать несочитаемое тоже надо уметь =)

# 34 18.12.2010 в 13:48

Оба произведения не понравились. Поспешили очень. В итоге- сырые тексты.
Может, конечно, кто со мной и не согласен...ну да без разницы.
Первый - периодически полностью выпадает логика повествования. То одно. то другое, то третье.
Второе - видимо у меня иное чувство юмора, но мне было не смешно.

В общем, оба текста не доработаны, а голос второму - потому что идея написать все слова с одной буквы (даже не смотря на то, что не всегда получалось удачно) забавна.

# 35 18.12.2010 в 14:59

понравились оба произведения, но интереснее и понятнее первое, голос первому.

# 36 18.12.2010 в 15:47

По порядку.
Первая работа пестрит богатым словарным запасом и литературным слогом. Повествование идет гладко, без рывков. Описания порадовали, нет натянутых прилагательных. Единственное испортило впечатление концовка, можно было пошире развернуть драматизм, или же наоборот, сарказм ситуации.
Вторая работа спотыкается на каждом шагу натянутыми для тавтограммы словами. Многие предложения вписаны только для увлечения текста. Автор старался белой нитью провести юмористический акцент через рассказ, но он потерялся в однообразных "К"словах. Хотя потенциал есть, если бы поработал подольше, перечитал, то получилось бы лучше. Например диалоги вообще не адекватны.
Результат: голос РемесленНИКу

# 37 18.12.2010 в 15:47

Наверное у меня с чувством юмора что-то не то, в общем, не смешно мне было. Нет, оба автора, конечно, молодцы, написать рассказ с одной буквы сложно. Но хотелось бы больше смысла. Как-то не пошло у меня, не понравилось.
Голос отдаю Ремесленнику, из двух работ, его на мой взгляд, более гладкая.

# 38 19.12.2010 в 23:42

Да... уникальная вещь, ваши произведения, если честно. Причем, в хорошем смысле слова. Меня они и удивили, и поразили (не смыслом, самой работой) и немного улыбнули.
-
В общем, в виду собственной неуверенности (имею ли я право судить подобные работы) и отсутствия должного опыта, с целью выразить восхищение перед обоими авторами, голосую за Оба Произведения
-
Уж простите, что без пояснений. С телефона.
-
С уважением.

# 39 21.12.2010 в 22:28

Это очень по-нашему: придумать себе на голову зверский геморрой, чтобы потом героически из него выпутываться. Это, конечно, весьма интересная забава, но не более. От литературы в подобных игрищах остаётся лишь тень.
Голос Ремесленнику за более отчётливую и контрастную тень.

# 40 22.12.2010 в 09:19

Victor, - Да, это не литература конечно, скорее, упражнение на "гибкость" Спасибо за внимание.

# 41 22.12.2010 в 23:00

За Ремесленника. Разбора текстов не будет, потому как все же, хотя и гибкость это нарабатывает, да и вообще... но как нечто крепко литературное я это воспринять не могу. У оппонента тоже хорошее произведение, молодец он, но все же у Ремесленника качественнее получилось.

# 42 23.12.2010 в 02:14

Люблю экспериментальные дуэли! Дух состязания способен проявляться в самых неожиданных формах. Очень хорошо. Молодцы.

Первый рассказ порадовал своей литературностью, плавным языком, хорошими описаниями, сдобными диалогами и внятным сюжетом. Сон описан отлично, чуть не возбудился. ))
Второе произведение банально не понял. Слишком много слов, чьё значение осталось для меня загадкой. Ну, и написано на порядок хуже, что заметили, кажется, все. Правда, были и удачные моменты. "Кадило кадило" - это просто шедеврально! И предпоследний абзац понравился сбалансированностью описаний. Сразу в голове картинка нарисовалась. Хорошо.

Предпочтение своё отдам Ремесленнику.