Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
Страница 1 из 212»
Модератор форума: Диана, Горностай 
Форум » Литературный фронт » X Турнир » Поэзия Группа 8
Поэзия Группа 8
Группа: МОДЕРАТОР
Собщений: 933
Репутация: 1887
Наград: 21
Замечания : 0%
# 1 17.07.2017 в 00:46
Оппоненты: X vs Y

Выбранная тема: Вверх по тропе на одной ноге

Жанр: на усмотрение участников

Время: 03/08/17 включительно!
Работы присылать на почту: max.kuturov@gmail.com и дожидаться моего подтверждения!

Отсрочка до 06/08/17 включительно!
Группа: МОДЕРАТОР
Собщений: 933
Репутация: 1887
Наград: 21
Замечания : 0%
# 2 07.08.2017 в 00:26
1.
В серпантине пунктиров запутавшийся маршрутных,
по тропе на одной ноге поднимался путник.
Он шел, изнуренный дорогой
извилистой и далекой,
он брел, растерявши записи
с медвежьей сбегая трапезы,
но искал не сокровища или затерянный мир,
а то, что искал – обозначено
не крестом,
а иксом в задаче
на логику черных дыр.
То, что брал в расчет – не доказано
в многозначном потоке разума,
то, что вместо козыря прятал
в рукаве – полкарты помятой.
Пробираясь по тропам заросшим,
он желал оторваться от прошлого,
минуя капканов пасти,
он хотел убедиться – счастье
размагниченным компасом сердца можно узнать.
И, одной ногой в нереальности,
он дошел до заветной крайности –
места
когда-то забытого
детского
сна.
Группа: МОДЕРАТОР
Собщений: 933
Репутация: 1887
Наград: 21
Замечания : 0%
# 3 07.08.2017 в 00:27
Подтверждение пришло.

2.

Ласточки расчерчивают синь
Низкую небесную, как будто
В классики решили пригласить
Поиграть грозу. Ещё минута —

И она появится, смеясь,
В тёмно-сером платьице сиять,
С мокрыми ногами. А пока
В небе тишина и облака —

Ласточкины классики, вы где?
В небо грозовеющее мигом
Со двора по вам бы я допрыгал,
Как по тропке, на одной ноге.
Группа: МОДЕРАТОР
Собщений: 933
Репутация: 1887
Наград: 21
Замечания : 0%
# 4 07.08.2017 в 11:37
Подтверждение пришло. Комментарии потерты.
Группа: МОДЕРАТОР
Собщений: 883
Репутация: 1195
Наград: 39
Замечания : 0%
# 5 07.08.2017 в 11:42
1. Слишком типично для таких стихов. Для них нужно нечто большее, чтобы с каждым новым продолжало цеплять. Скука.
2. Более-менее банальненькая няшность. Но написано неплохо.
Голос за второй.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 869
Репутация: 714
Наград: 17
Замечания : 0%
# 6 07.08.2017 в 11:45
Голос №1.
первое впечатление от второго было: ЛГ прыгает по ласточкам в синь. бррррр

отзыв на счет первого уже давал, но его подтерли. Решения не меняю
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 448
Репутация: 716
Наград: 25
Замечания : 0%
# 7 07.08.2017 в 12:06
Санчес, что-то ты сегодня невыспамшись... второй раз ошибаешься в явно выраженном смысле, во второй группе уже. (ну это так, заметка на полях, то тебе любофф двоицца, то ласточкины - ласточками...)
***
Второй стих сияет и переливается радугой, как ни странно, хотя стихосложка чуток подкачала (амбажеман, пара недорифмы), слог слабоват (ни для детей, ни для взрослого, средненько), но чувствуется светлый заряд. Понравилось, но вот в сравнении...

Первый стих хорошая конструкция, переходной период слога (от классики, что читалась запоем, к авторскому, в напряг адаптации в современность), въедчивая мысль... Выпирает все же технарь, и в мышлении тоже.

Сравнивать сложно. И дело не во вкусе даже, у меня есть принцип творческий: отдавать предпочтения живому стиху, так как книга мертва, но первый стих мне понравился, однако голос второму - он живой, пусть и малахольный.
Группа: МАГИСТР
Собщений: 436
Репутация: 296
Наград: 21
Замечания : 0%
# 8 07.08.2017 в 12:13
Блин. Теперь оба молодцы.

Второе сильно отдаёт моим любимым Сергеем Марковым. "Стрекозы живое коромысло", все дела. Это застит.

По рифмам оба хороши. В первом косяк только с пастью.
Всё-таки анжамбеманы второго зашли мне больше, чем псевдораёк первого. Но это, опять же, вкусовщина, с техникой у обоих порядок.

А по смыслу первое круче. Это даже не обсуждается.
Ну... если придираться - второе коротковато. Ему не хватает катрена для экспозиции. Да, мне её мало.

Не без скрипа,
за № 1
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 869
Репутация: 714
Наград: 17
Замечания : 0%
# 9 07.08.2017 в 12:14
Цитата マスター ()
второй раз ошибаешься

я говорю лишь что в голове в сухом остатке осталось при беглом прочтении. Ясно что тут никто птиц не мучал, ведущий бы не допустил подобного отношения к животным )) Хотя улиток разрешил топтать...мда, нестыковочка =)
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Собщений: 208
Репутация: 93
Наград: 4
Замечания : 0%
# 10 07.08.2017 в 12:38
1. Хорошее, но на мой вкус слишком умозрительно, эмоции не ощущаю.
2. Отличное, хоть и более-менее классика. Нежное, лёгкое.

За 2.
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Собщений: 47
Репутация: 92
Наград: 3
Замечания : 0%
# 11 07.08.2017 в 13:55
Оба понравились. Пока мои любимые в этом забеге.
1-е - глубокое и трогает этими прыжками на одной ноге. Я в нем нашла все, что хотела от этой темы.
2-е - нежное до дрожи. Ласточки тут в плюс сыграли. Последнее четверостишье какое-то скомканное, будто торопились дописать. (может, это мой предрассудок)

Честно? Сложно.

Голос работе #1 (за реальное старание)
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Собщений: 578
Репутация: 911
Наград: 31
Замечания : 0%
# 12 08.08.2017 в 08:59
за второе

хотя бы потому что надо быть действительно поэтом, чтобы связать название темы с игрой в классики

а на самом деле - за легкость исполнения
будто акварелью писано

в противоположность первому - страдальческому
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Собщений: 85
Репутация: 94
Наград: 4
Замечания : 0%
# 13 08.08.2017 в 12:10
1. Плюсы: классный слог, который и сюжет внятно передал, и ритм вкусный, и наконец-то обращено внимание на фонику, стихо звучит, как концерт.
Минусы: несколько банальная образность и пустой финал.

2. Плюсы: чёткая и лаконичная образность, ритм, фоника - всё на своих местах, стройная композиция.
Минусы: это какой-то шестидесятнический дискурс по многим параметрам, стихо кажется отточенным, но не особо живым, к тому же оно инфантильно-девочковое. И да, финал недотянут, можно было ещё тему развернуть. Вообще, это же онегинская строфа без заключительной коды, вот добавил бы автор эту коду, закруглил как-то бы текст что ли.

Больше мне понравился первый текст, ему и голос.
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Собщений: 285
Репутация: 349
Наград: 29
Замечания : 0%
# 14 08.08.2017 в 22:42
А чёрт его знает. Первое интересней, но во втором концовка лучше, имхо. Ладно, всё-таки за первое (с натяжкой).
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Собщений: 119
Репутация: 345
Наград: 24
Замечания : 0%
# 15 08.08.2017 в 23:30
Первое  - рэпчина какая-то, причем не самая свежая, не завалящая, но и не хорошая.
Второе - мимимишная мимимишность)

В завершении этой ветки в поэзии хотелось бы закончить на доброй хорошей ноте, посему голос отдаю второму.

P.S. :  Все так как и должно быть, и тут либо автор второго сам на этой волне, либо Горностай, но этот стих про ласточек маст хэв тут и нигде больше, в самом конце, очень положительные и добрые эмоции оставляет! 
Вообще хочу сказать спасибо всем авторам и организатору данной ветки турнира, вас всех было приятно читать, больше положительных работ, чем наоборот.
 
Сорри, если я в края офигевший черт и понаписал тут своих долбаных мнений мимо кассы))) но это мое мнение и только то) 
Всем спасибо, всем пока!
Голос второму, за ласточек!
Форум » Литературный фронт » X Турнир » Поэзия Группа 8
Страница 1 из 212»
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz