Ты учишься? Работаешь?
Числюсь студентов в страшном вузе с аббревиатурой СПБГТУРП. Факультет ты знать не хочешь… ладно – АСУТП. Ну а всё вместе – Санкт-Петербургский Государственный Технологический Университет Растительных Полимеров, факультет – Автоматизация Систем Управления Технологического Производства. СЛАВА РОБОТАМ УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ. Ну и так далее.

Если не секрет, в какой части северной столицы находится твое «логово»?
Северо-Северо-Восточная окраина Северо-Западного города Петра.

Почему «Миксер»? Что подтолкнуло тебя взять этот ник?
О! Мой ник несёт в себе тайный, сакральный смысл. В нём скрыта философия моего взгляда на мир. Конечно, нет.
Дело было в пятом классе. Компьютеры были не у всех, играть все ходили дружными ватагами в компьютерные клубы. Ну, а там надо же придумать ник, все дела. И, как водится, буйная молодёжь самоназывалась чёрти как и архипафосно. Волки, тигры, драконы. Меня такая банальность не прельщала, и был задуман хитрый план – назваться как можно более глупо. За сорок секунд размышлений, ничего лучше миксера я не придумал. Ну и закрепилось это за мной.

Есть ли работа, вышедшая из твоей руки, которая тебе самому нравится?
Сложно говорить. Когда пишешь, кажется, что нравится. Когда редактируешь – уверен, что полный шлак. Выкладываешь на сайте – тут третье мнение. А своё собственное-то всё время меняется. Когда сочинял – очень нравились практически все. А сейчас. Сейчас нравятся идеи рассказов «Шаги» «Монета» «Герой». А над исполнением – работать и работать.

Ты хотел бы, чтобы тебя записали в классики отечественной литературы? Почему?
Не хотел бы. Слишком велика ответственность. Если конечно нафантазировать, что вдруг – бац и всё - классик прижизненный. То сразу планка летит вверх и писать абы как уже нельзя. Надо сразу гениальность и сверхидейность. А смешивать ответственность и хобби, которым, по сути, является для меня моё «творчество» - уж нет, увольте. Не хочу.

Бывают моменты, когда ты злишься и близкие боятся к тебе подойти?
Нет. Таким я никогда не бываю. Слишком добрый по натуре. Злость может быть только короткими всплесками. Впрочем, что мы всё обо мне, да обо мне. Как у тебя дела?
Нормалек. Спасибо что поинтересовался)

Назови десять вещей, которых ты хотел бы осуществить в жизни.
1) Перестать ненавидеть составление всевозможных списков
7) Закончить все начатые рассказы и воплотить все невоплощённые идеи в плане творчества
2) Осуществить-таки свою самую хитрую задумку в жизни
4) Закончить учёбу в любом из возможных смыслов этого слова и пойти наконец-то работать на работу своей мечты.
5) Научится считать до 10

Ты веришь в судьбу? Не думаешь ли ты, что этот опрос чистая случайность (если отбросить в сторону тот факт, что это мой коварный план)?
В дела сайта я особо не лезу, ибо налазился вдоволь в своё время, наобсуждался о всяких творческих планах выше крыше ещё во времена Гильдии Тайн. Проглядываю мельком новые события, да слежу за своей модераторской вотчиной. Но все же заметил, что тут интервью у старожил брать стали. А я, как никак – тоже немного старожила. Почему бы не взять интервью у загадочного Миксера?
*Взмахнул плащом и скрылся в темноте ближайшей подворотни*
А в судьбу я верю. В неком своём представлении этого слова.

Как ты относишься к людям, которые толком ничего не добились, но уже трубят направо и налево: «Я писатель!»?
Да никак. Всё дело в том – какой смысл каждый вкладывает в это слово. Для кого-то «писатель» - это тот, кто пишет. Тогда да. Тогда все писатели. Для кого-то это человек, который издался. Для кого-то ещё – это всемирное признание, включение вступление в ряды литературных сообществ высшего уровня и так далее. Всё дело в понимании слова. Хуже, когда человек понимает, что не соответствует своему личному определению слова «писатель» и всё равно заявляет об этом. Тогда это чистое позерство.

Как ты считаешь, чтобы понять людей нужно ли с ними постоянно контактировать, или для этого хватит прочитать несколько трудов выдающихся психологов?
Чтобы понять кого-то надо быть им. Прочитав труды психологов, может, и станешь понимать некоторые мотивы действий отдельно взятых людей. Но понимать всех людей полностью и досконально – для этого надо быть не много не мало – всеми этими людьми сразу.

Ты помнишь свои первые работы? Как ты считаешь, были ли они вполне сносными для начала творческого пути?
Да помню. Даже держу на сайте в своём профиле самую первую работу без редактирования. Воспоминания так сказать... Рассказ, написанный под впечатлением всевозможных фантастов и даже с несвойственной концовкой для таких рассказов. Сносное ли это было начало? Думаю для 12 лет, это было неплохо. Если бы и дальше оставался в этой стезе и упорно трудился – может быть даже и писал неплохую фантастику сейчас.

Были ли моменты, когда ты настолько был увлечен созданием своего персонажа, что пытался походить на него?
Думаю, что не совру, если скажу, что все персонажи начинающих авторов – это они сами. Или те, кем хотят стать. Или знакомые. Мои персонажи точно также состоят из меня и моих мыслей – а значит, волей неволей походят на меня, ну или я на них. Кому как удобней это называть.

Как ты думаешь, если сразу написать ничего не получается, то стоит ли бросать, расценивая это как гиблое дело?
Думаю, стоит оставлять до лучших времён. Писать через «не хочу» это уже издевательство над собой. Опять же, смотря какая цель. Если просто хобби – стоит остановиться. Если это работа и самосовершенствование – стоит трудиться.

Ты любишь готовить?
Не особо. Что-нибудь быстрое и сытное – и полетел творить чудеса на окраины вселенной. Кормил бы сам себя – давно бы был болен дюжиной болезней пищеварительного тракта.

Когда ты учился в школе, то какая у тебя была средняя оценка за сочинения?
Четвёрка стабильно. Из-за грамАтнАсти. Сочинить школьное сочинение – невелика проблема была. Но вот ошибки – они были, есть и будут. Хотя вот в ЕГЭ за сочинение получил максимальный балл из возможных. Но это с темой повезло, да и старался писать простыми предложениями.