Что с Людьми теперь не так? Степень критики: хамы идите прочь! Критика только объективная!
Короткое описание:
Что происходит с Людьми?!
Что же в людях наших не так?
Один ругается, хоть и умный,но ведет себя как дурак,
А другой плюет в меня злобой,
Хоть я повод не подавала ему особый!
И хорошего не видят вокруг себя они!
От своих речей и слов они совсем пьяны,
А под дождиком на улице мокнет бедный пес,
Нет в них жалости-решают только глупый свой вопрос.
Не могла я научить людей Добру!
Но я Бога, к себе на помощь позову!
Пусть в сердца заложет злому капельку добра,
Даже муха хочет жить и парить всегда!
Поучитесь Люди у Господа Христа!
Ведь в нем к каждому была большая доброта!
И к зверятам и к детишкам, к старым и больным
Надо доброте учится и перестать быть грубым и злым!
Вот -- сама себя комментит из клона. мне виден один и тот же подчерк в стишках ее, по-простому видно уже по названию ее тигры и в этом акке, соначка, других опусов.
Задам пожалуй встречный вопрос - что с людьми не так? не теперь, а ДО СИХ ПОР? почему еще ходят по земле такие люди, имеющие настолько слабое развитие, верующие в чудеса с небес, делящие людей на "добрых" и "злых"? еще и хамство левела 100
Во-первых, хочу сказать, что... "И к зверятам и к детишкам, к старым и больным Надо доброте учится и перестать быть грубым и злым" Автор, надо быть добрее к зверятам, дитишкам, старым и больным, но не к обычным "простолюдям", я правильно понимаю? Судя по тому, что я наблюдаю в комментах (где вы кидаетесь на незнакомого человека за критику и осуждаете его) - я все правильно поняла. Во-вторых. Про стихосложение само даже говорить не буду. Это слишком печально. В-третьих. "-решают только глупый свой вопрос" Ну да, вот Вы автор же прям боженька, знаете что у кого в жизни происходит. Поэтому естественно имеете право обесценивать проблемы других. Конечно, все вопросы глупые, кроме бедного песика на дороге. Если у человека в голове не песик бедный, то человек мразь и сука. И как вы определяете, злой человек или не злой? Я вот определяю, что Вы автор считаете свое мнение единственно верным по этому стиху и по тому, что вы в комментах пишете. А я например почему злая, расскажете? или сосед Ваш, человек в маршрутке, коллега? почему они злые? Я тоже просто хочу научиться вычислять "злых" людей.
имхо, по стихосложению уже поздно что-либо менять, все попытки критики в этом сталкивались о возраст стереотипов и дикий норов.и по содержанию тогда. брать на себя смелость и клеймить группу людей, если и ошибка, в любом случае имеет корни так же неблаговидного норова. в смысле литературы, так как тема эта уже овладела автором, подозреваю пресловутую графоманию, писать больше не о чем.
однако, то, что стало здесь опорой и основанием права клеймить группу людей и не впервой публиковать враждебный текст, можем проверить. фактически, сейчас посмотрим, и предложим автору объясниться и объяснить, почему и зачем текст его лжет еще, подтасовывая религиозную философию, ставя ее как себе удобно, чтобы поплевывать на людей свысока:
"Иисус пришел в Иерусалим и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дóма Отца Моего не делайте домом торговли (Ин 2:13–16)." + "Господь есть Бог ревнитель и мститель; мститель Господь и страшен в гневе: мстит Господь врагам Своим и не пощадит противников Своих.(Наум. 1:2)
Ваш текст оскорбление и провокация. Это первый шаг и он ваш. Такие тексты, клеймящие всех людей, по моему убеждению, может писать только свинья - в библейском смысле. С огромным бревном в глазу.
Анегдот.Для верующих. Короче сидит бог в кабинете на небе,все хорошо. Тут звонит телефон.Апостол Петр поднимает трубку. Поворачивается к богу и говорит- Вас к телефону,православные хотят поговорить.А бог и говорит шепотом-"Скажи им,что меня нет!")
Верующие никогда не участвуют в таких и подобных дебатах, спорах, срачах. Ни в жизни, ни в иннете. Оттого, кстати, никто и не знает реальное мнение верующих, но оттого что не участвуют, уже можешь понять их мнение. А участвуют обычно и с той и с другой стороны люди с осознанным или бессознательным комплексом неполноценности. Потому как им всегда лишь как средство, будь то атеизм (богоборчество), будь то няшестизм (идеализм) и приблизительные чисто выбранные по удобству представления о боге ли, библейских героях и истинах. Средство доказть, что "я прав, а ты не прав". то есть собственная правота, единственная действительная цель, в этом и подобном. Ты же видишь, и сможешь увидеть всегда и с другими, что тамарушта Библию и не знает, о Христе и не ведает. Назвать ее верующей только от этого уже язык не повернется.
З.Ы: а ты вот встаешь на позицию атеиста (богоборца) и почему, интересно?..
Для меня все ее рассуждения-признак ПГМ мозга.Я не с богом борюсь,а с людьми,у которых в сознании бредовые идеи.Да я даже не борюсь-просто комментирую)
0
