Короткое описание: Внимание!!! Текст содержит обсценную лексику. Открывая ссылку, Вы берёте всю ответственность на себя. Все совпадения с реальностью случайны, все явки провалены.
сегодня я видел птицу срущую в полёте а потом на излёте дня – как люди игриво кусаются за ягодицы меня после этого ничего уже не смущает пойду покурю да запью водицей в зобе лает будочной тварью голодный сон спицей его проткну «Бууу!» как с водою кондом разорвётся клёцками из русских щей опадёт Ну споки ваще круто я поразвлёкся утром другого дня
мм...эээ...это скорее плохо, чем неплохо... нет связи между частями, просто какой-то набор несвязных картинок, мне не понравилось. Не вижу ниточки, которая связывала бы все это вместе.
Ваше творчество похоже на мысли перед сном - когда воображаемый тапок может зарычать и уколоть тебя своим огромным носом из позолоченного хрусталя... и, в общем, когда одно медленно перетекает в другое, без знаков препинания и привычной линии сюжета.
Показалось, что в конце мысль немного оборвана - совершенно неожиданная, на мой взгляд, концовка. А насчет подачи мысли согласен - весьма интересно и оригинально. В споре об использованной лексике участия не приму, поскольку это дело личного предпочтения.
Скажите, ведь литературный язык (красивый, великий, могучий) был создан Пушкиным, если можно так выразиться. А вот как, извините, те кто с Пушкиным не согласны? Как они должны писать? Ведь монополию на русяз никто не выдавал никому! И тем более, никто не говорил, что вся проза и поэзия пишется литературным "красивым" языком! Многие писатели, Горький, например, находили в ужаснейших образах красоту и гармонию. И соответствие вашему представлению о прекрасном не является для меня профилирующим направлением в творчестве. По-моему вы поставили повозку перед лошадью: сначала пишутся произведения литературы и поэзии, а потом уже на их основе формируется современный литературный язык. Я им хочу писать, хочу сам его создавать. А Есенин, "как говорится, ушёл в мир иной", и мне немного всё-равно, как и что он писал. Скорее, эталоном в обращении с такой лексикой я считаю для себя Вен. Ерофеева, но боже упаси копировать его. Вы скажите, что именно не получается, процитируйте, дайте советы, - но писать КГ/АМ, или "Зачот" не надо.
Я, конечно, понимаю, что Есенин Сергей Александрович да и другие поэты тоже использовали слова типа "срущую", "ягордицы" и т.п. Но считаю, что искусство должно быть красивым. Если мы говорим о прозе или поэзии, то это должен быть красивый русский литературный язык. Способ подачи мысли оригинален, но над ним еще работать и работать. Я бы назвал это отпиской, уж извините. Скажем так "Неплохо". Хотя, я бы поставил "Плохо".
0
