Короткое описание: давно я что-то не выставляла эпичных вещей)
ДВЕ ТЬМЫ
За краем вселенной долина лежит, За самым далёким и тайным пределом. Там латы грохочут, и сталь дребезжит, Там слышно, как вьются поющие стрелы.
Там бьются за Солнце – и снова, и вновь! Пока не взойдёт покровитель-светило, Как знак, что не зря проливается кровь, Не зря покидают последние силы.
Потом на другой стороне баррикад Бойцы все храбрее бросаются в битву. И празднуют пламенно-алый закат, И новой Луне запевают молитву.
Вот так раз за разом: то ночь, то восход, То светом, то мглой озаряется сеча. И попеременно несутся вперёд Две стаи, две тёмные тьмы человечьи.
И дело не в том, будто силы равны, О нет – у кого-то всегда превосходство. У тех ли, кто бьётся за правду Луны, У тех ли, кто за воцарение Солнца.
Светилам сраженья людей без нужды, Как ужасы их безразличны туманам. Как глухи всегда остаются дожди К языческим пляскам и песне шамана.
Но кто-то отправил в долину солдат, Снабдив их неверной, бессмысленной целью. И латы крушатся, и стрелы летят… Покинуть войну невозможно, как келью.
И кто бы пришёл к ним, и кто бы внушил, Как глупо всю жизнь убивать – за такое… …За краем вселенной в глубокой глуши Две рати бытуют – без сна и покоя.
Общий смысл Вам в немногих строфах удалось выразить довольно верно. Я работаю в прозе. Для того, чтобы объяснить читателю то, что на одной странице сказали Вы, у меня бы ушло десяток страниц (писательский стандарт: узкие поля, Times New Roman, 12 пт). А, как сказал классик, краткость – сестра таланта. Выводы делайте сами. Последнее: всегда завидовал людям, которые умеют выражать свои мысли стихами. Мне давно стало ясно, что рифма резко ограничивает смысл. Хочется сказать одно, ан нет, нужное слово отсутствует, по рифме нужно писать совсем другое. Жуть! (То, что я писал здесь: не в счёт, одно дело - исправлять, другое – творить с полного нуля. Абсолютно разные вещи) Надеюсь, я не сильно Вас обидел этой рецензией. Как я уже говорил, это мой первый опыт. И в критике, и в публикациях на данном сайте. Засим позвольте откланяться. Александр. Остальное в личке.
я имелл ввиду использование слов, обозначающих предметы современности. Машины, метро, кондиционеры, лампы ильича и всё в этом духе...Люблю стихи, "пахнущие стариной".
А чем плохи слова, обозначающие настоящее время? Они точно так же могу служить художественному языку. У Лукьяненко есть цикл произведение о виртуальной реальности. Когда герой живёт нормальной жизнью, автор употребляет глаголы прошедшего времени. "Я проснулся, скушал бутерброд, включил компьютер." Как только герой погружается в виртуальный мир, стиль изложения меняется. "Я голосую, подъезжает машина." И это у него чертовски выразительно.
Фэнтази в вас много....или средневековья и мистики...Сам грешен этим. И всю дорогу старался не использовать слова, обозначающие настоящее время.....Правда были и эксперименты...Надеюсь дальнейшее моё чтоние не будет натыкаться так же часто на сталь...мечи и щиты...Оценка "отлично"
Мне понравилось. Написано действительно талантливо. Хотя... сражения долгими не бывают... рано или поздно люди заканчиваются, и одна из сторон побеждает. А тут написано так, будто сеча будет вечной. "И вновь не кончается бой...." "5+"
1. Ничё подобного. Посчитайте ударения -/--/--/--/ 2. ок 3. зато вы не знаете. это не тавтология, это усиление образа 4. ок 5. даже не знаю, как объяснить... Это выбор, от которого не отказываются 6. упс, недоредактировала. "такое" курсивом. Надеюсь, так будет понятнее
1. Изменение ритма в первой строчке второго четверостишия. 2. Применение слова "баррикада" в данном контексте кажется мне неправильным. 3. "тёмные тьмы" - Вы и сами знаете. 4. "Снабдив целью" - нехорошо это. Снабдить можно чем-то материальным. 5. А почему невозможно покинуть келью? 6. "убивать – за такое" - непонятная пунктуация. Или "убивать за такое" или "убивать. За такое?" Но это все исправимые мелочи. В остальном, это все та же талантливая Терра. Идея, даже немного сокрытая, очень хороша. Отлично.
Алекса бедного вычислили... А про стихотворение могу сказать только 2 вещи, мне жутко понравилось, однако идея прячется за семью туманами и выщеуказанными латами...Тяжело воспринимается..."4" с огромным плюсом...
0
А про стихотворение могу сказать только 2 вещи, мне жутко понравилось, однако идея прячется за семью туманами и выщеуказанными латами...Тяжело воспринимается..."4" с огромным плюсом...