А что здесь усилено? с таким сращением теряется связь слога с предыдущим словом и теряется последующее слово. Тут важно мерцание слов, ни один из вариантов не является верным, а вы как раз сделали так.
Ну блин, я думал вы поймете, ничего там не теряется
по небу полуночи ангел носил- ки-пел и не было сил- ки-дать горстку света на чай-
улавливаете? так получается богаче картинка, ангел и пел и кипел и носил и носилки сил силки кидать дать, т.е. некому было не просто дать, а кинуть... На мой взгляд, возможно я не прав, вы остановились на полушаге, если бы я это делал, то сделал бы так, но я не вы, вы не я... тут спорить не о чем
"улавливаете? так получается богаче картинка, ангел и пел и кипел и носил и носилки сил силки кидать дать"
лол, так у меня и есть это. вот как раз в вашем варианте фантомы слов пропадают, потому что появляются конкретные слова. В сочетании "носил ки пел" есть все четыре слова, а в сочетании "носил кипел" только два написанных.
Предыдущий текст написан месяц назад, это этот из 2016
0
